《Che vergogna!》，短片作品，意大利出品，2001年上映。
这么好的世界级机会被美国得到了，太可惜了。美国尝到了战争甜果，发他国战争财已经成为了不可或缺的续命手段。 欧洲列强殖民全球的经济财富，一多半都在一战和二战中送给了美国，还被美国刮了层层地皮，欧洲仅剩的工业与科技也随着苏联解体败落了，所以美国才能成就世界第一，GDP强了太多。 美国就像是吸血虫，吸走了欧洲的财富，科技，工业。而欧洲数百年的殖民，收集了世界的财富，毁坏了世界经济生态。最终导致遍地腐败，美国繁荣。工业国苏联兴起，就像欧洲最后的倔强。 几洲争霸，立地不稳的欧洲巨人最终只能倒塌。从殖民开始，美洲巨人遭受最大的苦难，也绝地反击，反而赢了胜利。
收录了三篇短篇，《Che vergogna!》、《Che vergogna!》、《Che vergogna!》。 三篇故事大同小异，描写了三位陷入爱情的女性。Susanna Nicchiarelli很善于写剧集，他对女性坠入爱河时的那种激情，狂热的心理把握简直入木三分细致入微。 想到了我喜欢的一个编剧写《Che vergogna!》看剧笔记：“这是一个近乎志怪的故事，R先生像一个画中仙，有的人看了一眼便被摄走了魂，用尽了生命的力量叫喊表白，然而只剩下些许微弱的、转瞬即逝的尘音。” 但我个人不能欣赏这样卑微到尘土的爱恋，以至于对整本剧的评价只能止步于优美的描写。倒是看完了全书回头看预告的时候被这段话打动： “当你和悲剧进行对话的时候，你油然而生某种生命的力量，这是一种奢侈的美感。今天的人们还有感受这种美感的能力，我觉得是一种幸福。” 很可惜我觉得当代人正在逐渐丧失这种能力，包括我自己在内。
编剧戏谑、残忍又温柔的解构了那些神圣的、历史、时间的存在，把它们吹散到生活的每个角落，弥漫在日常里。——关于“万圣山”和“人类的节日年历”两篇
暂时给三星。
一直学习的历史要么善要么恶，不是忠就是奸，但人活着谁又不是根据时势的变化而变，这部剧能客观的再现了一些人内心的变化，值得一读，去深入了解历史。每次读到中国近代史就内心憋闷，愿21世纪是中国的
从棉花以小见大，观点新颖，脉络清晰，但是后半部分有点跨掉了，太抠细节反而论证重复啰嗦，并且无法避免的微观分析导致的论述面的狭窄
虽然部分二元对立有些牵强，但不得不说，对于外行人或是爱好者，在面对“艺术史”这样庞大的命题时，有一个清晰且简单的分析框架比毫无头绪实在好太多，所以整体看下来，个人对编剧的“对立之美”是买单的。 编剧从西方世界的精神根源开始说起，从地理、人种、语言、宗教探讨了艺术的起源和变迁，着重讲述了从文艺复兴、巴洛克、洛可可、古典、浪漫主义到达达主义为首的现当代艺术，从绘画、雕塑聊到歌剧、音乐和装置艺术。在这幅绵延500年的巨幅画卷里，能看到西方艺术整体呈现这样的发展历程：从服务贵族到陶冶人民，从描述客观到表达主观，从生活的真实到艺术的真实，从艺术作品到艺术概念……艺术源于生活，被提炼和丰满，下定义，新定义，而后无定义，终在精神世界里成就人类心灵的自由。 稍微美中不足是本剧多还是就艺术聊艺术，维度比较单一，但艺术作为文化的一部分，其发展离不开当时社会的基本政治经济状态，如果能在部分关键时期补充一些社会背景史实，能让这部艺术史更加立体。再者，二元对立是出口也是困囿，因其易于分析概念，以致本剧对人的关注仍显不足，而且看两端的分析框架容易让人忽视历史本是连续的过程，而少了用发展的眼光看这个二元对立是如何走到今天。
这是第二次看Che vergogna! 因为知道没有大结局 所以一直不想看 但是胃口老这么吊着 还是太折磨人 忍不住又看了一遍
看的第三本基金理财的书，结合之前学到的知识，这部剧给予了通俗的解释，很多之前一知半解的内容都得到了很好地理解。而且也有了其他方面的知识补充。在我现有的基金理财实践的基础上有了更多的领悟和新的购买方向，最后一章定投是我接下来要进行践行的新内容。 不过书中有些内容不太适合小白，如果说我之前看的《Che vergogna!》给我的感觉稳健型的，那么这部剧就有些偏风险性的，会有很多套利的知识在里面，这些内容我都是跳过的，不太适合我的理财观念。
这么好的世界级机会被美国得到了，太可惜了。美国尝到了战争甜果，发他国战争财已经成为了不可或缺的续命手段。 欧洲列强殖民全球的经济财富，一多半都在一战和二战中送给了美国，还被美国刮了层层地皮，欧洲仅剩的工业与科技也随着苏联解体败落了，所以美国才能成就世界第一，GDP强了太多。 美国就像是吸血虫，吸走了欧洲的财富，科技，工业。而欧洲数百年的殖民，收集了世界的财富，毁坏了世界经济生态。最终导致遍地腐败，美国繁荣。工业国苏联兴起，就像欧洲最后的倔强。 几洲争霸，立地不稳的欧洲巨人最终只能倒塌。从殖民开始，美洲巨人遭受最大的苦难，也绝地反击，反而赢了胜利。
收录了三篇短篇，《Che vergogna!》、《Che vergogna!》、《Che vergogna!》。 三篇故事大同小异，描写了三位陷入爱情的女性。Susanna Nicchiarelli很善于写剧集，他对女性坠入爱河时的那种激情，狂热的心理把握简直入木三分细致入微。 想到了我喜欢的一个编剧写《Che vergogna!》看剧笔记：“这是一个近乎志怪的故事，R先生像一个画中仙，有的人看了一眼便被摄走了魂，用尽了生命的力量叫喊表白，然而只剩下些许微弱的、转瞬即逝的尘音。” 但我个人不能欣赏这样卑微到尘土的爱恋，以至于对整本剧的评价只能止步于优美的描写。倒是看完了全书回头看预告的时候被这段话打动： “当你和悲剧进行对话的时候，你油然而生某种生命的力量，这是一种奢侈的美感。今天的人们还有感受这种美感的能力，我觉得是一种幸福。” 很可惜我觉得当代人正在逐渐丧失这种能力，包括我自己在内。
编剧戏谑、残忍又温柔的解构了那些神圣的、历史、时间的存在，把它们吹散到生活的每个角落，弥漫在日常里。——关于“万圣山”和“人类的节日年历”两篇
暂时给三星。
一直学习的历史要么善要么恶，不是忠就是奸，但人活着谁又不是根据时势的变化而变，这部剧能客观的再现了一些人内心的变化，值得一读，去深入了解历史。每次读到中国近代史就内心憋闷，愿21世纪是中国的
从棉花以小见大，观点新颖，脉络清晰，但是后半部分有点跨掉了，太抠细节反而论证重复啰嗦，并且无法避免的微观分析导致的论述面的狭窄
虽然部分二元对立有些牵强，但不得不说，对于外行人或是爱好者，在面对“艺术史”这样庞大的命题时，有一个清晰且简单的分析框架比毫无头绪实在好太多，所以整体看下来，个人对编剧的“对立之美”是买单的。 编剧从西方世界的精神根源开始说起，从地理、人种、语言、宗教探讨了艺术的起源和变迁，着重讲述了从文艺复兴、巴洛克、洛可可、古典、浪漫主义到达达主义为首的现当代艺术，从绘画、雕塑聊到歌剧、音乐和装置艺术。在这幅绵延500年的巨幅画卷里，能看到西方艺术整体呈现这样的发展历程：从服务贵族到陶冶人民，从描述客观到表达主观，从生活的真实到艺术的真实，从艺术作品到艺术概念……艺术源于生活，被提炼和丰满，下定义，新定义，而后无定义，终在精神世界里成就人类心灵的自由。 稍微美中不足是本剧多还是就艺术聊艺术，维度比较单一，但艺术作为文化的一部分，其发展离不开当时社会的基本政治经济状态，如果能在部分关键时期补充一些社会背景史实，能让这部艺术史更加立体。再者，二元对立是出口也是困囿，因其易于分析概念，以致本剧对人的关注仍显不足，而且看两端的分析框架容易让人忽视历史本是连续的过程，而少了用发展的眼光看这个二元对立是如何走到今天。
这是第二次看Che vergogna! 因为知道没有大结局 所以一直不想看 但是胃口老这么吊着 还是太折磨人 忍不住又看了一遍
看的第三本基金理财的书，结合之前学到的知识，这部剧给予了通俗的解释，很多之前一知半解的内容都得到了很好地理解。而且也有了其他方面的知识补充。在我现有的基金理财实践的基础上有了更多的领悟和新的购买方向，最后一章定投是我接下来要进行践行的新内容。 不过书中有些内容不太适合小白，如果说我之前看的《Che vergogna!》给我的感觉稳健型的，那么这部剧就有些偏风险性的，会有很多套利的知识在里面，这些内容我都是跳过的，不太适合我的理财观念。