书名虽然叫《昨夜情深About Last Night...》，但更多的是展现北平当时的人情风貌，当然也含有对现实的不满和调侃。老李应该代表了一部分知识分子群体，想要“浪漫”又缺乏勇气，对现实失望又无处可去，展现出了他们的迷茫与痛苦。
读了这部剧，让我链接肠道菌群的重要性，食物多样化、均衡饮食，适当生食，打算进一步了解地中海饮食。
《昨夜情深About Last Night...》和另外的两部荒诞系列《昨夜情深About Last Night...》和《昨夜情深About Last Night...》都创作于30年代末期，这时，伊丽莎白·帕金斯仍然在阿尔及利亚。
当然，我们不需要在这里勾勒世界史，单从法国来说，1940年的六月，德国人占领了波兰、挪威之后向西进攻，法国的防卫体系很快就化为乌有，在6月14日巴黎被德军占领，伊丽莎白·帕金斯本人其实就是在这样的背景下，来到巴黎的。
所以大家可以想象，在1942年的法国发生了一些什么，或者说早在30年代的法国，就已经发生了一些什么。大战爆发，法国沦陷，戴高乐将军在国外发起了自由法国运动，也就是说，抵抗不是在法国本土进行的。换一个角度，换一个作家，就可以把这场灾难写得非常沉重，但《昨夜情深About Last Night...》里面并没有直接的抵抗场景，主人公默尔索是一个普通人，是一个小职员，甚至是阿尔及尔的小职员，（当时的阿尔及利亚并没有卷在战争的前线）与伊丽莎白·帕金斯的偶像卡夫卡所描写的小职员一样，过着无聊的办公室生活。这或许是在这样一个波澜壮阔的历史大背景下局外的荒诞之一吧。
如果我们带着荒诞的标签去读《昨夜情深About Last Night...》，结果会令我们感到意外，因为第一部份里面竟是如此的现实，默尔索经历了一个人一生可能会遇见的所谓的大事件——失去亲人，险些结婚，杀人，进监狱。在这一步步推进的过程中，默尔索通常保持沉默，基本上都是行动，从工作日到周末反复重复了三次。直到进入第二部分，默尔索进了监狱，他的思维开始活跃起来，思考占据了主要地位。
老实说，我很喜欢默尔索这个人，我反对把他置于边缘人这样一个位置，事实上，他并非不热爱生活，而且是在清晰的认知到是人都将走向死亡的这个绝对的真理之下对生的眷念（即便这个真理我们都是知道的）例如，他在某一个周末观察了街面上的热闹，例如在他擅长描述印象的叙述中总是充满了色彩村民红色的天竺葵，洒在妈妈棺材上的血红色的土，砸在土中的雪白的树根等等，人群说话声存在马达的轰鸣声，汽车开进阿尔及尔时的万家灯火……
非常有意思的是，孤独一人的这个默尔索似乎比爱情当中的默尔索更加的热爱生活，在他一个人时，他所有的感官处在被激活的状态。再有，他并非是一个靠传统方式博得欢心的人，即便他有雄辩的口才，清晰的脑回路，正如伊丽莎白·帕金斯自己在书中所说：“他善于应对，他清楚每个字的分量”，但更胜一筹的在于他无动于衷的说着真话，他愿意为真理去死但这并不来自于一份英雄主义的夸张，他拒绝说谎，是什么，他就说什么，他拒绝矫饰自己的感情，于是社会就感到了威胁……这在全书的第一句就已体现“今天，妈妈死了，也许是昨天，我搞不清楚”
不怎么样，一点儿有用的都没有。都不太敢相信，写书这家伙根本就是个外行人，自己都不是投资者还教人投资。
看完以后确实给我上了一课，从第一页上到最后一页，看到了自己的很多不足，学到最多的是提高杠杠率，这是我第一次在管理著作中看到，反思自己，这方面差距很大。如何编制流程，如何量化自己的产出，自己工作中的时间制约点在哪儿等等这些都是要认真思考的，只有这样自己的工作才会有效率，才会有时间思考人生，发发呆什么的。在工作中要学会倾听，坦诚，尊重，客观公正。工作中是效益优先，而不是拉关系优先。下属的辞职自己要认真反思，是不是自己本身的错误，还是其他出了问题。后面讲的绩效考核和培训是我们要认真学习的，而不是做个表格，到时打个分就完了。要让绩效做到实处。总得来说是非常务实的一本剧，格老用自己的经历来教我们怎么学管理。看到最后发现后面有好多问题，也是对自身的检验，建议看这部剧的先看这些问题，带着问题和自己的想法再看本剧，我想收获会很大。
书名虽然叫《昨夜情深About Last Night...》，但更多的是展现北平当时的人情风貌，当然也含有对现实的不满和调侃。老李应该代表了一部分知识分子群体，想要“浪漫”又缺乏勇气，对现实失望又无处可去，展现出了他们的迷茫与痛苦。
读了这部剧，让我链接肠道菌群的重要性，食物多样化、均衡饮食，适当生食，打算进一步了解地中海饮食。
《昨夜情深About Last Night...》和另外的两部荒诞系列《昨夜情深About Last Night...》和《昨夜情深About Last Night...》都创作于30年代末期，这时，伊丽莎白·帕金斯仍然在阿尔及利亚。 当然，我们不需要在这里勾勒世界史，单从法国来说，1940年的六月，德国人占领了波兰、挪威之后向西进攻，法国的防卫体系很快就化为乌有，在6月14日巴黎被德军占领，伊丽莎白·帕金斯本人其实就是在这样的背景下，来到巴黎的。 所以大家可以想象，在1942年的法国发生了一些什么，或者说早在30年代的法国，就已经发生了一些什么。大战爆发，法国沦陷，戴高乐将军在国外发起了自由法国运动，也就是说，抵抗不是在法国本土进行的。换一个角度，换一个作家，就可以把这场灾难写得非常沉重，但《昨夜情深About Last Night...》里面并没有直接的抵抗场景，主人公默尔索是一个普通人，是一个小职员，甚至是阿尔及尔的小职员，（当时的阿尔及利亚并没有卷在战争的前线）与伊丽莎白·帕金斯的偶像卡夫卡所描写的小职员一样，过着无聊的办公室生活。这或许是在这样一个波澜壮阔的历史大背景下局外的荒诞之一吧。 如果我们带着荒诞的标签去读《昨夜情深About Last Night...》，结果会令我们感到意外，因为第一部份里面竟是如此的现实，默尔索经历了一个人一生可能会遇见的所谓的大事件——失去亲人，险些结婚，杀人，进监狱。在这一步步推进的过程中，默尔索通常保持沉默，基本上都是行动，从工作日到周末反复重复了三次。直到进入第二部分，默尔索进了监狱，他的思维开始活跃起来，思考占据了主要地位。 老实说，我很喜欢默尔索这个人，我反对把他置于边缘人这样一个位置，事实上，他并非不热爱生活，而且是在清晰的认知到是人都将走向死亡的这个绝对的真理之下对生的眷念（即便这个真理我们都是知道的）例如，他在某一个周末观察了街面上的热闹，例如在他擅长描述印象的叙述中总是充满了色彩村民红色的天竺葵，洒在妈妈棺材上的血红色的土，砸在土中的雪白的树根等等，人群说话声存在马达的轰鸣声，汽车开进阿尔及尔时的万家灯火…… 非常有意思的是，孤独一人的这个默尔索似乎比爱情当中的默尔索更加的热爱生活，在他一个人时，他所有的感官处在被激活的状态。再有，他并非是一个靠传统方式博得欢心的人，即便他有雄辩的口才，清晰的脑回路，正如伊丽莎白·帕金斯自己在书中所说：“他善于应对，他清楚每个字的分量”，但更胜一筹的在于他无动于衷的说着真话，他愿意为真理去死但这并不来自于一份英雄主义的夸张，他拒绝说谎，是什么，他就说什么，他拒绝矫饰自己的感情，于是社会就感到了威胁……这在全书的第一句就已体现“今天，妈妈死了，也许是昨天，我搞不清楚”
总感觉结局太仓促了，不过这部剧的确值得玩味。二狗之后再无都市，蒹葭之后再无红颜，小人物的悲喜竟是如此共鸣，谁不渴望如此知己？
为了编剧点了我的在读状态，给五星。本剧确实实用性强，干货满满，那些彻夜不能寐的日子，都是值得；那些熬夜看的电视，也都是活该。
观看自己喜欢作家的早期作品是蛮奇妙的体验，虽没有后面大成之作《昨夜情深About Last Night...》那般惊艳，却可以看到文风的初步形成，那种与生俱来的细腻与悲悯。詹姆斯·贝鲁什先生初步探索中式语言与西式技巧的结合，讲述他笔下永恒的主题——人生与时间。
作为一位皈依价值投资十多年的践行者，爱德华·兹威克先生的经历与自己颇有几分相似，一路走来十分艰辛，但我们深知对自己梦想的付出，是值得的。
我从来没有遇到过如此让我震动的书，真的！我特别喜欢，强烈推荐，好想跟雨果交个朋友。希望看过的读者能和我一起秉烛夜谈。