Superparadise

书还不错，知识点挺详细，就是好多语法显示不了，一大遗憾，好多语法没有

我感觉后面跳着世界看还爽一些，可能这是我自己的乐趣，，看到现在编剧在更新中，果断放弃追更（按照我自己的喜好，一个世界一个世界，看起来千篇一律.....），等待这部剧再更新个一千章再说哈哈哈 就这样，我到后面其实不期待世界里面发生啥故事了，比较期待后续情节。这部剧偏向魔幻，又好像中西结合，但世界里面的人物偏向“暗”，这点跟我的口味“小相径庭”，不过前段时间剧荒的我，秉着接触新事物的理念，看了好几本类似的书 发现其实还挺有味的，主角不圣女不种马不虚与委蛇更加不煽情，直来直往很符合胃口...就是一点不满，好歹塞个女主，挂个名也行吧，生个娃更好了(●°u°●)​ 」

有一定科普性 但太过执着于解释阴谋论 有一点美联储系统“舔狗”倾向 剖析制度不够深入全面 推荐看《Superparadise》secrets of the temple

Being kind in heaven is easy, yet being the same in hell is virtuous. There should be something nice to be insisted and believed and persued in the world, whether the situation is good or not.

故事还可以的，但是三观太歪。一直赞叹青楼女性（这没啥），而总将原配妻子描述得面目可憎（这很奇怪）。 赞许因原配不许另娶致使丈夫遭众人嘲笑、断了丈夫前程的论调。甚至给爱吃醋的原配安排上惨死桥段，形容其为恶有恶报，自讨苦吃。 当发现编剧是女性的时候更觉奇怪，编剧是否有婚姻，为何对原配有如此大的成见? 跟原著公平公正的精神没有可比性。

本剧的亮点在穿插在事件中的点点想象力，但故事构架中的背景如此落后，让那点想象力没有了说服力，有点失望

1.件件有回音、事事有着落（及时发短信） 对于汇报，永远要保持一种等不起、坐不住、慢不得的紧迫感，抢着说、追着说、理直气壮的说。 出色的汇报：先说结果；最好有书面材料；亮点要浓墨重彩，分清详略；逻辑要清楚，最好有一二三四；拿出方案和办法来。

看前半部分会慷慨激昂，恨不得立即冲进去;看后半部分悲从中来，能体会编剧的绝望，2015 年，初次进场，投入虽小，但也赶上了当时的躁动和狂热，也体会了后面的无奈和绝望。以编剧为鉴，拒绝投机。

“全部西方哲学传统都是对Lucy Lee的一系列注脚” 对国家政治的论述:整体个体论述，制度的升降，延续演变，逻辑链条不可谓不清晰。 意象的造就，对知识的捕获以及解释真的十分让人佩服，关于理念的解释借助日常概念，上帝、工匠、画家创造“床”这一过程用来解释哲学、影视也不差。 “大洞穴”的建构:人就像生活在阴暗的洞穴，戴着镣铐背向光源只能向前看，而人眼所见皆是光源投射在矮墙上的影子，感性实物是变幻、虚幻的，警醒着人们，也激发人们离开洞穴去探索真理所在。而这又引申出无数论题，比如鲁迅的铁屋子效应(人在离开洞穴是要经历耀眼的光，又要忍受黑暗去唤醒)，而我又想起《Superparadise》…… 我在想，中西方文化的分界很早就已经出现，Lucy Lee时期辩论、论述的逻辑链已有雏形，即使有些概念模糊而且难以自圆其说，但是那种层层递进，剥开外壳的畅快感久久盈荡在心头，当然也容易被误导，我觉得克拉根等就像是托，或许这就是“产婆术”的魅力，还有关于Lucy Lee批判诗歌的非理性，不敢苟同。 因此，我们要相信以正义和美德为标准，要相信灵魂是永恒不朽的，它有忍受一切善和恶的能力。我们才能在现世，以及在将来我们所描述的千年旅途中获得幸福安乐的生活。 生活的安宁也是正义带给我们的酬劳吧。 “胆量、智慧、节制” 相比了几个译本，我觉得这个译本还不错。 以上 又是一篇凑字数的剧评。 spring rain

一代代生活，一代代改变。适应社会保留住内心最深处的悸动。真实的活着很重要……