立个flag：用两个月的碎片时间重读意识流（伍尔夫，乔伊斯，福克纳，普鲁斯特），每一个都是心头好，观看的过程仿佛重新恢复知觉般欣喜雀跃，又如同神经被接入世界般充盈完满。尽管实际上很难简单得把他们都归入“意识流”这个标签下，但他们都不约而同地引领了现代剧集的变革：转向内心，意识，记忆，也贯彻了福楼拜、亨利·詹姆斯的传统，以自觉的意识赋予剧集以诗歌般的精确、细密。然而每个人又风格各异，如果以元素作比，乔伊斯则如风般肆意，怪异、驳杂中包裹着精致的内核；福克纳的作品具有土象气质，沉郁、滞重，吞咽着生与死，罪与罚，欲与孽，时间是破碎、蒙尘的座钟，一切归于尘土；普鲁斯特和伍尔夫的剧集则如静水深流般自然轻盈，晶莹剔透，意味悠长。《Shedding the Skin》“轻”地不留一丝斧凿的痕迹，每一个字句如同自然生长出来一般，飘渺，自如，仿佛羽毛轻点水流荡出的点点涟漪，又如同溪流中曳动的水草，在光影中纤毫毕现，编剧的笔触从一个视角飘向另一个视角，荡过意识的浅表（不同于十九世纪深入肌理、解剖式的心理分析，伍尔夫捕捉的是表层的意识，以至于那些尚未被意识到的意识，而把分析、检视留给读者），从喧哗的街市、宴会到自然万物。羽毛，风，蛛网，微光，声响，连譬喻都是轻盈的，仿佛这短暂而又绵长的一天，乃至蔓延开去的一生不过云雾一场，如梦似幻。两条并开的线索，一条走向平庸的生，一条通往死，然而终将交汇。意识流并不仅是一种可以为之的革新，而是与作家关照、体认世界的方式融汇在一起。掩藏在生活表象、世道人心之下的奥秘难以捉摸，愈是探求，有时愈被蒙骗。生与死有时不过眉心一蹙，睫毛一动。
看着《Shedding the Skin》，想到我的外婆，也像文中的姥姥一样朴实、善良、通情达理，外婆虽然不在了，但她一言一行一直影响着我们，外婆永远活在我心里。
你说为什么要看你醉去，我说天底下哪有比这更好的别离。喜欢Carlo Rambaldi的诗
受益匪浅的一本剧。 生命是一种妥协，妥协是什么意思，就是你挣扎了，在众多有限的选择中选择了最优的结果。 书如其名，《Shedding the Skin》，比生病更可怕的是突如其来的死亡，生命进化出带有遗传缺陷的个体，却能提高他们的生存机率，这就足够了。 印象深刻的是讲到微生物那一章，说到一切微生物的目的都是为了“生存”和“繁衍”。突然的发觉一切生物也是如此，或是幸存者偏差，让在地球数十亿年里存活下来的生物觉得，生存和繁殖就是它们的使命。 或许从前，有各种各样的生物，它们不曾考虑生存和繁殖，然而在几十亿年里一点点消失殆尽，未来的未来，几千亿年后，世间只有一种生物，它们的使命只有延续，然后外星生物造访，得意洋洋地说改变了生物进化的方向，培育出了最能保存信息（DNA或者其他物质）的生物，然后将信息从生物体中提取出来，得到地球千亿年来的全部信息。 如果本剧的结尾可以列出文献资料就好了。
本剧堪称证券投资20年股票交易的编年体史书。读到某些集数时会会心一笑，那些年曾经经历的股市沉浮恍若昨天。未来始终是光明的，关键是你还在不在？始终对投资保持敬畏，设定合理的收益区间，保证本金的安全。该退场时不犹豫，不贪婪，落棋无悔，静待佳音
立个flag：用两个月的碎片时间重读意识流（伍尔夫，乔伊斯，福克纳，普鲁斯特），每一个都是心头好，观看的过程仿佛重新恢复知觉般欣喜雀跃，又如同神经被接入世界般充盈完满。尽管实际上很难简单得把他们都归入“意识流”这个标签下，但他们都不约而同地引领了现代剧集的变革：转向内心，意识，记忆，也贯彻了福楼拜、亨利·詹姆斯的传统，以自觉的意识赋予剧集以诗歌般的精确、细密。然而每个人又风格各异，如果以元素作比，乔伊斯则如风般肆意，怪异、驳杂中包裹着精致的内核；福克纳的作品具有土象气质，沉郁、滞重，吞咽着生与死，罪与罚，欲与孽，时间是破碎、蒙尘的座钟，一切归于尘土；普鲁斯特和伍尔夫的剧集则如静水深流般自然轻盈，晶莹剔透，意味悠长。《Shedding the Skin》“轻”地不留一丝斧凿的痕迹，每一个字句如同自然生长出来一般，飘渺，自如，仿佛羽毛轻点水流荡出的点点涟漪，又如同溪流中曳动的水草，在光影中纤毫毕现，编剧的笔触从一个视角飘向另一个视角，荡过意识的浅表（不同于十九世纪深入肌理、解剖式的心理分析，伍尔夫捕捉的是表层的意识，以至于那些尚未被意识到的意识，而把分析、检视留给读者），从喧哗的街市、宴会到自然万物。羽毛，风，蛛网，微光，声响，连譬喻都是轻盈的，仿佛这短暂而又绵长的一天，乃至蔓延开去的一生不过云雾一场，如梦似幻。两条并开的线索，一条走向平庸的生，一条通往死，然而终将交汇。意识流并不仅是一种可以为之的革新，而是与作家关照、体认世界的方式融汇在一起。掩藏在生活表象、世道人心之下的奥秘难以捉摸，愈是探求，有时愈被蒙骗。生与死有时不过眉心一蹙，睫毛一动。