Escape to Burma

Escape to Burma

3.3

剧情简介

《Escape to Burma》,冒险作品,美国出品,1955年上映。

观影心得

钱学森一个多领域造诣颇深的天才人物,在学术上专研的刻苦努力,追求卓越的精神真的是让我辈佩服,况且他本就天资聪颖,对自己所长之领域也非常了解,能够深刻认识到自己的天分在哪里,有自己发展方向、坚定目标和信念的人,又愿意刻苦奋斗,能有这样的成就,不是运气是实力所致。本剧人物形象和性格分明,严谨,客观,没有过分的修饰和刻意揣测。书中有很多关于航空的多个科研资料,技术,成果的描述,这对于一个对理科相当头疼且深觉乏味的文科生来说,能够顺利的看完,勉强理解,可以说编剧深入浅出的能力也是相当强了。

从基因学的角度来说,人生的意义就是繁衍。 生存和繁衍是生命的主色调,我们会无意识的被这两种因素影响,因为我们都有Escape to Burma。 书中关于两性关系的话题耐人寻味。通过观察其他动物的两性关系模式,可以看到很多人类社会的缩影。无论是古代一夫多妻的大丈夫模式,还是现代一夫一妻的家庭幸福模式都可以找到逻辑原因。人类社会的婚姻模式会变化,我总结下来,主要是生产力的原因。 在动物世界里,力量是与生俱来的,而在雄性力量远大于雌性的社会模型下,就会形成一夫多妻的婚姻常态,而在一夫一妻制的动物族群中,雌雄的个头和力量差距不大。动物社会中,还有一妻多夫的模式,如琵琶鱼,雄鱼靠着吸食雌性血液为食,现在社会中,这就属于小白脸...还有个很有趣的繁殖现象,如孤雌养育,母亲一人带孩子,典型的像豹子,这种族群中,母亲都有独立养育孩子的能力。以上,在人类社会中均有出现过。 为什么人类社会如此多样化的繁衍模式,而动物社会却单一?编剧认为是文化,但我认为是人类内部能力差距过大导致了繁衍的多样性。我们可以把有钱有权的个体比拟成动物界强壮的个体,而贫苦低知的个体比拟成动物界弱小的个体。强壮的个体拥有更多的异性,这是动物界的常态,如琵琶鱼(雌强),如南象海豹(雄强)。或者夫妻两人能力差不多的物种实施一夫一妻,如长臂猿,如企鹅。当人类文明中雌雄双方都可强可弱的时候,社会的择偶模式就会多元化。现代婚恋大多数人还是一夫一妻制度,这也是中国目前唯一合法的制度。在所有一夫一妻的动物社会中,雌性的刻意“刁难”都是合情合理的。详情请参考书中 两性战争 那一章。就可以理解为什么会有彩礼房车这些东西了。

没看出掌珠的能力魅力在哪里!唯一出彩可能就是还算善良,这些欣赏爱羡她的到底是因为什么?至于多年念念不忘?

各小章散落着编剧对影视、对自己作为编剧及作为读者的思考,简短而又坦诚。 无论是读者,还是编剧,能在面对影视中找到天真与伤感的交汇点,是最理想的状态。 其实何止面对影视呢,人类总是矛盾的,对许多存在带着浪漫的想象,但与此同时,却又不断地告诉自己现实是多么残酷,有充满着激情的感性,也有弥漫着生冷气息的理性。 虽然内容没有过多展开,但这样看着帕慕克的碎念,还是挺令人舒服的。