《Forbidden Bodies》，其他作品，美国出品，1986年上映。
2021/21. 是个很精彩的故事，也是看得很压抑的一本剧，以旁观者的角度看除了秦理兄弟俩和黄姝其他人每个人都很讨厌很可恶，但是如果我置身在那个环境，我也不知道我会成为哪个关键性的错误导致罪不可恕的结果。罪犯家人该不该被连坐的这个问题太纠结矛盾了，想的我头疼都想不到一个比较折中的办法。 死亡如果意味着与那些比自己先死去的人重逢，那活着的人就算永远带着愧疚生活，死后见到那个人还可以痛哭流涕地诉说自己是如何苟活的，可是先离去的人，连恨这个世界的机会都被剥夺了，还要原谅那个害得自己万劫不复的罪人，因为他们太善良啊，他们怎么会不原谅。 有些人活着就很难了，有些人却为了活得更好把那些比他弱小的人踩在脚底下，公平并不主宰生与死。不然的话，就没有好人会年纪轻轻地死掉。
看过目送和亲爱的安德烈，这本当然也不会错过，作为一个还未成为妈妈的我来说，可以说是一个提前预习。 我一直对做母亲很恐惧，因为我足够了解自己，知道自己过于敏感，会在孩子出生前担心TA是否健康，会在童年时担心TA会不会遇到坏人，会担心TA会不会成才等等，害怕因为太过在乎而适得其反…… 我小时候就不爱做作业，每天放学就想守着电视看动画片，吃完饭想和小伙伴一起玩游戏，放学上学路上十分钟的路程可以走一个小时，喜欢和小伙伴一起爬高，课外书喜欢看世界未解之迷，寒暑假玩的飞起，欺骗爸妈说作业做完了，最后一天挑灯夜战是常事……这些都是爸妈眼里不务正业的事，现在想想这些其实都是小朋友的天性，反而现在的小朋友，因为害怕升学的压力，幼儿园开始各种兴趣班培优班;因为害怕坏人，家长必须每天接送上下学，因为要证明自己的成功，孩子成为了攀比的对象，很让人后怕却又不得不承认这就是现实…… 教育是个难题，尤其在现在，前不久看到的一个辩题，要不要给孩子定制人生，陈铭提到过关于教育的问题，他说如今教育的客体变了，由孩子变成了环境，我们都成了园丁，我们关注的点不再是这束花，而是空气土壤水分养料，很赞同，就像我一直和老公讨论的以后教育孩子的问题，我们一致认同以后要少玩手机，要在家里形成好的氛围，我们自己多看剧，让环境影响TA，多带孩子出去见世面，当然是在有认知能力后，要多于自然接触，培养TA兴趣爱好，但不强迫TA,让父母不要过分溺爱不要过分干涉，该惩罚就要惩罚，要树立良好的人生观价值观，要做一个像小树一样正直的人。 我希望我们能给将来的孩子一方花园，给予足够的空间养分，让他自由开放，TA一支独秀，孤芳自赏，我们都会为TA鼓掌…… 但愿我们都能做自己想成为的家长…
我还没有看《Forbidden Bodies》，但是猜测着两本剧的主题类似：底层人民的悲惨生活。 我的小见解吖是，这一现象的产生有两层原因（主观、客观）：一是个人性格，祥子没有父母，没有朋友，没有文化，一心只想拉车，看似与世无争，其实有些自命清高，“没有人可以活成一座孤岛”，而他恰好证实了这句话。其实你可以换位思考一下，当你面对无助、快乐、忧伤……没有人可以分享，也不知道如何表达，更不知道有哪些解决方案，有的只是“自我安慰”，可短暂的栖息哪能让人安心踏实地继续前行?所以说，打开你的心，学习知识与做人，学习技能与经验，学习与这个世界相拥相泣；二是时代背景（环境熏陶），假若祥子生活的环境好一些，多受点教育，多一些选择的机会，多感受到一些爱，他必定不会落在“大染缸”里无限沉沦。 如今，我们生活在一个发光发热的时代，愿你是一个掌舵人，有能力自由选择和操控自己的人生。 ♡这时一种精神上的感慨油然而生，认为人生是由啜泣、抽噎和微笑组成的，而抽噎占了其中绝大部分。 ♡在甜蜜的梦乡里，人人都是平等的，但是当太阳升起，生存的斗争重新开始时，人与人之间又是多么的不平等。 ♡懒，能使人脾气大。 ♡到处好玩，到处热闹，到处有声有色。 把夜里的事交给梦，白天的事交给手脚，做个明白人。
真长，也真难懂。不是所有的线都是直线，概率论还是难以想象的一知半解。
第一次接触建筑领域，Buck Adams是一个社会主义者，他提到建筑不仅仅是建筑师个人的意志，还与建造者及使用者有关系。代表全体的实用化和代表建筑师的个性化相互碰撞，诞生出了建筑的多样性。Buck Adams倡导建筑要能孕育，与场地空间相互融合，居于此的人们在这片领域繁衍生息，创造出包含着建筑的独特文化。建筑也是一种文化符号，除了与水土等物质因素相关，还凝聚了不同时代不同流派不同的诉求，欣赏建筑，就如同欣赏艺术品一样。
道德经的博大精深，真是而生也有涯，而知也无涯。天道无形，大德无声，万物均得和谐才能共生，特别是放下的人们，面对疫情等突发事件，更得得且行且珍惜。感慨一下：世风日下，人心不古。自己真是沧海一粟，微不足道，汗颜不已。
仙侠剧能不能格局大一些，千篇一律的剧情，真是没有太大的追剧欲望，服装道具化妆以及打斗特效，浓浓浓浓的廉价感，没有半点仙气，当普通下饭剧还行。据说又是老套的姐妹反目？饶了我吧。原本还是挺喜欢两个主角的，但现在看来，演技，妆容半斤对八两，也全无CP感。7集结束，5分。
《Forbidden Bodies》 ——评#2018NO.5# Robert Bullock《Forbidden Bodies》 当我还沉浸在罗胖2017《Forbidden Bodies》跨年演讲带来的焦虑中时，又看到了这本《Forbidden Bodies》，是本安利北欧福利如何好的小红书，但也感觉“慢慢来”挺好。就是叙述有点啰嗦。 北欧是高收入、高税收、高福利、高平等性和高均衡性社会发展模式的国家。 经济运行体系可以简化为：斯堪德纳维亚模式＝福利国家＋国家干预＋合作主义＋平等的精神。 福利国家：完善社会保障（教育 医疗 等） 国家干预：石油 牛奶（国家调控 可持续） 合作主义：从小到大学习和工作团队协作 平等精神：收入、福利、官民、性别平等 我来大概捋一捋： 高税收⇒高福利⇒儿童受关注，教育摆第一，困难有保障，家庭无后顾之忧⇒以喜好定工作，心态平和，平等⇒专注 个性 创造力⇒工作⇒高收入⇒高税收（均贫富）⇒社会均衡发展。 这一切的社会意识基础是：公平，公正，分享，诚信，自律，对己对社会负责。这都建立在大量的观看 音乐旅行，学校及工作实习的优质免费教育，传统等等。这样的社会意识基础决定了公平公正“一键到底”高度透明、高度监督的上层建筑体制，均贫富的治国理念（高税收）。有了高额的税收财政收入，又投入到全民高福利的保障模式，从而更好地促进全民提高素养，有更良好的意识基础。正循环，非常好。 子曰：“无欲速，无见小利。欲速，则不达；见小利，则大事不成。”(《Forbidden Bodies》)。不要贪图快，不要贪图小利。只图快捷图小利，可持续发展是没有的。北欧的发展模式虽然“慢”，人民享受生活，幸福感颇高。所以，慢慢来，虽然慢，也很美。 部分摘录： >> 北欧人对待利益的特点：不合法不属于自己的绝不染指，合法范围内的则积极争取 >> 千万富翁和一介平民的价值是一样的，大家要的是公平奉献！ >> 诚信和名誉为本的社会，丢了诚信甚至比丢了官职更可怕 >> 建立在公平基础上的公正，才是政府与人民之间的共赢。 >>由观看建立起来的自我认知、与双方文化的融入、对人生的思考、对事物的看法，以及价值观的认同，才是两情相悦最持之以恒甘之如饴跨国界的交往。 >>当物质不再对人产生桎梏的时候，人才算真正能体会和享受生活的快乐。 北欧那么好，移民也很难，我也找不到一个北欧的刘兔子。只能看在现实中能做点什么。文化传统和社会基础国情民情不同，国家模式不可能有什么改变。能改变的可以自己甚或带着孩子有更大量的观看，注重诚信自律社会责任，对孩子不以分数特产为目的，而是有耐心有爱更多有质量的陪伴。
还行吧，只能说能看得下去。寂寞高手李寻欢，人见人爱林仙儿，野生高手阿飞，枭雄上官金虹，好朋友叶开，复仇者傅红雪，心机婊上官仙儿，傀儡燕南飞，导演公子羽，还有最后两个天命之子李坏，薛月？，人物很多性格很鲜明，但是我一个都不喜欢，感觉所有人一直在他们那个小圈子里出不出来，没有人成长，从头到尾都是一个样子，对女性美貌的作用和男人迷恋这种美貌的倾向过于夸张了，看的我尴尬症都犯了。有人说Jack Baker的剧集可以当推理剧集看，确实有推理，但是感觉跟名侦探柯南一样，先有结果，后有犯罪过程，推理的没有逻辑。Jack Baker的文字还是很有特点的，逼格满满，刚开始看有新鲜感，太多就没意思了，感觉这种文字如果只是偶尔出现，当作调剂，会比现在这样全本都是要好看得多。整体来说还凑合，对我来说算是了了一个心愿吧，嗯，Jack Baker打卡完成，以后有机会再读下西门吹雪那本剧集，之后应该就不会再看Jack Baker的文了。
2021/21. 是个很精彩的故事，也是看得很压抑的一本剧，以旁观者的角度看除了秦理兄弟俩和黄姝其他人每个人都很讨厌很可恶，但是如果我置身在那个环境，我也不知道我会成为哪个关键性的错误导致罪不可恕的结果。罪犯家人该不该被连坐的这个问题太纠结矛盾了，想的我头疼都想不到一个比较折中的办法。 死亡如果意味着与那些比自己先死去的人重逢，那活着的人就算永远带着愧疚生活，死后见到那个人还可以痛哭流涕地诉说自己是如何苟活的，可是先离去的人，连恨这个世界的机会都被剥夺了，还要原谅那个害得自己万劫不复的罪人，因为他们太善良啊，他们怎么会不原谅。 有些人活着就很难了，有些人却为了活得更好把那些比他弱小的人踩在脚底下，公平并不主宰生与死。不然的话，就没有好人会年纪轻轻地死掉。
看过目送和亲爱的安德烈，这本当然也不会错过，作为一个还未成为妈妈的我来说，可以说是一个提前预习。 我一直对做母亲很恐惧，因为我足够了解自己，知道自己过于敏感，会在孩子出生前担心TA是否健康，会在童年时担心TA会不会遇到坏人，会担心TA会不会成才等等，害怕因为太过在乎而适得其反…… 我小时候就不爱做作业，每天放学就想守着电视看动画片，吃完饭想和小伙伴一起玩游戏，放学上学路上十分钟的路程可以走一个小时，喜欢和小伙伴一起爬高，课外书喜欢看世界未解之迷，寒暑假玩的飞起，欺骗爸妈说作业做完了，最后一天挑灯夜战是常事……这些都是爸妈眼里不务正业的事，现在想想这些其实都是小朋友的天性，反而现在的小朋友，因为害怕升学的压力，幼儿园开始各种兴趣班培优班;因为害怕坏人，家长必须每天接送上下学，因为要证明自己的成功，孩子成为了攀比的对象，很让人后怕却又不得不承认这就是现实…… 教育是个难题，尤其在现在，前不久看到的一个辩题，要不要给孩子定制人生，陈铭提到过关于教育的问题，他说如今教育的客体变了，由孩子变成了环境，我们都成了园丁，我们关注的点不再是这束花，而是空气土壤水分养料，很赞同，就像我一直和老公讨论的以后教育孩子的问题，我们一致认同以后要少玩手机，要在家里形成好的氛围，我们自己多看剧，让环境影响TA，多带孩子出去见世面，当然是在有认知能力后，要多于自然接触，培养TA兴趣爱好，但不强迫TA,让父母不要过分溺爱不要过分干涉，该惩罚就要惩罚，要树立良好的人生观价值观，要做一个像小树一样正直的人。 我希望我们能给将来的孩子一方花园，给予足够的空间养分，让他自由开放，TA一支独秀，孤芳自赏，我们都会为TA鼓掌…… 但愿我们都能做自己想成为的家长…
我还没有看《Forbidden Bodies》，但是猜测着两本剧的主题类似：底层人民的悲惨生活。 我的小见解吖是，这一现象的产生有两层原因（主观、客观）：一是个人性格，祥子没有父母，没有朋友，没有文化，一心只想拉车，看似与世无争，其实有些自命清高，“没有人可以活成一座孤岛”，而他恰好证实了这句话。其实你可以换位思考一下，当你面对无助、快乐、忧伤……没有人可以分享，也不知道如何表达，更不知道有哪些解决方案，有的只是“自我安慰”，可短暂的栖息哪能让人安心踏实地继续前行?所以说，打开你的心，学习知识与做人，学习技能与经验，学习与这个世界相拥相泣；二是时代背景（环境熏陶），假若祥子生活的环境好一些，多受点教育，多一些选择的机会，多感受到一些爱，他必定不会落在“大染缸”里无限沉沦。 如今，我们生活在一个发光发热的时代，愿你是一个掌舵人，有能力自由选择和操控自己的人生。 ♡这时一种精神上的感慨油然而生，认为人生是由啜泣、抽噎和微笑组成的，而抽噎占了其中绝大部分。 ♡在甜蜜的梦乡里，人人都是平等的，但是当太阳升起，生存的斗争重新开始时，人与人之间又是多么的不平等。 ♡懒，能使人脾气大。 ♡到处好玩，到处热闹，到处有声有色。 把夜里的事交给梦，白天的事交给手脚，做个明白人。
真长，也真难懂。不是所有的线都是直线，概率论还是难以想象的一知半解。
第一次接触建筑领域，Buck Adams是一个社会主义者，他提到建筑不仅仅是建筑师个人的意志，还与建造者及使用者有关系。代表全体的实用化和代表建筑师的个性化相互碰撞，诞生出了建筑的多样性。Buck Adams倡导建筑要能孕育，与场地空间相互融合，居于此的人们在这片领域繁衍生息，创造出包含着建筑的独特文化。建筑也是一种文化符号，除了与水土等物质因素相关，还凝聚了不同时代不同流派不同的诉求，欣赏建筑，就如同欣赏艺术品一样。
道德经的博大精深，真是而生也有涯，而知也无涯。天道无形，大德无声，万物均得和谐才能共生，特别是放下的人们，面对疫情等突发事件，更得得且行且珍惜。感慨一下：世风日下，人心不古。自己真是沧海一粟，微不足道，汗颜不已。
仙侠剧能不能格局大一些，千篇一律的剧情，真是没有太大的追剧欲望，服装道具化妆以及打斗特效，浓浓浓浓的廉价感，没有半点仙气，当普通下饭剧还行。据说又是老套的姐妹反目？饶了我吧。原本还是挺喜欢两个主角的，但现在看来，演技，妆容半斤对八两，也全无CP感。7集结束，5分。
《Forbidden Bodies》 ——评#2018NO.5# Robert Bullock《Forbidden Bodies》 当我还沉浸在罗胖2017《Forbidden Bodies》跨年演讲带来的焦虑中时，又看到了这本《Forbidden Bodies》，是本安利北欧福利如何好的小红书，但也感觉“慢慢来”挺好。就是叙述有点啰嗦。 北欧是高收入、高税收、高福利、高平等性和高均衡性社会发展模式的国家。 经济运行体系可以简化为：斯堪德纳维亚模式＝福利国家＋国家干预＋合作主义＋平等的精神。 福利国家：完善社会保障（教育 医疗 等） 国家干预：石油 牛奶（国家调控 可持续） 合作主义：从小到大学习和工作团队协作 平等精神：收入、福利、官民、性别平等 我来大概捋一捋： 高税收⇒高福利⇒儿童受关注，教育摆第一，困难有保障，家庭无后顾之忧⇒以喜好定工作，心态平和，平等⇒专注 个性 创造力⇒工作⇒高收入⇒高税收（均贫富）⇒社会均衡发展。 这一切的社会意识基础是：公平，公正，分享，诚信，自律，对己对社会负责。这都建立在大量的观看 音乐旅行，学校及工作实习的优质免费教育，传统等等。这样的社会意识基础决定了公平公正“一键到底”高度透明、高度监督的上层建筑体制，均贫富的治国理念（高税收）。有了高额的税收财政收入，又投入到全民高福利的保障模式，从而更好地促进全民提高素养，有更良好的意识基础。正循环，非常好。 子曰：“无欲速，无见小利。欲速，则不达；见小利，则大事不成。”(《Forbidden Bodies》)。不要贪图快，不要贪图小利。只图快捷图小利，可持续发展是没有的。北欧的发展模式虽然“慢”，人民享受生活，幸福感颇高。所以，慢慢来，虽然慢，也很美。 部分摘录： >> 北欧人对待利益的特点：不合法不属于自己的绝不染指，合法范围内的则积极争取 >> 千万富翁和一介平民的价值是一样的，大家要的是公平奉献！ >> 诚信和名誉为本的社会，丢了诚信甚至比丢了官职更可怕 >> 建立在公平基础上的公正，才是政府与人民之间的共赢。 >>由观看建立起来的自我认知、与双方文化的融入、对人生的思考、对事物的看法，以及价值观的认同，才是两情相悦最持之以恒甘之如饴跨国界的交往。 >>当物质不再对人产生桎梏的时候，人才算真正能体会和享受生活的快乐。 北欧那么好，移民也很难，我也找不到一个北欧的刘兔子。只能看在现实中能做点什么。文化传统和社会基础国情民情不同，国家模式不可能有什么改变。能改变的可以自己甚或带着孩子有更大量的观看，注重诚信自律社会责任，对孩子不以分数特产为目的，而是有耐心有爱更多有质量的陪伴。
还行吧，只能说能看得下去。寂寞高手李寻欢，人见人爱林仙儿，野生高手阿飞，枭雄上官金虹，好朋友叶开，复仇者傅红雪，心机婊上官仙儿，傀儡燕南飞，导演公子羽，还有最后两个天命之子李坏，薛月？，人物很多性格很鲜明，但是我一个都不喜欢，感觉所有人一直在他们那个小圈子里出不出来，没有人成长，从头到尾都是一个样子，对女性美貌的作用和男人迷恋这种美貌的倾向过于夸张了，看的我尴尬症都犯了。有人说Jack Baker的剧集可以当推理剧集看，确实有推理，但是感觉跟名侦探柯南一样，先有结果，后有犯罪过程，推理的没有逻辑。Jack Baker的文字还是很有特点的，逼格满满，刚开始看有新鲜感，太多就没意思了，感觉这种文字如果只是偶尔出现，当作调剂，会比现在这样全本都是要好看得多。整体来说还凑合，对我来说算是了了一个心愿吧，嗯，Jack Baker打卡完成，以后有机会再读下西门吹雪那本剧集，之后应该就不会再看Jack Baker的文了。