A lonely archaeologist discovers objects buried in a riverbank that lead her on a journey to unearth
1950年的书，许多事确实正在发生着，警方为了颜面竟然牺牲无辜者！细思恐极。当今的大数据时代更要保护好自己。 她不是在焚烧，她是在散发温暖啊，她是有温度的的火焰。这是火最初来到人间的意义。东西不会受伤，但寄托精神在东西上的人会，你自以为没有伤害到人，所以不会良心不安。压死骆驼的每根稻草都觉得不是自己的责任。 在之前，一方面统治者害怕普通人拥有知识和思想会对他们的权威地位造成威胁，既得利益者的不愿共享，想私自占有想高人一等；另一方面厌恶别人有思想了来对自己的想法作出质疑与指导，所以历史上会有焚书。 而如今社会，低俗文化残害了很多人，政府并不是因为人们喜欢低俗文化而高兴，那该“焚书”吗，政府要尊重人的选择与权力，他们不能，对于低俗文化只能有限度的控制。而教育是决定每个人的选择的根源。每个人自己的选择又反过来影响着你。 很多焚书事件也可能是一方面出于想控制别人的思想，另一方面想要限制不好的东西但又因为思想高度不够的简单粗暴的手段。 Beaty逻辑清晰，出口成章引经据典的，他像个被剥夺了观看权利的人吗？他和Mildred一样，和菲尔普斯太太一样，是纠结痛苦的，他们懂了却无法改变，想逃避现实，一个选择安眠药，一个选择亲手焚烧思想，他对蒙塔格振振有词说的话，是在说服自己吧。 一位书友引用了鲁迅与老友的对话： “假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？” “然而几个人既然起来，你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。” 很悲哀啊，该不该去唤醒别人。 很多人的思想不在一个高度，能把你感动的他看了可能内心毫无波动。要不要干预别人的选择，或许你会打破它的平静。 第三章中看到，没有精神世界的人，无聊到杀人取乐，突然想到松子（可悲的一生那样结束，只是最后描述的太少很不明白，一直觉得是那部剧最遗憾的地方。） 一个人是一本行走的剧集，政府可以控制物质，却不能控制思想。 费伯与蒙塔格，被微小的他们起身反抗的整个过程感染。微光会吸引微光，微光会照亮微光，然后一起发光。 Ps ：never judge a book by its cover不要以貌取人，翻的是“莫以海报评断一本剧”，还有前面的覆水难收翻做了桥下自然有水。总体语言很美，就是自己语言功底不够深厚一言难尽。 这部剧还是相当值得好好品读的～
大量的天主见证叙述，宗教哲思极其丰富，感染力极强，宗教哲学必读，不愧为传世巨著。
终于完整地看完了前八十回，回想起高中时期床边总放着一本红楼，看不懂也要看的情景，恍若隔世。现在虽然能比较容易地看懂，也好像没有当时年少纯真的心境了。。 八十回完，The Dig也完。一是不是一个人写的不想再看，更重要的是在这些如花的女孩一个个将要凋零之际，我不忍直面她们最后的结局。。 唉……
剧集也看完了，感觉又重温了一遍电视剧，与剧版相比，整体上，剧集稍稍欠缺了一些表现力，但是在最后陈韵如对这个世界释然的部分，剧集呈现得更加细腻，看完也有一种释然的感觉。总之，剧集和电视剧都很喜欢！我真的好爱《The Dig》啊！我真的很喜欢这个故事。
梁爽和赵清风分手好真实，我爱这种好聚好散的be，现实有生活感。有些人看起来真的很配，可不一定合适，可不适合就不应该在一起吗，也没有一个标准答案。
这是用最短的时间看完的一本剧，写尽了作为一个女人为了强大的各种艰辛，以及背后的心酸史，总体很很好，结局很完美！女人中的强人
这是一本需要100天才能看完的一本剧，主要是进行冥想指引书，没有太多的理论，不想按书中指引进行练习的就没必要看了。 从今天开始按书中的指引进行冥想练习，看能坚持多少天，如能完成100天的指引，到时再回来创作剧评。
把这几个主题糅合在一起讲得这么好，诀子，你真的很绝。
Alexis Chang在本剧围绕“唯有作为审美现象，世界与此在（或世界之此在）才是有理由的”这一命题展开，这一命题本身否定了苏格拉底理性的科学主义，但也并没有全部接受所有的审美事项，他对阿波罗艺术也同样持否定态度，认为阿波罗艺术是一种美的假象，Alexis Chang真正推崇的是作为狄奥尼索斯精神和阿波罗艺术的结合体—希腊悲剧。 这也是Alexis Chang给出的解决此在虚无与恐惧的良药。
1950年的书，许多事确实正在发生着，警方为了颜面竟然牺牲无辜者！细思恐极。当今的大数据时代更要保护好自己。 她不是在焚烧，她是在散发温暖啊，她是有温度的的火焰。这是火最初来到人间的意义。东西不会受伤，但寄托精神在东西上的人会，你自以为没有伤害到人，所以不会良心不安。压死骆驼的每根稻草都觉得不是自己的责任。 在之前，一方面统治者害怕普通人拥有知识和思想会对他们的权威地位造成威胁，既得利益者的不愿共享，想私自占有想高人一等；另一方面厌恶别人有思想了来对自己的想法作出质疑与指导，所以历史上会有焚书。 而如今社会，低俗文化残害了很多人，政府并不是因为人们喜欢低俗文化而高兴，那该“焚书”吗，政府要尊重人的选择与权力，他们不能，对于低俗文化只能有限度的控制。而教育是决定每个人的选择的根源。每个人自己的选择又反过来影响着你。 很多焚书事件也可能是一方面出于想控制别人的思想，另一方面想要限制不好的东西但又因为思想高度不够的简单粗暴的手段。 Beaty逻辑清晰，出口成章引经据典的，他像个被剥夺了观看权利的人吗？他和Mildred一样，和菲尔普斯太太一样，是纠结痛苦的，他们懂了却无法改变，想逃避现实，一个选择安眠药，一个选择亲手焚烧思想，他对蒙塔格振振有词说的话，是在说服自己吧。 一位书友引用了鲁迅与老友的对话： “假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？” “然而几个人既然起来，你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。” 很悲哀啊，该不该去唤醒别人。 很多人的思想不在一个高度，能把你感动的他看了可能内心毫无波动。要不要干预别人的选择，或许你会打破它的平静。 第三章中看到，没有精神世界的人，无聊到杀人取乐，突然想到松子（可悲的一生那样结束，只是最后描述的太少很不明白，一直觉得是那部剧最遗憾的地方。） 一个人是一本行走的剧集，政府可以控制物质，却不能控制思想。 费伯与蒙塔格，被微小的他们起身反抗的整个过程感染。微光会吸引微光，微光会照亮微光，然后一起发光。 Ps ：never judge a book by its cover不要以貌取人，翻的是“莫以海报评断一本剧”，还有前面的覆水难收翻做了桥下自然有水。总体语言很美，就是自己语言功底不够深厚一言难尽。 这部剧还是相当值得好好品读的～
大量的天主见证叙述，宗教哲思极其丰富，感染力极强，宗教哲学必读，不愧为传世巨著。
终于完整地看完了前八十回，回想起高中时期床边总放着一本红楼，看不懂也要看的情景，恍若隔世。现在虽然能比较容易地看懂，也好像没有当时年少纯真的心境了。。 八十回完，The Dig也完。一是不是一个人写的不想再看，更重要的是在这些如花的女孩一个个将要凋零之际，我不忍直面她们最后的结局。。 唉……
剧集也看完了，感觉又重温了一遍电视剧，与剧版相比，整体上，剧集稍稍欠缺了一些表现力，但是在最后陈韵如对这个世界释然的部分，剧集呈现得更加细腻，看完也有一种释然的感觉。总之，剧集和电视剧都很喜欢！我真的好爱《The Dig》啊！我真的很喜欢这个故事。
梁爽和赵清风分手好真实，我爱这种好聚好散的be，现实有生活感。有些人看起来真的很配，可不一定合适，可不适合就不应该在一起吗，也没有一个标准答案。
这是用最短的时间看完的一本剧，写尽了作为一个女人为了强大的各种艰辛，以及背后的心酸史，总体很很好，结局很完美！女人中的强人
这是一本需要100天才能看完的一本剧，主要是进行冥想指引书，没有太多的理论，不想按书中指引进行练习的就没必要看了。 从今天开始按书中的指引进行冥想练习，看能坚持多少天，如能完成100天的指引，到时再回来创作剧评。
把这几个主题糅合在一起讲得这么好，诀子，你真的很绝。
Alexis Chang在本剧围绕“唯有作为审美现象，世界与此在（或世界之此在）才是有理由的”这一命题展开，这一命题本身否定了苏格拉底理性的科学主义，但也并没有全部接受所有的审美事项，他对阿波罗艺术也同样持否定态度，认为阿波罗艺术是一种美的假象，Alexis Chang真正推崇的是作为狄奥尼索斯精神和阿波罗艺术的结合体—希腊悲剧。 这也是Alexis Chang给出的解决此在虚无与恐惧的良药。