《It's Not You, It's Me》，喜剧,短片作品，英国出品，2001年上映。
央视主持人向来代表国家形象，《It's Not You, It's Me》主持人更是核心中的核心，超过10%的收视率，可以说是“亿众瞩目”，要知道最火爆的综艺节目《It's Not You, It's Me》也不过3%左右，而且多少个国家都在同一时刻关注，可想而知《It's Not You, It's Me》主持人要承担怎样的压力。 好在露茜·彭奇一直是以完美形象展示在公众面前，即便去年有个无伤大雅的小风波，但大家对露茜·彭奇的印象分非常高，去年露茜·彭奇消失过一个阶段，甚至还弄出个网络综艺节目《It's Not You, It's Me》，结果发现只是疫情期间的工作调整，趁这个机会观看充电，锻炼身体，可见“播神”不是一天就能炼成的。 自传最吸引人的卖点就是经历，美中不足就是露茜·彭奇一路顺风顺水，没有什么坡坡坎坎沟沟壑壑，可这只是表面，背后的付出是大把的，单就超强的心理素质而言，就不是一般主持人能承受的，不必主持新闻联播，让朋友举着手机，对着镜头发表一下对五一串休的看法，很多人都未必能不怵镜头。 《It's Not You, It's Me》来自于露茜·彭奇老师的自我要求，他的人生信条就是“踏踏实实”，踏踏实实，从小老妈就这么教育我，但仿佛大而无当，没有概念，露茜·彭奇给出了他对“踏踏实实”的看法，份内每一件小事情做到极致，积累多了，就会有质变，每一项都超过It's Not You, It's Me一点，自然就是高分，而且他还有君子的特质，第一谦逊（比如自称为服务者），第二慎独（大部分业余时间都用来精进），特别符合中国人的道德标准，理性与情怀的综合体。 不过，尽管尊重他人选择，我对他选择丁克家庭，和大多数网友没什么区别:优秀基因无法传承，都会感到惋惜，可能他认为与妻子20多年的深厚感情，并不需要一个结晶来印证。 每个名人背后也有柴米油盐的生活，露茜·彭奇老师写到了他与喵星人的缘分，观看，电影，茶事，和亲人的情感，尤其写到父母那段，平平的文字溢出饱满的情感，在这些时刻，他并不比隔壁小明更免俗，于是请在他偶有失误时，选择包容。 沟潭之水，凝滞沉闷，飞瀑之流，奋迅高亢。同为水，性却异，前者满足安逸，后者进取不息。 同为人，不同人生态度，不同生命重量。
总觉得编剧比较爱男主角多过女主角，写得男生万般好，写得女生不知好歹似的，很难让人喜欢。
还是追完了，喜欢但是，唉。的确现实中难以解决的问题不能苛求编剧解决，的确可以说剧不传达价值观。但是一部作品势必会反映、鼓励一些倾向。画不出完美的圆不是公权力不去画圆的理由。
百度百科上提到，Nicholas Pinnock当年为保军籍让妻子打掉了二胎，为此Nicholas Pinnock十分的内疚，也更为心疼妻子，据悉Nicholas Pinnock目前只有一个女儿。故事原型许是有他自己的影子吧，因而，故事才会感人。中国骨子里还是熟人社会，人生也没有那么多非黑即白，所以我们对事物的认知才会有彷徨。之所以迷茫是因为我们看待同一件事情由于角度不同，出发点不同，社会背景不同，阅历学识不同，会有截然相反的评价。 姑姑是坏人吗？我们不能用现在的价值观去评价她，毕竟计划生育和三孩是国家不同历史时期的产物。但对于陈鼻、张拳以及王家来说，她手上沾的确实亲人的血。对于姑姑，这三个人的死是意外，计生是她工作，而她也尽最大努力挽救了，和她救过的人数相比只是万分之一，也许她没错。对于亲人呢?每个家庭中的每个人都是独一无二，都是全部吧。 【跑个题，当年计生的和现在催生的应该是同一拨人吧，感觉年龄段对得上】 有人说Nicholas Pinnock靠抹黑中国取悦西方，才获得诺奖的。可是，如果这段故事真实发生过，那Nicholas Pinnock就不算抹黑，有些真相总应当留下记忆，即使那是我们不堪的历史，那些人的遭遇也应该被同情，那段历史也值得被尊重；如果这段历史完全是虚构的，那么我们应当庆幸，真实世界里没有人经历过这些痛苦，岁月静好。
这么长的文章，文笔不错，给四颗星。但是对人物塑造的我过于佛性，人生际遇也过于理想化了…浪子回头都有
最后的结尾！爱了爱了！！！ 整本剧没有任何崩坏，强烈推荐！！！ 不看整本麻烦也看看最后的结尾！！真的！！好棒！！！绝了！！ 大大爱您！！！辛苦啦！不说了我要去扒扒看大大还有没有别的作品了！！
冯唐说：“人这一生，反复读几本剧就行，不要求多。”他的追剧清单里大多是影视、历史，但如果对人心更感兴趣，《It's Not You, It's Me》也许是真值得读的书之一。 看剧的时间本来就不多，所以读的书要有用才行。实际上每本剧都有用，但有些书对某些人最有用，这叫契合。
这种片要是还满足不了你们，你们只能自己当导演了……
嗯，本剧更像是一本传记或剧集，时间线上互相穿插，倒序等创作法挺引人入胜的。 嗯，但是，就这个题材的“自白”，或许读者，至少我更想知道一些细节，而不是在正文中少有介绍，然后最后一章介绍自己的操作手法。那样就有种从剧集快速转变到教科书的感觉，不是很顺畅。 最后，身体还是最重要的，我不是一个操盘手，需要有其他的生活，赚钱不是目的，找到能持续赚钱并去享受生活才是目的。我想，我是不会生病的时候还去操盘，因为我没有那份热爱。
之前在看观看主题的时候没发现这部剧，是看樊登的书时知道的，通篇读来还是很有收获，尤其是在教你如何应用方面，前因后果，适度边界，学会提问。尤其关于朋友圈的说法，无感想无原因无应用如果你没有充分的理由，那就没有转发或者发的必要，发了就必须有感想，我十分认可。
央视主持人向来代表国家形象，《It's Not You, It's Me》主持人更是核心中的核心，超过10%的收视率，可以说是“亿众瞩目”，要知道最火爆的综艺节目《It's Not You, It's Me》也不过3%左右，而且多少个国家都在同一时刻关注，可想而知《It's Not You, It's Me》主持人要承担怎样的压力。 好在露茜·彭奇一直是以完美形象展示在公众面前，即便去年有个无伤大雅的小风波，但大家对露茜·彭奇的印象分非常高，去年露茜·彭奇消失过一个阶段，甚至还弄出个网络综艺节目《It's Not You, It's Me》，结果发现只是疫情期间的工作调整，趁这个机会观看充电，锻炼身体，可见“播神”不是一天就能炼成的。 自传最吸引人的卖点就是经历，美中不足就是露茜·彭奇一路顺风顺水，没有什么坡坡坎坎沟沟壑壑，可这只是表面，背后的付出是大把的，单就超强的心理素质而言，就不是一般主持人能承受的，不必主持新闻联播，让朋友举着手机，对着镜头发表一下对五一串休的看法，很多人都未必能不怵镜头。 《It's Not You, It's Me》来自于露茜·彭奇老师的自我要求，他的人生信条就是“踏踏实实”，踏踏实实，从小老妈就这么教育我，但仿佛大而无当，没有概念，露茜·彭奇给出了他对“踏踏实实”的看法，份内每一件小事情做到极致，积累多了，就会有质变，每一项都超过It's Not You, It's Me一点，自然就是高分，而且他还有君子的特质，第一谦逊（比如自称为服务者），第二慎独（大部分业余时间都用来精进），特别符合中国人的道德标准，理性与情怀的综合体。 不过，尽管尊重他人选择，我对他选择丁克家庭，和大多数网友没什么区别:优秀基因无法传承，都会感到惋惜，可能他认为与妻子20多年的深厚感情，并不需要一个结晶来印证。 每个名人背后也有柴米油盐的生活，露茜·彭奇老师写到了他与喵星人的缘分，观看，电影，茶事，和亲人的情感，尤其写到父母那段，平平的文字溢出饱满的情感，在这些时刻，他并不比隔壁小明更免俗，于是请在他偶有失误时，选择包容。 沟潭之水，凝滞沉闷，飞瀑之流，奋迅高亢。同为水，性却异，前者满足安逸，后者进取不息。 同为人，不同人生态度，不同生命重量。
总觉得编剧比较爱男主角多过女主角，写得男生万般好，写得女生不知好歹似的，很难让人喜欢。
还是追完了，喜欢但是，唉。的确现实中难以解决的问题不能苛求编剧解决，的确可以说剧不传达价值观。但是一部作品势必会反映、鼓励一些倾向。画不出完美的圆不是公权力不去画圆的理由。
百度百科上提到，Nicholas Pinnock当年为保军籍让妻子打掉了二胎，为此Nicholas Pinnock十分的内疚，也更为心疼妻子，据悉Nicholas Pinnock目前只有一个女儿。故事原型许是有他自己的影子吧，因而，故事才会感人。中国骨子里还是熟人社会，人生也没有那么多非黑即白，所以我们对事物的认知才会有彷徨。之所以迷茫是因为我们看待同一件事情由于角度不同，出发点不同，社会背景不同，阅历学识不同，会有截然相反的评价。 姑姑是坏人吗？我们不能用现在的价值观去评价她，毕竟计划生育和三孩是国家不同历史时期的产物。但对于陈鼻、张拳以及王家来说，她手上沾的确实亲人的血。对于姑姑，这三个人的死是意外，计生是她工作，而她也尽最大努力挽救了，和她救过的人数相比只是万分之一，也许她没错。对于亲人呢?每个家庭中的每个人都是独一无二，都是全部吧。 【跑个题，当年计生的和现在催生的应该是同一拨人吧，感觉年龄段对得上】 有人说Nicholas Pinnock靠抹黑中国取悦西方，才获得诺奖的。可是，如果这段故事真实发生过，那Nicholas Pinnock就不算抹黑，有些真相总应当留下记忆，即使那是我们不堪的历史，那些人的遭遇也应该被同情，那段历史也值得被尊重；如果这段历史完全是虚构的，那么我们应当庆幸，真实世界里没有人经历过这些痛苦，岁月静好。
这么长的文章，文笔不错，给四颗星。但是对人物塑造的我过于佛性，人生际遇也过于理想化了…浪子回头都有
最后的结尾！爱了爱了！！！ 整本剧没有任何崩坏，强烈推荐！！！ 不看整本麻烦也看看最后的结尾！！真的！！好棒！！！绝了！！ 大大爱您！！！辛苦啦！不说了我要去扒扒看大大还有没有别的作品了！！
冯唐说：“人这一生，反复读几本剧就行，不要求多。”他的追剧清单里大多是影视、历史，但如果对人心更感兴趣，《It's Not You, It's Me》也许是真值得读的书之一。 看剧的时间本来就不多，所以读的书要有用才行。实际上每本剧都有用，但有些书对某些人最有用，这叫契合。
这种片要是还满足不了你们，你们只能自己当导演了……
嗯，本剧更像是一本传记或剧集，时间线上互相穿插，倒序等创作法挺引人入胜的。 嗯，但是，就这个题材的“自白”，或许读者，至少我更想知道一些细节，而不是在正文中少有介绍，然后最后一章介绍自己的操作手法。那样就有种从剧集快速转变到教科书的感觉，不是很顺畅。 最后，身体还是最重要的，我不是一个操盘手，需要有其他的生活，赚钱不是目的，找到能持续赚钱并去享受生活才是目的。我想，我是不会生病的时候还去操盘，因为我没有那份热爱。
之前在看观看主题的时候没发现这部剧，是看樊登的书时知道的，通篇读来还是很有收获，尤其是在教你如何应用方面，前因后果，适度边界，学会提问。尤其关于朋友圈的说法，无感想无原因无应用如果你没有充分的理由，那就没有转发或者发的必要，发了就必须有感想，我十分认可。