《Balancing Acts》，纪录作品，美国出品，2005年上映。
我们的志愿军战士爬冰卧雪，宁可冻死也不肯挪动一下，这是多么强大的意志和信念！泪目！致敬！
生而为猫，不会捕鼠，我很抱歉。可是我如鱼饮水般的冷暖自知地度过了两个春夏秋冬，虽短暂，但无憾，因为我思故我在。 冷眼旁观地观察了人类社会那么久，既有趣，又无聊。虚伪的人们啊，戴着面具，在人前人后演绎着鸡毛蒜皮的琐碎，感受不到人与人之间的温度，哪怕是夫妻之间。尽管对社会有着种种怨言，但依旧不愿做出改变，像一只只牡蛎般生活在自己的小天地里。 我一点都不羡慕生而为人的优越。所以，如果有来生，我还愿意我是一只猫。
这本关于心理界限的书，是我目前看过的同主题剧集中，比较全面的一本。它既有实操方法又有详细案例，细致展现了所有与界限有关的问题： 从界限是什么，怎么形成发展的，又是怎么受到损害的，以及重整界限包括哪些阶段，如何解决界限冲突（比如与原生家庭、朋友、伴侣、工作等）都有相应介绍。 读完让人酣畅淋漓，十分痛快。这一本概括性的关于界限问题的书，推荐你一定要看。 这两位编剧还著有《Balancing Acts》《Balancing Acts》《Balancing Acts》等书，都只是此剧在具体场景中的翻版，建议只看《Balancing Acts》这一本就足够。 注：关于心理界限这个主题的书，可以到我主页追剧清单去翻看~
人，一定要在心中升起一个太阳。 人生是只能出发一次的旅程， 我们其实一直在路上。 如果只能携带两件行李， 我愿是无畏与无执。 如果只能有一个牵挂， 那一定是，众生。
千古艰难唯做事，一事功成万头秃。 编剧用古代基层干部的经历去审视当时的历。 写出下位者的可悲，上位者的可笑，以及对当时百姓生活的可叹。 官场浮沉，有一些东西很难去改变 上心难测，有一些东西是致死的毒药
讨论教育不平等、机会不平等的文章、书越来越多，背后隐含的是近些年来经济增长速度的放缓，欧美已经放缓，所以美国的书很多（毕竟从现象中总结成书需要至少十几年），我国最近几年其实也已经开始出现类似的情况了，所谓的“内卷”就是如此，背后也同样是经济因素，经济是一切的根源，国内外的具体表现形式不同而已，经济规律不会变。 从帕特南的《Balancing Acts》、万斯的《Balancing Acts》，再到薇妮斯蒂的《Balancing Acts》，再到福赛尔的《Balancing Acts》、芭芭拉的《Balancing Acts》，最后到皮凯蒂的《Balancing Acts》，尽管这些书分析的出发点不同、角度不同，但最终都指向了一个社会性的问题，就是收入分配差距越来越大，且阶层越来越固化，背后所隐含的就是经济发展到一定阶段后的必然产物。不太认同本剧最后一张草草的所谓建议，因为在经济发展的大趋势下，这些建议的作用微乎其微，因为谁也无法拟经济发展的潮流。 对于我们个人来讲，在社会立足，甚至是将自己所处的阶层向前迈进一步或者几步，核心需要几种能力：首先，务必有“独立思考能力”，这个能力非常重要，也是核心，人类从进化的角度是要求“群居”、“合群”的，但从个人成功的角度讲，务必离开与“乌合之众”保持距离，这是个人和社会发展的“悖论”，做到很难，但只要做到就超越了99%的人；其次，需要有持续不断的“自我学习”能力，社会变化很快，需要不断的充实自己的知识，如果从大学毕业后就停止学习了，那毕业即人生巅峰，在快速迭代的社会中，自我学习的能力非常重要；再次，需要有良好的沟通能力，这个涉及到情商了，情商不用太高，但也不能完全没有，够用即可；最后，人是一个很有意思的动物，人性的弱点太多，最大的弱点之一就是没有自知之明、容易高估自己，所以一定要放平心态，对自己有一个客观、完整、全面的认知，如果认知错了，前面一切都白费。 写剧评，也是一种自勉。
好看与否都看自己！ 阿甘有些经历，让我感到很讽刺，一个高智商的人，却只愿意食人族里待着，而不愿意带领他们过上更好的生活，女太空员最后也放弃了回归文明社会的机会，而留在那里，总统的卖表，摔跤手的另类外号，作秀，虚假里面掺杂着真实，借剧集讽刺现实，从阿甘的懵懂无知，到现实的荒诞不经，有过平和，有过高潮，有过低谷，最后回归平淡，对阿甘来说这一切的经历，又是否都是自然法则的意志呢！兜兜转转的最后也还是一个保持初心，方得始终吧。
《Balancing Acts》之前的部分都很喜欢 十分精彩 后面没有再读了 也许是题材没有那么多吸引我了
他们以积累财富为目的，合理选择分配自己的时间、精力和财力的方式；在一个职业消费者的世界里，他们以极具自制力的方式储蓄、消费以及做投资；他们会认清自己的优劣势，并探明了那些可能让他们在未来陷入困境的市场、经济和环境因素。
我们的志愿军战士爬冰卧雪，宁可冻死也不肯挪动一下，这是多么强大的意志和信念！泪目！致敬！
生而为猫，不会捕鼠，我很抱歉。可是我如鱼饮水般的冷暖自知地度过了两个春夏秋冬，虽短暂，但无憾，因为我思故我在。 冷眼旁观地观察了人类社会那么久，既有趣，又无聊。虚伪的人们啊，戴着面具，在人前人后演绎着鸡毛蒜皮的琐碎，感受不到人与人之间的温度，哪怕是夫妻之间。尽管对社会有着种种怨言，但依旧不愿做出改变，像一只只牡蛎般生活在自己的小天地里。 我一点都不羡慕生而为人的优越。所以，如果有来生，我还愿意我是一只猫。
这本关于心理界限的书，是我目前看过的同主题剧集中，比较全面的一本。它既有实操方法又有详细案例，细致展现了所有与界限有关的问题： 从界限是什么，怎么形成发展的，又是怎么受到损害的，以及重整界限包括哪些阶段，如何解决界限冲突（比如与原生家庭、朋友、伴侣、工作等）都有相应介绍。 读完让人酣畅淋漓，十分痛快。这一本概括性的关于界限问题的书，推荐你一定要看。 这两位编剧还著有《Balancing Acts》《Balancing Acts》《Balancing Acts》等书，都只是此剧在具体场景中的翻版，建议只看《Balancing Acts》这一本就足够。 注：关于心理界限这个主题的书，可以到我主页追剧清单去翻看~
人，一定要在心中升起一个太阳。 人生是只能出发一次的旅程， 我们其实一直在路上。 如果只能携带两件行李， 我愿是无畏与无执。 如果只能有一个牵挂， 那一定是，众生。
千古艰难唯做事，一事功成万头秃。 编剧用古代基层干部的经历去审视当时的历。 写出下位者的可悲，上位者的可笑，以及对当时百姓生活的可叹。 官场浮沉，有一些东西很难去改变 上心难测，有一些东西是致死的毒药
讨论教育不平等、机会不平等的文章、书越来越多，背后隐含的是近些年来经济增长速度的放缓，欧美已经放缓，所以美国的书很多（毕竟从现象中总结成书需要至少十几年），我国最近几年其实也已经开始出现类似的情况了，所谓的“内卷”就是如此，背后也同样是经济因素，经济是一切的根源，国内外的具体表现形式不同而已，经济规律不会变。 从帕特南的《Balancing Acts》、万斯的《Balancing Acts》，再到薇妮斯蒂的《Balancing Acts》，再到福赛尔的《Balancing Acts》、芭芭拉的《Balancing Acts》，最后到皮凯蒂的《Balancing Acts》，尽管这些书分析的出发点不同、角度不同，但最终都指向了一个社会性的问题，就是收入分配差距越来越大，且阶层越来越固化，背后所隐含的就是经济发展到一定阶段后的必然产物。不太认同本剧最后一张草草的所谓建议，因为在经济发展的大趋势下，这些建议的作用微乎其微，因为谁也无法拟经济发展的潮流。 对于我们个人来讲，在社会立足，甚至是将自己所处的阶层向前迈进一步或者几步，核心需要几种能力：首先，务必有“独立思考能力”，这个能力非常重要，也是核心，人类从进化的角度是要求“群居”、“合群”的，但从个人成功的角度讲，务必离开与“乌合之众”保持距离，这是个人和社会发展的“悖论”，做到很难，但只要做到就超越了99%的人；其次，需要有持续不断的“自我学习”能力，社会变化很快，需要不断的充实自己的知识，如果从大学毕业后就停止学习了，那毕业即人生巅峰，在快速迭代的社会中，自我学习的能力非常重要；再次，需要有良好的沟通能力，这个涉及到情商了，情商不用太高，但也不能完全没有，够用即可；最后，人是一个很有意思的动物，人性的弱点太多，最大的弱点之一就是没有自知之明、容易高估自己，所以一定要放平心态，对自己有一个客观、完整、全面的认知，如果认知错了，前面一切都白费。 写剧评，也是一种自勉。
好看与否都看自己！ 阿甘有些经历，让我感到很讽刺，一个高智商的人，却只愿意食人族里待着，而不愿意带领他们过上更好的生活，女太空员最后也放弃了回归文明社会的机会，而留在那里，总统的卖表，摔跤手的另类外号，作秀，虚假里面掺杂着真实，借剧集讽刺现实，从阿甘的懵懂无知，到现实的荒诞不经，有过平和，有过高潮，有过低谷，最后回归平淡，对阿甘来说这一切的经历，又是否都是自然法则的意志呢！兜兜转转的最后也还是一个保持初心，方得始终吧。
《Balancing Acts》之前的部分都很喜欢 十分精彩 后面没有再读了 也许是题材没有那么多吸引我了
他们以积累财富为目的，合理选择分配自己的时间、精力和财力的方式；在一个职业消费者的世界里，他们以极具自制力的方式储蓄、消费以及做投资；他们会认清自己的优劣势，并探明了那些可能让他们在未来陷入困境的市场、经济和环境因素。