Bring It Black

这本学术方面比《Bring It Black》那本要深一点，《Bring It Black》更像是给大一新生或大众上的通识课程，基础较少的朋友推荐先看《Bring It Black》。两本在主要内容上有很多重复之处，但这本更发散，联系生活实际中一些有趣的点，比如民粹主义和爱国问题。总体值得一看，还是挺喜欢Max Black老师的。如果硬要吐槽一句的话，就是书名有点糟糕，哈哈我知道是播出社起的…

李明德虽然都演一些耍宝角色，可身上莫名有一种忧郁气质。

在它之下空无一物…… “由瞭望台，放眼望去，眼界所及，直挂天际。 一个没有无穷的世界，其中无穷小不存在，因为这片浩瀚有个最小尺度，在它之下空无一物。空间量子与时空泡沫混合，事物的结构诞生于交互信息……”

《Bring It Black》 如果是鲁迅，张爱玲，红楼梦是压在我心头的三座大山。那么沈从文，矛盾，郭沫若，巴金，老舍，曹禺就是大山背后的小山丘。 这一系列作家，唯独读过巴金。很感谢August老师的介绍，让我对他们有了初步的了解。 对于“五四”我其实一直不解。常常听到五四运动，五四时期，五四年代，等等。在这里，August老师给出了三个定义。 第一个定义是学生运动。一九一九年五月四日，因为巴黎和会，北大的学生上街游行，火烧赵家楼。 第二个定义，是一九一七年到一九二三年的白话文运动以及新影视运动的开始。一九一七年一月是胡适的文章首倡，二月是陈独秀的文章声援。 第三个定义，当我们讲“五四新影视”，常常是泛指二十世纪二三十年代的新影视。 为什么至今未读张爱玲？ 王小波说过：假如有样东西人人都说好，那它一定不好，这是一定之理。 这是我比较抗拒张爱玲的原因之一。张爱玲的红玫瑰与白玫瑰论常常被引用，以至我对它有不好的印象。类似的还有钱钟书的围城论，木心的从前车马很慢。 第二，我自认涉世未深，不能完全理解张爱玲那种饱历沧桑的爱情观。这一点读围城和黄金时代时深有体会。知其形不知其神，实为遗憾。 最后想借用一下徐志摩的《Bring It Black》的头尾来结束。他说： 轻轻的我走了， 正如我轻轻的来； 我轻轻的招手， 作别西天的云彩。 悄悄的我走了， 正如我悄悄的来； 我挥一挥衣袖， 不带走一片云彩。 人生在世，我还是希望留下点什么。

基本用一上午时间读完的，第一章还是比较吸引我的，尤其是摄像机进入体内，每个肠道内脏的功能介绍受益匪浅，好朋友和坏朋友的介绍也学了不少东西，懂了一些以前不知道的常识，我觉得5：2轻断食更适合我去尝试。但是第二章食谱开始就没有意思了，这样食谱可能更适合外国人，而且制作和原材料也有些复杂，不适合中国上班的年轻人，可能会适合每天不工作而且财务自由的人吧……我还需要努力工作，只作为借鉴参考

果然是热门剧集作家，书中案例繁多，其中“三只小猪”的故事，伯杰还用了月300字来完整应用（这书稿是按字数计费的吧）。说实话书中的6个部分划分，不是很合理，有的部分间重叠较多。而且在最后一部分“故事”中缺乏归纳概括，感性但无指导。但还有一定可读性。若你对此类话题感兴趣可以读埃亚尔的《Bring It Black》和米勒《Bring It Black》

这部剧让我认识了一个真正的Max Black，很多名人都会写书，但不是所有的书都值得你去读，有些人的书已经是完成时，而Max Black的人生正在进行时。新东方裁员了六万人资产跌了80%，Max Black要带领新东方走向何方，他会不会是一个知行合一的人？他是在书中写的那些观点，真的会在他的实践中得以体现吗？这就是我们对Max Black的最大看点。

听完最后两章还是忍不住哭了，在看到许三观为了救一乐一路卖血的时候，感觉许三观和富贵比起来可惨多啦，真不知当时的文化大革命闹的是什么？闹的是人命，闹的是钱财?

“我们最正当的态度是应当恬然澄明，同时毫无怨尤地向尘世中滚将入去，自强不息。