Deranged

Deranged

4.4

剧情简介

A man living in rural Wisconsin takes care of his bed-ridden mother, who is very domineering and tea

观影心得

肖战时影你是最棒的!

通过讲历史故事的形式,把成语深入浅出地娓娓道来,挺有意思。

建议和隔壁《Deranged》联动,一边耕田,一边读书,实现真正的耕读

读Alan Ormsby的短篇总给我一种异样的感觉,仿佛他要把我拉入一个荒芜冰冷的世界。这个世界孤独而坚强,坚强中又透着悲哀、透着一些无可奈何。但是,或许是因为明白无可奈何、明白悲哀,却依旧坚强,依旧抗争,纵使是孤独的无人理解的坚强,无人理解的抗争。这或许是我喜欢Alan Ormsby的原因吧!

一见倾心,再见钟情!这部剧读了两次,第一次读到康德掉进坑里,爬不出来,太艰涩;第二次磕磕碰碰将其观看完毕,扪心自问,并没有读懂,读透这部剧!       2017即将过去!如果非得做个排行榜,它将是今年我最喜欢的书榜首!原因很简单,除了内容之丰富,更有其逻辑之严谨,思维之慎密,所有逻辑推理一环扣一环,以至于我稍微开小差,就跟不上接下来的思路,烧脑的很,但又相当过瘾,让人完全沉迷于思辨中,每次以为某个观点已然足够,没想到总会出现新的观点推翻想法,所以,比起本剧的内容,我更被编剧的逻辑书写所折服,作为与写作相关的工编剧,实在是佩服至极,也吸引至极! 政治哲学,似乎离我们如此遥远,但是只要想想如下几个问题,可能大家就会觉的其实与我们息息相关:政府凭什么要求纳税人交税,为什么富人需要交更多的税?为什么要求富人将自己的财产分给穷人是不允许的?我们完全拥有自己的身体吗?如果是,那么你能接受器官商品化吗?如果不是,那么你能接受这个观点吗?自由是什么?只是随心所欲吗,如果是,我们和动物又有何区别,如果不是,自由的定义是什么?什么才是公正?符合大多数人的利益就真的公正吗?… 本剧并没有对上述这些问题给出明确的答案,编剧只列出了历史上各位哲学家对这些问题的思考,概要来说,从功利主义者,自由主义者和德性倡导者三大群体讨论我们面临公共事件上的不同观点,每一类的观点都给予我们看待问题的不同角度,也让读者深思,身而为人,我们究竟以何立世? 一直想做一个思维导图,将编剧的写作思路进行勾画,本剧的书写方式实在值得我好好学习,可惜一直没好好做。感谢这些剧集,人类的智慧居然可以如此深邃,美妙,真让人叹为观止,这些谢谢编剧,让我更喜欢这个世界!

有点好看好吧,我已经不期待江南老贼了,就希望这哥们可以给一个完整的故事,别像老贼一样,也希望可以分给路一点戏份,还是有点想他的

翻译太蹩脚,凑合着读吧,投机和投资就好比过山车和马拉松,一个刺激,一个需要耐心。

读了一半吧,我读不下去。。。虽然中土世界庞大壮丽,虽然翻译的也挺好的,但是读起来就是感觉没什么乐趣,先中断吧,不想为难自己。

可能,还没有到看懂这本《Deranged》的境界吧,不过,我很喜欢听其他读者的感受,欢迎留言

留人间多少爱,迎浮世千重变,跟有情人,做快乐事,别问是劫是缘。