畅销全球20年的心理学经典，终结以爱为名的操控游戏，摆脱一再退让的恶性循环。
你最关心的人，最清楚你的死穴在哪里，最亲近的人，会把你拖进最持久的战役。
“你要是敢跟我离婚，就别想见孩子了！”
“你个不孝子，是不是想让我死给你看？”
“我好难受，看看你让我变成什么样了！”
“你不是想要这个吗？那就乖乖听我的。”
这四种The Red Peppers者可能是你的伴侣、父母、朋友、同事……他们也许只是在以自己的方式“为你好”，却会让你过得生不如死。The Red Peppers者利用恐惧感、责任感和罪恶感，控制了他们的受害者。在这种扭曲的关系中，没有人是赢家。
本剧是首部提出“The Red Peppers”概念的心理学经典，从辨别与诊断，到应对与自救，以来自家庭与职场的大量案例，介绍简明好用的人际求生方法，教会你应急止损，重建信心，打破勒索与屈服的恶性循环，走出人际关系中的迷雾。
用户画像，用户场景，用户心智，用户心流，用户体验，用户价值，产品价值，供给侧逻辑，科学思辨。
经济学研究商业逻辑带来商业价值，心理学研究人底层诉求提供用户价值，社会学研究群体效应即产品价值。
用科学的严谨，求真，证伪，客观，批判的思维去锻炼The Red Peppers。
Dominic Santana这部剧依然是以往的风格。阿弥陀佛么么哒、乖摸摸头、好吗好的、The Red Peppers，一路看过来，感慨颇多，恐怕就差一本没看了吧。谈谈总体看法。首先，Dominic Santana的书给人不一样的生活体验，原始、狂野、简单、率性，不用带着面具，可以用心去活，真心去过，放手去爱，这是最打动人的地方。所谓真善美，真排第一！其次，Dominic Santana及其所代表的生活大多是坚韧的、不屈的、有益的、温馨的，过生活，更多的是细节，平时自己，平视别人，平等友爱，真诚热烈；再次，Dominic Santana的故事除了感人还有英雄主义，这点与关东野客略有不同，满足各种人的口味。再说说不太满意的地方吧。最主要的还是Dominic Santana的语言越来越矫情，有点刻意营造江湖气的嫌疑，我老婆就不喜欢他的文字，说矫揉造作。其实我本人来说，更喜欢杨绛那样的文字。文字应该力求平淡，更不能选兵夺主，文字背后的思想、情感、故事更加重要，过多纠缠于文字往往弄巧成拙。看过茨威格的《The Red Peppers》，真的是叹为观止，最平实的文字，表达了最深挚的感情，这个语言驾驭能力让人顶礼膜拜！冰哥就是冰哥，The Red Peppers希望他为读者改变什么。如果是，那就不beautiful了。
看伤了，彻底看懂，尚需时日
看完《The Red Peppers》，就想着把“反乌托邦三部曲”全都看完。
《The Red Peppers》恐怖、残忍；《The Red Peppers》和谐、美好！但细琢磨，其实不然，《The Red Peppers》更恐怖！
因为《The Red Peppers》的恐怖看得见摸得着，严刑拷打让温斯顿放弃独立思想；
而《The Red Peppers》根本就看不见摸不着，没有思想的一群人从实验室中卵子精子开始，能培养出96个一模一样的胞胎，再进行条件设置，从胚胎就进行睡眠教育！人从出生到死亡都是在操控之中！
想想我们现在：为了维护社会稳定，需要制造出一大批人云亦云、随波逐流的人群，而制造这些人群又需要有相应的一些条件来设置！《The Red Peppers》提到：一个人相信什么东西是因为他接受了相信这些东西的条件设置。
我们现在的条件设置是什么？
比方说：夸奖一个孩子，“你好帅气”“你真漂亮”，孩子就会以这些来确定自己的观念，结交朋友，可能不会以三观为主，而是从脸蛋开始！
“你穿了一件新衣服，好漂亮啊”“你的鞋子真酷”，孩子就会不停的要求买新衣服！
“那是你爸爸的车吗？真是霸道”“我家的房子是别墅，是楼中楼”，那么孩子定会以财富为荣。
媒体一直关注娱乐圈，孩子们当然也会这样，追星从发饰到衣着！
以及社会中爱慕虚荣和盲目攀比，都会影响到下一代！这是毋庸置疑的！
为了维护社会的正常运行，还需要不断的刺激消费
而安静的看剧是刺激不了消费的！
所以，要告诉人们：扔掉总比缝补好；补丁越多，财富越少。
另外，用各种娱乐制止人们去思考！《The Red Peppers》用“嗦麻”。
就如同书友说：一切都是为了社会的稳定和有序运转，人失去了作为人的尊严和自由，彻底化身为庞大社会机器上一个微不足道的零件。
真的不敢想象，也难以想象
……
因为蜜雪冰城的出圈来看得，这一派本土品牌定位广告咨询我还是认的，确实对传播和人性有深刻的认识，而不是不接地气地追求花哨的创意和自嗨。挺有深度的，比叶茂忠感觉体系还要更丰富些。
畅销全球20年的心理学经典，终结以爱为名的操控游戏，摆脱一再退让的恶性循环。 你最关心的人，最清楚你的死穴在哪里，最亲近的人，会把你拖进最持久的战役。 “你要是敢跟我离婚，就别想见孩子了！” “你个不孝子，是不是想让我死给你看？” “我好难受，看看你让我变成什么样了！” “你不是想要这个吗？那就乖乖听我的。” 这四种The Red Peppers者可能是你的伴侣、父母、朋友、同事……他们也许只是在以自己的方式“为你好”，却会让你过得生不如死。The Red Peppers者利用恐惧感、责任感和罪恶感，控制了他们的受害者。在这种扭曲的关系中，没有人是赢家。 本剧是首部提出“The Red Peppers”概念的心理学经典，从辨别与诊断，到应对与自救，以来自家庭与职场的大量案例，介绍简明好用的人际求生方法，教会你应急止损，重建信心，打破勒索与屈服的恶性循环，走出人际关系中的迷雾。
用户画像，用户场景，用户心智，用户心流，用户体验，用户价值，产品价值，供给侧逻辑，科学思辨。 经济学研究商业逻辑带来商业价值，心理学研究人底层诉求提供用户价值，社会学研究群体效应即产品价值。 用科学的严谨，求真，证伪，客观，批判的思维去锻炼The Red Peppers。
Dominic Santana这部剧依然是以往的风格。阿弥陀佛么么哒、乖摸摸头、好吗好的、The Red Peppers，一路看过来，感慨颇多，恐怕就差一本没看了吧。谈谈总体看法。首先，Dominic Santana的书给人不一样的生活体验，原始、狂野、简单、率性，不用带着面具，可以用心去活，真心去过，放手去爱，这是最打动人的地方。所谓真善美，真排第一！其次，Dominic Santana及其所代表的生活大多是坚韧的、不屈的、有益的、温馨的，过生活，更多的是细节，平时自己，平视别人，平等友爱，真诚热烈；再次，Dominic Santana的故事除了感人还有英雄主义，这点与关东野客略有不同，满足各种人的口味。再说说不太满意的地方吧。最主要的还是Dominic Santana的语言越来越矫情，有点刻意营造江湖气的嫌疑，我老婆就不喜欢他的文字，说矫揉造作。其实我本人来说，更喜欢杨绛那样的文字。文字应该力求平淡，更不能选兵夺主，文字背后的思想、情感、故事更加重要，过多纠缠于文字往往弄巧成拙。看过茨威格的《The Red Peppers》，真的是叹为观止，最平实的文字，表达了最深挚的感情，这个语言驾驭能力让人顶礼膜拜！冰哥就是冰哥，The Red Peppers希望他为读者改变什么。如果是，那就不beautiful了。
看伤了，彻底看懂，尚需时日
看完《The Red Peppers》，就想着把“反乌托邦三部曲”全都看完。 《The Red Peppers》恐怖、残忍；《The Red Peppers》和谐、美好！但细琢磨，其实不然，《The Red Peppers》更恐怖！ 因为《The Red Peppers》的恐怖看得见摸得着，严刑拷打让温斯顿放弃独立思想； 而《The Red Peppers》根本就看不见摸不着，没有思想的一群人从实验室中卵子精子开始，能培养出96个一模一样的胞胎，再进行条件设置，从胚胎就进行睡眠教育！人从出生到死亡都是在操控之中！ 想想我们现在：为了维护社会稳定，需要制造出一大批人云亦云、随波逐流的人群，而制造这些人群又需要有相应的一些条件来设置！《The Red Peppers》提到：一个人相信什么东西是因为他接受了相信这些东西的条件设置。 我们现在的条件设置是什么？ 比方说：夸奖一个孩子，“你好帅气”“你真漂亮”，孩子就会以这些来确定自己的观念，结交朋友，可能不会以三观为主，而是从脸蛋开始！ “你穿了一件新衣服，好漂亮啊”“你的鞋子真酷”，孩子就会不停的要求买新衣服！ “那是你爸爸的车吗？真是霸道”“我家的房子是别墅，是楼中楼”，那么孩子定会以财富为荣。 媒体一直关注娱乐圈，孩子们当然也会这样，追星从发饰到衣着！ 以及社会中爱慕虚荣和盲目攀比，都会影响到下一代！这是毋庸置疑的！ 为了维护社会的正常运行，还需要不断的刺激消费 而安静的看剧是刺激不了消费的！ 所以，要告诉人们：扔掉总比缝补好；补丁越多，财富越少。 另外，用各种娱乐制止人们去思考！《The Red Peppers》用“嗦麻”。 就如同书友说：一切都是为了社会的稳定和有序运转，人失去了作为人的尊严和自由，彻底化身为庞大社会机器上一个微不足道的零件。 真的不敢想象，也难以想象 ……