Matilda's Legacy

Matilda's Legacy

5.4

剧情简介

《Matilda's Legacy》,喜剧,短片作品,美国出品,1915年上映。

观影心得

通篇在讲浮于表面的girls help girls的假女权!令人作呕的电视剧!真当观众是傻子吗?

历时两周才看完一本五百多字的书,看的很慢,受益良多。 简单来说:集权~分权,分权~集权,周而复始。但又岂是这几个字能简单概括,各种利益集团的较量是惊涛骇浪。孰是孰非谁能说的明白。

走出来吧,那不是你的错 我们常说:家是不是讲理地方,是讲爱的地方。但在家里,我们常常会纠结于是非对错,特别是出了问题总想找到那个“犯错”的人,有时是“犯错”的孩子,有时是“犯错”的父母。结果往往赢得了道理,却输掉了感情,破坏了家庭和谐,影响了亲密关系。 决定你人生幸福的不是你是否“占理”,甚至不是你是否成功,而是你是否拥有良好的关系,特别是亲密关系和亲子关系。而我们很多人其实不懂怎么与自己、与他人、与自然好好相处,于是就出现了“家,为什么总是会伤人?”。北大心理学系Mae Hotely老师《Matilda's Legacy》这部剧,以“系统式家庭理论”为支撑,从育儿、家庭系统、亲密关系、认知方向等出发,以具体的生活实例为切入点,帮助你抛弃传统的人际观,颠覆你处理问题时的惯性思维,让你学会放弃“控制”、放弃“是非”、放弃“说服”, 对生活中的心理案例进行系统化拆解,通过去“标签化”刷新认知误区,尝试“课题分离”转换关系视角,运用“不评价”的交流方法脱离亲密困境,重塑“家庭系统”解决育儿难题,进而颠覆我们的认知局限,化解陈年的关系困局。 Mae Hotely老师想表达的是,一切都不是你的错,当然也不是你父母的错,更不是父母的父母的错,不是任何人的错,纠结于谁对谁错根本解决不了问题。“家庭是一个复杂的系统,如果存在一个”问题“的话,这个问题是所有人用各自的方式共同维持的。每个人都是彼此的囚徒,也是彼此的狱卒。找到一个人犯错并不难,难的是在这当中发现新的可能——自由的可能,解放的可能。”问题不可怕,认为问题可怕才可怕。如果有问题,我们要想办法使用这个问题。我们要去做的,就是如何去接受一切本来应该有的样子,然后我们要考虑如何让它可以在它应该有的位置上去成就它应该有的样子,去发挥更好的作用,带给一个家庭或者一个系统的组织不一样的或者是更好的一些功能。 学习心理学后,我常对人讲:重要的是生活而不是分析生活。一个热衷于在家里“摆事实讲道理”的人,至少是不可爱的。不要过多评价他人,即便他是你的爱人孩子,针砭对方犯下的你眼中的“错”未必公允。也不要过于苛责自己,生命中出现的一切都有它的理由,人生不必完美,做好自己可以做的就已足够。 走出心的牢笼,轻松一点、平凡一点、快乐一点,你一样有幸福的权利!

虽然没有理论创新,基本还是讲老一套,但看得出编剧对增长的本质思考,叙述清晰,案例结合。

下架后在当当云观看看完了剧集。情节逻辑还是有圈有点的,适合拍电视剧。就是最后收的有点快,有点急了

首先这个剧集一开始的创意不错,简单来说就是“让你怎么怎么,结果怎么怎么”,比如让你带学生结果都成了学霸,让你带小兵结果都成了兵王,让你代管截教结果人人成圣等等,总之就是突出一个反差。剧集的名字和简介都是这个套路让人有看下去的欲望,但实际看了就发现这种套路其实不怎么适合文娱。文娱的剧情就像是挣快钱,周期短,回钱快,数量足,短期内就能积累大量名声。基本上主角拍了两部电影以后,主角出品必出精品的名号就打出来了,再想重复上述的反差就没什么效果了。所以后面的剧情就和一般文娱没什么区别,排除剧情降智以及编剧对娱乐圈规矩不熟悉的问题,暂时没看到什么出彩的地方也没什么毒点,剧荒的话可以看看,但也仅此而已。编剧有一手好牌但是结果令人失望。 但是,如果只是这样,为什么我不给一般而是给了不推荐?因为我觉得这本剧集不走心,首先取名太随意,经常看网络剧集的应该知道很多名字一看就是主角或者大反派,然后这本剧集主角配角随便拿来用,让人有时候容易看花眼分不清谁是主角,比如主角前台叫苏染,经纪人叫白浅,听起来像是女主或者女二结果戏份都是低到可以忽略的,男性名字差不多也是同样情况。另外错别字还可以理解但经常有漏字多字,漏的还是“不”这种一旦少了意思就完全相反的,导致有些话看起来非常迷惑。然后名字老是用错,a拍了个电影一转眼变成了b拍的,出现了一个张a转眼他就变成了刘a,偶尔还会有一些事实错误前后不一致。如果次数少可以归结为编剧忘记了设定,但是类似的例子太多只能说明编剧对于这本剧集并不上心,虽说写剧集就是为了赚钱……或者说正因为写剧集是为了赚钱才更应该认真对待

看了几十页弃读了,不喜欢,文字想幽默我却看的都是尴尬,想深奥,我又看到都是肤浅和表面

本剧记录了编剧从86年开始参加的共30个年头的伯克希尔年会的所见所闻、心得所感。书中巴菲特和芒格的互动非常精彩,超级秀!正如编剧所言“巴菲特身边充斥着不可理喻的悖论:没有哪个投资人能像他一样受到媒体的热捧,但我们却对他知之甚少。我们认为,这是短暂的注意广度/即时满足文化对时代智慧的挑衅。”在各大财经APP里“价投已死”、“A股不适合价值投资”、“巴菲特已经掉落神坛”的评论比比皆是,每每让我看的牙痒痒,想下场和猪猪摔跤,还好印脑门上的UNDO清单大部分情况能及时阻断我的行为——“不要和猪猪摔跤,不要陪疯子扬沙”。 投资盈利能力: 价值投资有两大基本主线:①收购资产;②投资盈利能力。米凯利斯认为,低价收购资产的问题在于,提高资产价值的唯一途径就是发生大事。账面价值在分析企业价值时发挥不了什么作用。账面价值记录的是企业的投入,而计算价值的关键则是确定企业的收益。 如何投资: 真正的投资更像赌博,你得找到本该赌资翻一倍,实际赌资却翻三倍的赌局。价值投资就是在寻找一场“错误定价的赌局”。 ①何判断企业的价值;②如何看待市场波动——市场是来服务你,而不是影响你的。最重要的是要记住,市场提供的是服务而不是指导意见。市场越捉摸不定,真正的投资者越是能从中获利。     风险: 巴菲特把风险看作“受伤的可能性”。现代资产组合理论用贝塔系数来衡量波动率,即投资的风险。巴菲特却认为贝塔系数就是一派胡言,他坚决地说:“对我们来说,波动率根本衡量不出风险。” 巴菲特认为,真正的风险来源于某些公司的性质、商业经济学的本质以及个人对自己行为的认知。如果你了解经济学又了解人性,你就不会遇到什么大的风险。 巴菲特补充道,形势恶化时,各种各样的事都会和你以为不可能发生的事搅在一起。巴菲特坦言,这点很要命。你要是觉察不到这种相关性,就无法识别风险的积聚。   投资重点: 投资最重要的是要遵循逻辑,不能感情用事。把精力放在重要的、可把控的事上,不要浪费时间去考虑公众的意见。 洞察力: 判断力才是衡量价格与价值的关键。我们并不需要快捷的信息,而需要有价值的信息。 但芒格却强调起定性研究法。根据以往的经验,他们靠着低价收购优秀企业而非高价收购平庸企业赚了不少钱。尽管定性研究法所需的洞察力不容易培养,但事实证明它却更有价值。 集中投资: 巴菲特指出,有的买卖精明一次就够了,有的买卖却得一直精明下去才行,做好区分至关重要。 芒格将机会成本这一重要概念简单概括为:“要衡量机会成本,对比下最好的机会与其他所有的机会即可。”把精力集中在你最看好的一到两个主意上。 失误指的是自己能力范围之内的事,没能在自己熟悉的行业大干一场。 投资取舍: 芒格总结道,纸质记录才是关键所在。“但凡曾经一塌糊涂,前途却一片光明的机会……我们是一定会错过的。” 他断言,谁说投资者或投资管理者必须打败所有人,这简直就是一派胡言。最重要的是,你要真正了解自己该规避些什么,然后离那些事远点(如失败的婚姻、英年早逝等)。他建议大家这样去做,生活才会更加美好。 男神智慧: 芒格在韦斯科金融公司年会上告诫大家,“保持理性”是我们毕生的追求。 他指出,人生最大的错误就是碌碌无为、敷衍了事。理想的生活应该是为你愿意无偿奉献的工作而工作。 实用主义!做符合自己性情的事。做有了经验会越做越好的事。做有用的事,并且坚持做下去。这就是人生的基本算法——重复做有用的事。” 他还想到了一个办法,那就是增加一笔精神复利。所以他决定把一天当中最好的时间卖给自己来改善自己的思维方式,再把剩下的时间卖给世界上的其他人。

曾经的自己也是放弃了职场回归家庭五年!年近三十再进入职场却不得不找一个与自己学历并不匹配的工作。并没有瞧不起的意思,只是有时候也会想,若是当年自己继续工作,那么现在的一切是不是都会不同。 一口气读完这部剧之后,心里微微的有些酸楚,似乎自己就是金智英,似乎自己的生活也就这样一眼望到头了! 只是心中还有自己的梦想,并在为之努力,相信以后也会一一实现!