和外星文明的第三类接触，可以划分为以下四种：
1、《Vets in the Wild West》、《Vets in the Wild West》式的帮助。外星高级文明以善意的姿态帮助地球。
2、《Vets in the Wild West》式的收留。两个文明无法相处，仅保留人道主义的收留。
3、《Vets in the Wild West》式的黑暗森林。文明之间是天生的死敌，一旦接触，便是你死我活。
4、《Vets in the Wild West》式的无视。无论地球人反应多激烈，高级文明完全无视，甚至不知道漫长的旅途中有地球这样的一个插曲。
帮助是孩子式的天真。
收留是人道主义的矛盾。
冲突是成人式的竞争。
在这部剧中，阿瑟克拉克给我们带来的是戏剧般的恶作剧。
就像郭德纲说过的那样：搞笑，我们是认真的。
阿瑟克拉克的细节描写及其真实，给我们带来一部恢宏生动的黑色幽默，令人无限回味。
同堂的四世，分明是同时代中国人各色复杂的国民性。 PS.有空整理Steve Leonard先生的语言特色。
追完动画来看原著，结果大失所望。 文笔怎么样就不说了，错字和病句一大堆，实在配不上他的名气。
和外星文明的第三类接触，可以划分为以下四种： 1、《Vets in the Wild West》、《Vets in the Wild West》式的帮助。外星高级文明以善意的姿态帮助地球。 2、《Vets in the Wild West》式的收留。两个文明无法相处，仅保留人道主义的收留。 3、《Vets in the Wild West》式的黑暗森林。文明之间是天生的死敌，一旦接触，便是你死我活。 4、《Vets in the Wild West》式的无视。无论地球人反应多激烈，高级文明完全无视，甚至不知道漫长的旅途中有地球这样的一个插曲。 帮助是孩子式的天真。 收留是人道主义的矛盾。 冲突是成人式的竞争。 在这部剧中，阿瑟克拉克给我们带来的是戏剧般的恶作剧。 就像郭德纲说过的那样：搞笑，我们是认真的。 阿瑟克拉克的细节描写及其真实，给我们带来一部恢宏生动的黑色幽默，令人无限回味。
有所收获。比如对一本好剧的定义，正好契合了你的胃口，满足了你当时的需要，解决了你当时的困惑，让你得以成长，对你来说就是好剧，比如对成熟的定义，就是跟对方的谈话既不能只讲不听，那叫独断专行，也不能只包容别人，那叫懦弱，是介于两者之间，让谁都觉得舒服。还有提到哲学家康德，叔本华，尼采的一些理论，让我很想去看看他们的书。
好的社交一定离不开说话，而好好说话，说合适话是可以学习的。如果有人夸你好看，你不必谦虚地说哪里哪里，也不必只说一句干硬的谢谢，不妨试试说，谢谢你，你真是太好了。
拼拼凑凑终于把7部都看完了，真的很喜欢Steve Leonard的文风通俗易懂，且真实可信，读第七部多多少少觉得有些可惜，崇祯那么努力，能干，大明最后那么多，勇猛善战的将士，最后真的完了，当初看到魏忠贤的时候真的是气的要死，觉得大明早该玩完了，可是看到后期崇祯的努力，黄，杨，卢等十多个名将苦苦支撑这这个支离破碎的王朝，真心觉得可惜，崇祯他运气不好，要是没有那几年的饥荒他一定能可以重振山河，可是历史就是历史没有如果啊！