Granada

非常有意思的书，一口气看完了，让我对历史有了很大的兴趣，希望能有更多这样有趣又不失严谨的历史剧集。

亨伯特成年后的癖好，大概因为童年时经历的那段无望的爱情。以对女童的欲望中，掩盖那场不圆满的故事结尾。奎尔蒂一直是一个谜一样的人物，他比亨伯特还要肮脏龌龊，也是他唤起了第二部最后的高潮，亨伯特渴望解救洛而不得，只能选择解救自己的那条道路。 编剧太喜欢掺杂外语，玩弄台词游戏了。

学前期是人的认知发展最为迅速、最重要的时期，在人的一生认识能力的发展中具有十分重要的奠基性作用，主要能够为儿童提供早期经验。

我一直觉得村上是个有温度的人，即使他的父亲参加过侵略中国的战争，但是他能直面父亲的这段经历，在日本课本公然篡改历史的情况下，他能用自己的微弱影响力发声，就已经很好的了。尽管他说父亲的那些经历的结果是他自己，是这样一个个体，但是我们都应该明白，还有很多平凡的人，承受着战争带来的创伤，得不到他们那样的结局。

写的很有水准，场面恢宏大气，文笔流畅细致，娓娓道来，徐徐铺陈。女主自立自强，胸怀天下，免不了的女主光环，但人物性格鲜明，亲情，友情，人性的善恶，写的真实，有代入感。喜欢易寒，钟郡主，卢真，读完意犹未尽

好一个Granada。一个在青板石路的夹缝中求生存的女人，她把自己活成了一棵Granada的大树。

本剧主题是哲学和科学的关系，以及两者各自和常识的关系。沿着这条主思路，上篇先粗略回顾了哲学方式的整体解释到科学方式的转变。下篇分专题讨论实证科学对经验的关系，科学概念的特征，科学的数学性质，预测、假说和实在问题。我认为，首先，科学研究的对象只是也只可能是自然界显现给人类的各种现象，而自然界的本体对人类来说并非完全显现，所以科学所研究的只是人所“理性化”的自然，即康德所说“人为自然立法”，科学无法达到自然界的本体或者整体。其次就科学的实证方法来说，科学研究永远处于被证伪的过程之中，即科学永远不是绝对的终极的真理，而永远都是相对真理的状态。再就是科学不研究超验的自在之物，对于自在之物科学采取了维特根斯坦的思路：“凡是不可言说之物，必须保持沉默”。最后，科学是工具理性不是价值理性，科学是手段而非目的，科学不能回答形而上学的问题，也不能回答著名的人生三问（我是谁？我从哪里来？要往哪里去？），换言之科学不能回答世界观、人生观和价值观的问题

现在真的不喜欢看那些勾心斗角的电视剧，当时看的时候就觉得看得人心好累，但是里面几个女主古装剧真的挺美的！

很好看的动漫科普书📕，和半小时动漫系列有的一比。动漫配知识，读起来生动有趣。