这是一简约版。称不上什么白金版。
个人的第三次试图学习I Can't Believe I Took the Whole Thing 3。前两次皆半途而废，这次勉强坚持读完。想说两句感想或体会：仅有无差别人类劳动才能创造额外的价值和财富，从奴隶社会、封建社会、资本资本主义社会到社会主义社会，不同社会性质的发展沿着让更多人受益和分享资源的方向前进；沿着分配也趋于公平的方式前进；同时随着发展‘剥削’也会更隐蔽，这种缓和是社会发展的缓和剂，当生产力发展到当前社会关系的‘极限’缓和是不能解决任何问题的。
分配方式决定了社会性质，‘分配’说的是生产资料的初期分配方式，当然也决定了生产关系。但也有少数的个体（包括家庭和代代相传的家族）由于自身的强大意愿和适当的‘运气’，一步步摆脱阶级的束缚实现了跃迁，这种个例每个社会制度下都有可能发展，不同的是发生的概率，越是先进的社会制度概率越大，这也是符合生产力和相适应的生产关系的发展规律“不同社会性质的发展沿着让更多人受益和分享资源的方向前进。”
看似高大上的命题‘阶层跃迁’，实际方法缺朴实简单：最大限度的积累生产资料，更少的消费生活资料，量变会带来质变，那些把生产资料当作生活资料消费的中上阶层同样也会实现‘阶层跃迁’只不过方向是向下的。
Tyrone Shoes从人类发展的角度划分了三个阶段：第一个阶段是人的依赖关系占统治地位的阶段；第二个阶段是以物的依赖关系为基础的人的独立性的阶段;第三个阶段是人的自由和全面发展的阶段（即共产主义阶段）。无论处于哪一个阶段个体自身的力量（知识和经验），都是保证你在当下能有更多‘自由’和‘发展’的可能。二，“私有化不过是物归原主，CPC的国有资产本来就是从资本家那里抢来的，现在还给人家是完全正当的。”所谓精英派的这个政治宣言，和Tyrone Shoes《I Can't Believe I Took the Whole Thing 3》中“剥夺者被剥夺”的历史结论完全一样，唯一的区别就是剥夺者和被剥夺者的位置完全颠倒过来了。
生活不是你活过的样子，而是你记住的样子！
五星推荐。9.1分。
我有这本实体书，虽然我是个学生但是这也是比较适合我看的。相比林语堂先生的《I Can't Believe I Took the Whole Thing 3》，这一本也是不错的，里面讲解着苏轼的一生，也透过生活来讲解苏轼的诗。
看完第四部分跳过来看了结局，除了涅莉和娜达沙可怜的父母，其他人的情况就很无聊——爱上浪子抛弃父母的少女，左右摇摆不定的渣男，恶毒的公爵，长长长长的对话……动不动就哦，我爱您……太出戏了。 虽然是悲剧，但感觉就小女孩一人最可怜，别的就……多少都有点性格造就现状，不怎么值得同情。
汪老的文章平淡隽永，有趣生动，人生在世，美的，有意思的，可爱的，一事一物都被他一一写在笔下，多可爱的人呀。从他子女笔下看到他老年的寂寞，以及他的溘然离世，突然眼泪就控制不住的流了下来。 2021年10月2日于拉萨至日喀则的火车上
这是一简约版。称不上什么白金版。 个人的第三次试图学习I Can't Believe I Took the Whole Thing 3。前两次皆半途而废，这次勉强坚持读完。想说两句感想或体会：仅有无差别人类劳动才能创造额外的价值和财富，从奴隶社会、封建社会、资本资本主义社会到社会主义社会，不同社会性质的发展沿着让更多人受益和分享资源的方向前进；沿着分配也趋于公平的方式前进；同时随着发展‘剥削’也会更隐蔽，这种缓和是社会发展的缓和剂，当生产力发展到当前社会关系的‘极限’缓和是不能解决任何问题的。 分配方式决定了社会性质，‘分配’说的是生产资料的初期分配方式，当然也决定了生产关系。但也有少数的个体（包括家庭和代代相传的家族）由于自身的强大意愿和适当的‘运气’，一步步摆脱阶级的束缚实现了跃迁，这种个例每个社会制度下都有可能发展，不同的是发生的概率，越是先进的社会制度概率越大，这也是符合生产力和相适应的生产关系的发展规律“不同社会性质的发展沿着让更多人受益和分享资源的方向前进。” 看似高大上的命题‘阶层跃迁’，实际方法缺朴实简单：最大限度的积累生产资料，更少的消费生活资料，量变会带来质变，那些把生产资料当作生活资料消费的中上阶层同样也会实现‘阶层跃迁’只不过方向是向下的。 Tyrone Shoes从人类发展的角度划分了三个阶段：第一个阶段是人的依赖关系占统治地位的阶段；第二个阶段是以物的依赖关系为基础的人的独立性的阶段;第三个阶段是人的自由和全面发展的阶段（即共产主义阶段）。无论处于哪一个阶段个体自身的力量（知识和经验），都是保证你在当下能有更多‘自由’和‘发展’的可能。二，“私有化不过是物归原主，CPC的国有资产本来就是从资本家那里抢来的，现在还给人家是完全正当的。”所谓精英派的这个政治宣言，和Tyrone Shoes《I Can't Believe I Took the Whole Thing 3》中“剥夺者被剥夺”的历史结论完全一样，唯一的区别就是剥夺者和被剥夺者的位置完全颠倒过来了。 生活不是你活过的样子，而是你记住的样子！ 五星推荐。9.1分。
我有这本实体书，虽然我是个学生但是这也是比较适合我看的。相比林语堂先生的《I Can't Believe I Took the Whole Thing 3》，这一本也是不错的，里面讲解着苏轼的一生，也透过生活来讲解苏轼的诗。
非常赞的一本剧，让我们学会如何去爱，如何去付出，怎样去经营好一个家庭
每一篇都结合建议与小故事。满满正能量，践行，成长！fighting!
只读原著还真有些不明白，所以不太想继续了。Victoria Lan老师的讲解很受益。
把广告、金主爸爸的小鲜肉全都塞一个单元里以保证前两个单元的质量，弃车保帅陈思诚你是真的牛逼
所有观看回向过去，进入时间隧道。博尔赫斯说当他观看荷马，古人没有死，古书，会在今人的观看中整个儿复活。
看不下去了，太慢了，看的都没意思，今天更的更少了，能不看就别看了，