Matisyahu

Matisyahu

7.6

剧情简介

Matisyahu (Matthew in Hebrew) is a Hasidic Reggae/Beat Box/Rapper whose performances meld Jewish tra

观影心得

David E. Baugnon的每本剧集都喜欢。崔霆就是那个新疆男生吧,《Matisyahu》里的男主。歪个楼问一下抚生下啥时候能写完呀?

很有趣的科普书,譬如知道了麒麟竟然是长颈鹿,蚂蚁竟然有自己社会的畜牧业,试管婴儿有三种方法途径等~书中概括了一个个生物自己的特色DNA以及可利用性,希望生物工程以后能给人类带来更多福祉~最后很喜欢Jeff Kargar老师在彩蛋中写到的"若问捷径,我觉得选对行、跟对人、读对书、健好身是最重要的。"。

一本从道德层面出发谈论政治哲学的书。整本剧找不到任何被冠名为“正确”的结论,给我感觉弥漫着一种辩论的气息:抛出具备道德困境特征的事例,然后从各个角度来推理其合理性,并在论述的过程中渗透从古至今政治哲学家们的不同观念体系。比如考察一种观点是否合理,为了剔除具体案例中与观点要素不相关的东西常常假定一些极端情景,很像辩论里常用的方法。 配合Harvard同名公开课一起看的,太喜欢课堂上老师和学生们讨论问题的氛围了。看剧的过程中跟朋友交流了很多想法,体会到了只有在对话中才能超越惯例和偏见,而向内的独白只能不断加深固有偏见。 全书留下深刻印象的是康德对自由苛刻的定义,在诸多定义中这是我最为认同的一种。虽然它很苛刻,但是所谓自由不应该只是一种自由选择的权利,否则自由就成了顺应本能、趋利避害,一切选择就会变成顺应经验的产物,人只需要具有模仿能力就行了。我们常说的自由,要么受制于既有意识形态,要么受制于利益或欲望。 这种显得苛刻的界定倒让我觉得康德像一个精细的艺术家,他的公正理论是精致的艺术品,被他精心雕琢着,这点在他对“谎言”的辩护上尤其凸显。 政治哲学家们在试图寻求用一条公正理论来解释所有现象,就像爱因斯坦一直在追求的那种能解释微观和宏观整个物理世界的“大一统理论”一样。因此无论是社会科学还是自然科学,上升到一定高度都会是哲学,寻求这种统一理论的过程是具有终极之美的。同样,无论是社会科学还是自然科学,科学只是解释世界的多重方式之一,过分信奉它也会产生偏见,而值得相信的应该是科学背后的方法论。

不一定所有谜题都要在结尾一口气说完,难免会有遗漏,循序渐进的解说或许更好一点。

郭涛老师真的不是东北人嘛,顾长山演得好好哦,就身上那股子仗义又操心的劲儿,对外能平事儿,对内怕老婆的状态,可太真实了

好看。看到救苏雅、小容消失哪里哭的稀里哗啦,陪着他们经历一场很棒。