In the Jewish family Cohen mother Rosha is having her 60th birthday and her three children come to c
赞。虽然创作到一半就开始有各种“还不能确定原因的现象”，让人有点恼火，但转头想想，这也是编剧严谨到可爱，比创作热门剧集的伪心理学家强276709倍。
奇怪的是每次虐到肝肠寸断的时候总提醒自己 他们没有事 粉条帮来生是钢七连
安慰剂效应 复利 黄金分割率 记录 笔记 事件日志 事件——时间日志 交流 反馈 回顾 讨论 预期 质疑 逻辑错误 不恰当比较 列表 诉诸情感 诉诸权威 诉诸无知 无关类比 一厢情愿 墨菲定律 任务 并行 番茄工作法 量力而行 切分 效率 时间 管理 积累 速成 与时间做朋友 最后期限 双盲测试 思考 大脑 对立 鸡尾酒会效应 经验 科学方法 类比 模式拼接能力 潜意识 手段 心智 选择性输入 遗忘痛苦 障碍 心理学 反思能力 格式塔 共生 合理化 认知偏差 拖延 自卑 自利性偏差 自我证明 ,积极 正态分布 自证预言
好剧，是我不争气读不完您，看到四分之三读不下去了，先放下吧，有机会再来读您。对自己太失望！！！
读到后面有些生涩难懂。这部剧讲：我们大脑受两个系统控制，系统1和系统2。系统1，反应快，不费力，完全自主。它代表的是直觉，无意识，感性，自我记忆。系统2，反应慢，要经过运算，很耗能，懒惰，经常擅离职守。它代表的是严谨，理智。两个系统间有明确分工，遵循最省力法则，在系统1无法给出答案时，系统2才会被激活。系统1经常相信眼见为实往往会带给我们错觉，因此系统2要充当监督者的角色。书中讲到若干个受系统1影响的心理模型，需要引起我们的觉知：①全景理论：我们对损失的敏感度远大于对赢利的敏感度。换句话说：我们喜欢在赢利时规避风险，而在亏损时喜欢冒险。这就造成我们总是赚小钱亏大钱。可以理解为人类的损失厌恶。②框架效应：同样的意思，不同的表达方法，感受不一样，人们做选择决策也相反。③我们喜欢高估自己的能力，低估了事件偶然性，所以专家往往过于依赖自己经验知识，过于乐观自信导致错误。换句话讲：我们重视己知的，忽视未知的，事物发展往往具有不确定的，不能会凭努力，忽略运气影响，低度自信可能是有益的。④对罕见事件我们要么过度重视要么忽视，取决于我们的注意力的感受而不取决于发生小概率。⑤沉没成本悖论：只因为我付出太多而不愿放弃不被看好的事情，从而浪费更多时间，损失也更多。⑥峰终定律：我们的记忆只记住了结果或过程中特别的高峰体验，整个过程会被完全忽视和忘记。我们非常害怕短时强烈的疼痛，而对长时间轻微的疼痛容易接受。忽略过程，而只对局部感受有记忆。⑦金钱过少不会有很多快乐，同样当金钱超过满意水平也会丧失很多乐趣的能力。容易得到的东西，快乐的感受很差。可以理解为生活的失重。
“人人都在谈论苏珊娜·比尔，有谁真正读过苏珊娜·比尔？”读过很多西方的作品，无处不在引用苏珊娜·比尔笔下的人物和事情，所以读苏珊娜·比尔是迟早的事。史诗的力量的确是惊人的，不论是战斗场面的宏伟，还是细节叙述的精细，都引人入胜，动人心魄。陈中梅的译文并不完美，但这样久远的文字，要信达雅的确不能苛求。另外这些神特别喜欢剧透啊，伊利亚特里面宙斯还是个墙头草……
一辈子是场修行。短的是旅途，长的是人生。 --郭子鹰 《Freud flyttar hemifrån...》
终于看完了，文言文水平又上了一个台阶，法家的实用技能果然还是比较入我等之心，毕竟活在市井嘛，虽然是古籍，但并不影响现世的使用，特别是在经商为政谈判人际上，一面观看一面带入现实案例去思考理解，确实有收获甚丰感。这种典籍适合收藏。编剧翻译与举的案例相对贴切，又不累赘。比较满意了。
一些观点理论确实很新颖值得思考，但也有一些有些冗长，不是很有共鸣
平和的语言，琐碎的生活，没有什么惊涛骇浪，可还是感动着，可能这种心境是自己所想达到的吧！ 用世俗的眼光来要求自己，把自己紧紧束缚起来，可是能够解开绳索的也只有自己。
赞。虽然创作到一半就开始有各种“还不能确定原因的现象”，让人有点恼火，但转头想想，这也是编剧严谨到可爱，比创作热门剧集的伪心理学家强276709倍。
奇怪的是每次虐到肝肠寸断的时候总提醒自己 他们没有事 粉条帮来生是钢七连
安慰剂效应 复利 黄金分割率 记录 笔记 事件日志 事件——时间日志 交流 反馈 回顾 讨论 预期 质疑 逻辑错误 不恰当比较 列表 诉诸情感 诉诸权威 诉诸无知 无关类比 一厢情愿 墨菲定律 任务 并行 番茄工作法 量力而行 切分 效率 时间 管理 积累 速成 与时间做朋友 最后期限 双盲测试 思考 大脑 对立 鸡尾酒会效应 经验 科学方法 类比 模式拼接能力 潜意识 手段 心智 选择性输入 遗忘痛苦 障碍 心理学 反思能力 格式塔 共生 合理化 认知偏差 拖延 自卑 自利性偏差 自我证明 ,积极 正态分布 自证预言
好剧，是我不争气读不完您，看到四分之三读不下去了，先放下吧，有机会再来读您。对自己太失望！！！
读到后面有些生涩难懂。这部剧讲：我们大脑受两个系统控制，系统1和系统2。系统1，反应快，不费力，完全自主。它代表的是直觉，无意识，感性，自我记忆。系统2，反应慢，要经过运算，很耗能，懒惰，经常擅离职守。它代表的是严谨，理智。两个系统间有明确分工，遵循最省力法则，在系统1无法给出答案时，系统2才会被激活。系统1经常相信眼见为实往往会带给我们错觉，因此系统2要充当监督者的角色。书中讲到若干个受系统1影响的心理模型，需要引起我们的觉知：①全景理论：我们对损失的敏感度远大于对赢利的敏感度。换句话说：我们喜欢在赢利时规避风险，而在亏损时喜欢冒险。这就造成我们总是赚小钱亏大钱。可以理解为人类的损失厌恶。②框架效应：同样的意思，不同的表达方法，感受不一样，人们做选择决策也相反。③我们喜欢高估自己的能力，低估了事件偶然性，所以专家往往过于依赖自己经验知识，过于乐观自信导致错误。换句话讲：我们重视己知的，忽视未知的，事物发展往往具有不确定的，不能会凭努力，忽略运气影响，低度自信可能是有益的。④对罕见事件我们要么过度重视要么忽视，取决于我们的注意力的感受而不取决于发生小概率。⑤沉没成本悖论：只因为我付出太多而不愿放弃不被看好的事情，从而浪费更多时间，损失也更多。⑥峰终定律：我们的记忆只记住了结果或过程中特别的高峰体验，整个过程会被完全忽视和忘记。我们非常害怕短时强烈的疼痛，而对长时间轻微的疼痛容易接受。忽略过程，而只对局部感受有记忆。⑦金钱过少不会有很多快乐，同样当金钱超过满意水平也会丧失很多乐趣的能力。容易得到的东西，快乐的感受很差。可以理解为生活的失重。
“人人都在谈论苏珊娜·比尔，有谁真正读过苏珊娜·比尔？”读过很多西方的作品，无处不在引用苏珊娜·比尔笔下的人物和事情，所以读苏珊娜·比尔是迟早的事。史诗的力量的确是惊人的，不论是战斗场面的宏伟，还是细节叙述的精细，都引人入胜，动人心魄。陈中梅的译文并不完美，但这样久远的文字，要信达雅的确不能苛求。另外这些神特别喜欢剧透啊，伊利亚特里面宙斯还是个墙头草……
一辈子是场修行。短的是旅途，长的是人生。 --郭子鹰 《Freud flyttar hemifrån...》
终于看完了，文言文水平又上了一个台阶，法家的实用技能果然还是比较入我等之心，毕竟活在市井嘛，虽然是古籍，但并不影响现世的使用，特别是在经商为政谈判人际上，一面观看一面带入现实案例去思考理解，确实有收获甚丰感。这种典籍适合收藏。编剧翻译与举的案例相对贴切，又不累赘。比较满意了。
一些观点理论确实很新颖值得思考，但也有一些有些冗长，不是很有共鸣
平和的语言，琐碎的生活，没有什么惊涛骇浪，可还是感动着，可能这种心境是自己所想达到的吧！ 用世俗的眼光来要求自己，把自己紧紧束缚起来，可是能够解开绳索的也只有自己。