《The Peterloo Massacre》，其他作品，英国出品，2003年上映。
匆匆听完一遍，还需再好好看一遍纸质版书，虽然我买了近两年了，总有读不完的书等着我去读！但此剧必细读！
通过一个个历史上的故事，结合当下的鸡汤，进行解说了一遍，不过观点真的很深刻，让人无法辩驳，我能说是把这部剧定义为反鸡汤的书么
这书值得一看，看着乐呵，建议不要看划线评论，影响观看心情和效果。一看划线看的我心塞，个个都是上帝，都牛哄哄的。这个不是完美的女主角，介意慎入。
看完全书，只能说有了一个大概的轮廓，总结如下：1，问题的定义是很重要的，一旦定义错了问题，可想而知解决方向就会出现偏差，而且要从多角度、多视角去分析，才能找到问题到底是什么。2，不能毫无理性思考的为了解决方案而提出对应的问题。3，不能急切的去解决一个问题，而要去分析该不该这样解决，会不会带来什么严重后果。4，做任何事情之前要想好有没有违背自己的良心或者说内心。5，想清楚问题到底是谁来解决才是最适合的，最专业的。很多时候也要往自己身上找原因。是不是自己可以为解决问题出力。
匆匆听完一遍，还需再好好看一遍纸质版书，虽然我买了近两年了，总有读不完的书等着我去读！但此剧必细读！
通过一个个历史上的故事，结合当下的鸡汤，进行解说了一遍，不过观点真的很深刻，让人无法辩驳，我能说是把这部剧定义为反鸡汤的书么
这书值得一看，看着乐呵，建议不要看划线评论，影响观看心情和效果。一看划线看的我心塞，个个都是上帝，都牛哄哄的。这个不是完美的女主角，介意慎入。
看完全书，只能说有了一个大概的轮廓，总结如下：1，问题的定义是很重要的，一旦定义错了问题，可想而知解决方向就会出现偏差，而且要从多角度、多视角去分析，才能找到问题到底是什么。2，不能毫无理性思考的为了解决方案而提出对应的问题。3，不能急切的去解决一个问题，而要去分析该不该这样解决，会不会带来什么严重后果。4，做任何事情之前要想好有没有违背自己的良心或者说内心。5，想清楚问题到底是谁来解决才是最适合的，最专业的。很多时候也要往自己身上找原因。是不是自己可以为解决问题出力。