《Playboy Video Centerfold: Playmate of the Year Donna Edmondson》，纪录作品，美国出品，1987年上映。
看了几页 是流水账 翻到中间 还是流水账 最后几页不出意料还是一样。
仿佛自己在深林里一起过起了慢生活。唯一不喜欢的就是太多神什么的了。晚上看着怪吓人
再说无视一整个剧组做出恶评这种举动真的不幼稚🐴？
理论上讲就没有正常，每个人都有疯子的特质，只不过很多时候他们比我们更深刻，更透彻，更纯粹，更坦诚，但同时也更缺乏灵活性，刻板和过于执着了。遗憾的是 我们的世界，还没有准备好容纳那么多稀奇古怪的事情。
很喜欢这段话“我们不过是月亮，本身根本不发光，但由于反射太阳的光，被采访者正是一个又一个太阳，我们看着亮，其实这只属于借光，时间长了，如果月亮本身真的以为自己很亮，那就是太过可笑的事情”。作为新闻工编剧，Jo Collins清醒冷静而有自己的独立思考。以这样的方式纪念自己的青春，纪念那个时代，是很有意义的一件事。就像他的回顾里说的那样：“那是我吗？”。时代在变，人也在变，整理以前的文字，也是重新认识过去的自己。
新版更为完善，这部剧与外研社的《Playboy Video Centerfold: Playmate of the Year Donna Edmondson》都是很好的工具书，对于文艺理论问题的了解和深入，提供了很大便利。
读这部剧一是本剧的影视史地位。编剧的地位。读完后发觉不错，但不太好。首先形容主人公面部“狞笑”二字，从始至终。有些脸谱化。
看了几页 是流水账 翻到中间 还是流水账 最后几页不出意料还是一样。
仿佛自己在深林里一起过起了慢生活。唯一不喜欢的就是太多神什么的了。晚上看着怪吓人
再说无视一整个剧组做出恶评这种举动真的不幼稚🐴？
理论上讲就没有正常，每个人都有疯子的特质，只不过很多时候他们比我们更深刻，更透彻，更纯粹，更坦诚，但同时也更缺乏灵活性，刻板和过于执着了。遗憾的是 我们的世界，还没有准备好容纳那么多稀奇古怪的事情。
很喜欢这段话“我们不过是月亮，本身根本不发光，但由于反射太阳的光，被采访者正是一个又一个太阳，我们看着亮，其实这只属于借光，时间长了，如果月亮本身真的以为自己很亮，那就是太过可笑的事情”。作为新闻工编剧，Jo Collins清醒冷静而有自己的独立思考。以这样的方式纪念自己的青春，纪念那个时代，是很有意义的一件事。就像他的回顾里说的那样：“那是我吗？”。时代在变，人也在变，整理以前的文字，也是重新认识过去的自己。
新版更为完善，这部剧与外研社的《Playboy Video Centerfold: Playmate of the Year Donna Edmondson》都是很好的工具书，对于文艺理论问题的了解和深入，提供了很大便利。
读这部剧一是本剧的影视史地位。编剧的地位。读完后发觉不错，但不太好。首先形容主人公面部“狞笑”二字，从始至终。有些脸谱化。