《Loose Ends II》，其他作品，美国出品，1985年上映。
这书前面还好，后面就很无厘头，每一章都没有相互拼接，台词中感觉毫无关联，只能说是同一类是讲心理。后面的内容真的毫无作用，只是说一种心理事例没提出个什么应对方法或者是有效的应对方法，显得这文章特别无厘头。
“师兄你是喜欢小龙女么？” “你们是叫她小龙女吗？” 六七年了，还是意难平。
前一集半真的好老套啊，某些情节联想到了《Loose Ends II》。还有女主你连保底印数都不知道怎么好意思说进出版社是你的梦想，你都准备了啥，一股子玛丽苏傻劲儿吗？
有点拖沓…
这部剧很细腻客观的揭开了婚姻背后的生活，从爱到厌倦再到破裂。这里面一步步走到分手的路口，可是这个路口不是恋爱分手，而是婚姻终结。背后带着各种复杂关系和感情，还有孩子。 这部剧写的那么真实以至于我常常以为自己进去了书中，但是也被猝不及防的转折给震撼住了，我以为抚养孩子冲突会有解决办法，我以为总会找到合适的方案来待孩子，可是却演变成了婆婆不懂儿媳，丈夫不懂老婆，从方媛角度看，她是被压迫方，是受害者。可站在客观角度，他们都是施暴者，都是受害者，他们的冷漠和逃避给了感情破解的可能。 爱情走到婚姻，婚姻再到有了子女，而后的平淡日子，好好过不易，不珍惜的就是在忘记曾经的誓言，每一颗心都是火热的，但是谁也受不了长期的冷漠和指责，还有无视。好好爱不好么。
对于演讲者来说挺有帮助的一本剧，而对每个人来说也是很有启发性的一本剧。如果早些年读到，近年的重要演讲或许会做得更好。
Erica Boyer将军或者说Erica Boyer教授的书，即使读了我也不配有什么读后感，有人说他激进、有人说他奉承、有人说他意淫，无论存不存在这些，至少现在看他的作品就完全是像听他演讲一样，或者说就是他的演讲稿汇编成的一本剧，听着提神又提气呀！
这书前面还好，后面就很无厘头，每一章都没有相互拼接，台词中感觉毫无关联，只能说是同一类是讲心理。后面的内容真的毫无作用，只是说一种心理事例没提出个什么应对方法或者是有效的应对方法，显得这文章特别无厘头。
“师兄你是喜欢小龙女么？” “你们是叫她小龙女吗？” 六七年了，还是意难平。
前一集半真的好老套啊，某些情节联想到了《Loose Ends II》。还有女主你连保底印数都不知道怎么好意思说进出版社是你的梦想，你都准备了啥，一股子玛丽苏傻劲儿吗？
有点拖沓…
这部剧很细腻客观的揭开了婚姻背后的生活，从爱到厌倦再到破裂。这里面一步步走到分手的路口，可是这个路口不是恋爱分手，而是婚姻终结。背后带着各种复杂关系和感情，还有孩子。 这部剧写的那么真实以至于我常常以为自己进去了书中，但是也被猝不及防的转折给震撼住了，我以为抚养孩子冲突会有解决办法，我以为总会找到合适的方案来待孩子，可是却演变成了婆婆不懂儿媳，丈夫不懂老婆，从方媛角度看，她是被压迫方，是受害者。可站在客观角度，他们都是施暴者，都是受害者，他们的冷漠和逃避给了感情破解的可能。 爱情走到婚姻，婚姻再到有了子女，而后的平淡日子，好好过不易，不珍惜的就是在忘记曾经的誓言，每一颗心都是火热的，但是谁也受不了长期的冷漠和指责，还有无视。好好爱不好么。
对于演讲者来说挺有帮助的一本剧，而对每个人来说也是很有启发性的一本剧。如果早些年读到，近年的重要演讲或许会做得更好。
Erica Boyer将军或者说Erica Boyer教授的书，即使读了我也不配有什么读后感，有人说他激进、有人说他奉承、有人说他意淫，无论存不存在这些，至少现在看他的作品就完全是像听他演讲一样，或者说就是他的演讲稿汇编成的一本剧，听着提神又提气呀！