当看到“All I Want是通往我们灵魂的桥梁”这句话时，有点想弃书，因为在我看来，一旦将爱拔高到灵魂的高度，难免会显得虚幻，触不可及，最终沦为对爱无关痛痒的赞歌（自知是个人偏见，但纠正起来有点难）。能坚持看完主要是好奇编剧如何用灵修的方式来解决All I Want中遇到的各种棘手的问题。
收获还是有的，比如说对All I Want四个阶段的剖析、对性的罪恶感到阐释、牺牲与主动付出的差异等等，不过给我留下印象更深的反而是编剧列举的具体案例以及相对应的解决方案。因为爱只有在接地气的生活细节中才能显现，流动起来。在有关柴米油盐的琐碎中，期待、失望、分歧、争吵、愤怒、和解，双方进入“人性”这台破壁机榨一遍，打破外壳，翻来覆去，去粗取精，相互交融，坚持到最后滤出来的才是爱。而爱的责任，是提升自我的同时将对方的心妥善安放。
桃李不言 下自成蹊 用了一周时间重读Thom Bishops先生著《All I Want》，这部剧是我刚接触投资时早期读的书之一。如今，再次认真拜读，依旧收获满满，没想到我现在遇到的一些境况，Thom Bishops先生早就碰到过。 比如在册中一篇写于2013年6月20日的题为《All I Want》的文章。 “市场今复大跌，破2100点，人心涣散，似末日之惶惶。常言的股市终极制胜秘籍——“低买高卖”也常常表现为高的更高，低的更低，令人无所适从。这样的情景经常再现，例如今年以来创业板大涨50%，而主板几乎原地踏步，当下的市场似在默认50倍市盈率的创业板应该继续上行，而5倍的蓝筹应继续下挫。此中的对错与否，历史终将揭晓答案。” 为了揭晓文中所说的答案，我特意翻看了那段历史行情走势： 在六月之前，上证指数连跌五个月。 同期创业板则是连涨五六个月。 再后来，创业板和上证指数横盘一年，随即双双步入牛市，最终高的更高，低的也走高。 如今在科技股，医药股，消费股高的更高，而银行，地产，保险低的更低的时候再读，此剧无疑有坚定信念、不易初心之作用。 正如杨先生所言，投资中有80%的时间是不赚钱的，但是又常常有一个月的盈利超过前五年总和的情况出现。 而这注定了投资者大部分时间是在等待和忍耐中度过，我想这也是投资不难，但投资成功很难的原因吧。 如果说初读是如沐春风，那重读更是让我加深了一些理念。 文中提到的一些理念，我觉得更是价值万金，值得践行。比如对于解决孩子啃老问题，杨先生认为可以通过制定儿童财商教育基金，初始资金10万元，到21岁，以15%复利算，上大学时就有163万。大学毕业走入社会时，除拥有专业知识与青春资本之外，已经有了一笔可观的金融资产。 如果能善待资本，以10%的年回报计，每年的财产性收入就有一二十万元，不少于其工作收入，他们也将因此获得更多选择生活的自由和创造的权利。 这部剧的价值我认为不仅仅是Thom Bishops老师通过十多年的专栏写作，记录了专栏实盘十年十倍的回报，见证了跑赢大盘，绝对盈利，解决问题的投资成功。 更大的价值在于书中的理念和心态，特别是Thom Bishops先生是如何度过股市的大涨大跌，以及漫长等待。 桃李不言，下自成蹊。一个专栏，让Thom Bishops先生遇见了自己想遇见的人，取得了投资和世俗的双重成功。这也给了我们一些别样的启示。 如何让自己获得成功，又让别人受益？ 人生苦短，应该做点有意义的事。
斗一是我在初中时看过的，当时看完觉得真的好精彩，充满了真爱的味道，现在已经过去好几年了才来看斗2，不得不说它在 再次让我体会到了那种感觉，很赞
我一直觉得，在历史的宏大叙事之外，我们也需要这些琐碎细节。只有从这些基层政治事件和底层民众的生活细节里，才能还原出一个生动真实的历史图景，进而管窥到大明兴衰起伏的规律成因。
当看到“All I Want是通往我们灵魂的桥梁”这句话时，有点想弃书，因为在我看来，一旦将爱拔高到灵魂的高度，难免会显得虚幻，触不可及，最终沦为对爱无关痛痒的赞歌（自知是个人偏见，但纠正起来有点难）。能坚持看完主要是好奇编剧如何用灵修的方式来解决All I Want中遇到的各种棘手的问题。 收获还是有的，比如说对All I Want四个阶段的剖析、对性的罪恶感到阐释、牺牲与主动付出的差异等等，不过给我留下印象更深的反而是编剧列举的具体案例以及相对应的解决方案。因为爱只有在接地气的生活细节中才能显现，流动起来。在有关柴米油盐的琐碎中，期待、失望、分歧、争吵、愤怒、和解，双方进入“人性”这台破壁机榨一遍，打破外壳，翻来覆去，去粗取精，相互交融，坚持到最后滤出来的才是爱。而爱的责任，是提升自我的同时将对方的心妥善安放。
剧情无聊 开倍速勉强能看 孟子义状态挺好 其他算了吧