Si Graham Norton

Si Graham Norton

2.2
类型 喜剧 纪录
地区 英国
年份 2002

剧情简介

Graham Norton introduces this documentary about Mexico. He stays in Mexico City with a family of Mar

观影心得

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈大家都回来看这一版了 我当年在电视上看了好几轮 这一版故事线真的很巧妙 喜欢喜欢

古代版朋友圈系列,主体文辞深刻隽美,评论诙谐有趣。白话评注可以不看。

说来可笑,因为过去的种种印象,我一直以为卡列宁是冷漠、封建、守旧的旧贵族一类的人物。他压迫安娜的情感,用旧式枷锁捆绑住一位追求真爱的少女,也正是这种世俗的压榨和折磨最终导致了女主角的死亡。 但在此之前我并没读过这部剧,只是通过一些碎片表述臆想出一个“安娜卡列尼娜”的故事。 卡列宁并没有那么强势,安娜也并没有那么勇敢———这个美丽的女人甚至因为卑微的爱不惜以死相搏,谋得自己在“真爱”中的体面和主导。 我和她都很片面,占据大脑的只有自己想象而来的世界,对其他或许更有意义的人和事不闻不顾。 幸好,这次我把握住了与真相交汇的机会,而安娜却不再有机会再见一面儿子,即便她成功地让伏伦斯基永远记住了她。

2018读完的最后一本,再次领略格拉汉姆·诺顿的智慧与才情。读着这自带光芒的文字,仿佛身陷智慧花园,奇花异草,熠熠生辉,让人流连忘归。如此才情的领军作家,却身陷一层场情感背德的牢狱之灾,让人深深悲叹。但是庸者也许会被灾难毁灭,智者却会在灾难中自省,完成一次灵魂的自我救赎。格拉汉姆·诺顿不会让人失望,身处那个时代,他活得真实自我,他的光芒不会因时代的黑暗而湮没。

同《Si Graham Norton》一样,沈老对于文字的把控太好了,总感觉我看的不是文字描写,而是一幅幅画面,身临其境!

很多事情都是要考虑后果的,这个世界,任何世道,并不是你想干嘛就能干嘛,即使不是违法犯罪的事,但也还是会有很多道德体系绑架着你,想真正挣脱那些隐形的束缚,也是需要放弃很多原有的机会的。BTW,文中的景物描写,真心不错,如果初中时期能借鉴到这些写法,作文的半壁江山妥妥拿捏!!!虽然编剧的有些思想过于极端,不敢苟同,但是不妨碍人家是经典剧集呀,还是值得一看的。

最后一章讲他自己的记录/定义方式的被我跳过了,不知道是不是错过了最有用的东西。最大的收获应该是不要摊平损失

20-09T177《Si Graham Norton》 当今社会越来越多的人意识到逻辑思维的重要性,仅仅掌握丰富的知识已经满足不了现代社会的竞争需求了,因为知识本身无法教授我们如何运用它们,或者怎么处理问题,更不会告诉我们如何创新。没有知识的思考是低层次的思考,没有思考的知识是僵死的知识。 所有的事物之间都有普遍性和特殊性。通过逻辑思维的感知,可以发现一般与特殊之间的联系,帮助自己建立具体有效分析问题的思维形式,培养自己的逻辑思维能力,在处理问题时顺风顺水。逻辑思维缜密的人在勤奋与执着之前就先选好了方向,在适合自己的道路上走下去,自然更容易成功;逻辑思维缜密的人说话措辞恰当,往往一语中的,既说服了他人又推销了自己。 碰巧遇到的这部剧,这应该是一本关于逻辑思维的初级中的初级的书,理论讲的并不多,更多的是通过一个个小故事让我们了解逻辑思维的魅力。 说实话,有些故事我其实也没觉得跟逻辑思维有关系,更像是关于情商,如何做人的故事。书中的故事也不算新,很多在其他的剧集中也多有提及,但是经它这么一分析,还真让人有些豁然开朗的感觉。 福特汽车总在主人买香草味冰淇淋时掉链子,貌似毫不相关的两件事怎么就联系在一起了呢? 别人淘金,我卖水的故事,咋就到后来卖水的人获得的财富却超过了大部分淘金的人? 顽皮的孩子总来门前捣乱,老爷爷是如何给他们发奖金的,孩子们又是为什么开始“罢工”呢? 领导让你去打听土豆行情,你能打听明白吗? 国王不想扎脚,你就满城铺毛皮吗? 是的,我就贷1美金,因为我想让你帮我免费保管贵重物品。 最后还要说下著名的“通过增加牙膏出口的直径增加牙膏销量的故事”,这确实是一个运用了逻辑思维的故事,但是其实并不成功。故事的原型是美国默克尔牙膏公司,当前这个建议确实让公司的销售额增长了32%,但很多人不知道仅仅几年后默克尔公司就完全退出了牙膏市场,据《Si Graham Norton》报道,由于牙膏的使用速度过快,美国主妇们很快发现了其中的猫腻,拒绝再购买默克尔公司的产品。所以说诚信还是很重要的,逻辑思维与诚信其实并不矛盾,只是看如何更好的运用逻辑思维达成双赢。

感觉磊子已经很努力的很想做好这个视频,但是我真的不喜欢这种旁白式的,我喜欢的是他的自言自语。一边骑车,一边一个人嘀咕的那种很真实,这种旁白式的我感觉像念小作文似的。旁白可以,但请不要这么大段大段的。