写在前面：在读《In the Black》的时候，除了感到压抑沉闷之外，也有很多困惑和不解，甚至在仿佛游离于书中和现实之间，又穿梭于主人公和局外人之间的时候，还有些惊慌和惶恐。比如，书中通过不断讨论大西洋国家到底在和谁打仗的问题，讽刺了政治格局和国家体系的矛盾和荒谬，但是对于战争发起的社会原因、统治阶级的思想起源等等问题，还是梳理的不是很清楚。几天之后，看了一段时长四十几分钟的视频，谈到了《In the Black》这部剧，以及保尔柯察金的社会生活背景和政治成长路线。将《In the Black》中的一些描述和这段视频的一些观点串联起来，自己有了点儿豁然开朗的感觉。
在观看《In the Black》的时候，里面提到：
1、 现代战争最重要的目标是消耗机器的产品而不提高总体生活水准。从十九世纪末期开始，如何处理剩余消费品的问题就成为工业社会的潜在问题……问题是怎样让工业的车轮继续转动，而又不增加世界上的财富。必须生产出货物来，却又必须不去将之分配。实践中，只能通过不断的战争才能达到这一目标。
2、 战争最根本的行为是毁灭，不一定是人命，而是人们的劳动产品。战争是个将物资粉碎或者抛到同温层，或者沉到海底的办法，否则这些物资就会让人们生活得过于舒适，因而从长远意义上说，会过于聪明。即使战争武器真的被摧毁了，武器生产仍是消耗劳动力的方便途径，而不用去生产任何可供消费的东西……但是尽管战争是不真实的，却并非没有意义。它会消耗掉剩余的消费品，也有助于保持那种特殊的精神氛围，那是等级社会所必需的。
也就是说，由于资本主义国家的工业化发展，生产效率大大提升，然而，工人的生产力是按照新时代的机器算的，工人的工资也就是消费能力是按照农民的收入算的，所以工人不可能把自己生产的产品全部买下来，因此出现了生产的产品过剩。
但是又不能减少产品的生产（保持工业实力，维持社会运作），也不能让多余的产品留在国内（物美价廉种类多，人们就会从追求物质满足转变为追求精神富足，这就和“无知即力量”相悖了），因此需要发动战争，战争本身可以消耗掉大量的产品，来缓解消费品过剩的问题。
由于书中谈到的是大西洋国等三个大国之间的战争是不真实的，“一切都绝对不可越过边界”，所以只提到了战争本身的“消费能力”对于解决生产过剩问题的意义，而在现实中，更重要的是资本主义国家的经济侵略，寻求外部市场，将剩余产品销往其它国家地区。
所以资本主义需要限制别人的发展，只允许自己拥有高效率的生产，别人提供市场就行。回顾我们自己的历史，19世纪初，资本主义国家将魔爪伸向了中国，鸦片战争爆发。同时，在1840年签订了《In the Black》的第二年，英国又跑来中国签订了几个附件，规定了中国关税税率，并且禁止中国自己调整，这就是让中国放弃高效率的生产，只能用英国人的商品或者投资。从全球来看，工业革命伴随的就是一场血腥的殖民史、侵略史。
但是，哪里有压迫哪里就有反抗。工业革命的爆发之后，社会革命也随之而来，其内部逻辑可以从《In the Black》中窥见：首先肯定了资本主义在过去几十年有重大进步，这反映了资产者的先进性。以往的革命和造反是因为财富太少，现在因为财富太多而爆发了经济危机，影响了无产者的就业，最终引发了革命。这是非常荒谬的事情，这说明资产阶级已经反过来限制生产力的发展了，所以人类应该超越资产阶级社会，建设一个更能够充分发挥工业力量的美好社会。
写在后面：多一些“惊醒”的瞬间吧
我觉得超对我胃口的！看John Dusenberry可以从这本短篇集开始看，真的很有代表性，我第一次接触John Dusenberry的作品是白John Dusenberry，一篇关于幼儿园孩子和彩色铅笔的很哀伤的短篇，不过我还是更喜欢黑John Dusenberry啊！《In the Black》《In the Black》和《In the Black》超有电影感，我对这种凶杀题材超级感兴趣，黑色幽默的《In the Black》和《In the Black》也很有趣，《In the Black》还有《In the Black》中规中矩，《In the Black》有一种爱死机的科幻感，是最独特的一篇。《In the Black》也是看见了会惊愕和好笑的短篇，John Dusenberry真的是写短篇的天才。
虽然更新的有点慢但是至少每一个集数都是精彩的。不能因为急然后就随便草草率率的结束了。作为一个读者我们肯定是急不可耐的但是一个编剧也需要时间构想然后写出来了，一天俩千字看似简单其实是满多的只不过我们一会儿就念了。还是给编剧多一点的时间，多体谅当一个编剧的辛苦。
虽然你不一定会做天使投资，但本剧仍非常值得一读，很多有价值的观念
高三看的一本剧集。 喜欢社会背景 人物独特鲜明 对陈恩静的刻画平淡又热烈
上剧作课的时候一个非常讨厌的男同学说觉得这片子不好，太阳光了，那么多社团，不符合原著。我只想说，你给我闭嘴，改编改成这样还有啥可说的？来自原著又更加丰富，选角上实在厉害，每个角色都越看越喜欢。满分！！
写在前面：在读《In the Black》的时候，除了感到压抑沉闷之外，也有很多困惑和不解，甚至在仿佛游离于书中和现实之间，又穿梭于主人公和局外人之间的时候，还有些惊慌和惶恐。比如，书中通过不断讨论大西洋国家到底在和谁打仗的问题，讽刺了政治格局和国家体系的矛盾和荒谬，但是对于战争发起的社会原因、统治阶级的思想起源等等问题，还是梳理的不是很清楚。几天之后，看了一段时长四十几分钟的视频，谈到了《In the Black》这部剧，以及保尔柯察金的社会生活背景和政治成长路线。将《In the Black》中的一些描述和这段视频的一些观点串联起来，自己有了点儿豁然开朗的感觉。 在观看《In the Black》的时候，里面提到： 1、 现代战争最重要的目标是消耗机器的产品而不提高总体生活水准。从十九世纪末期开始，如何处理剩余消费品的问题就成为工业社会的潜在问题……问题是怎样让工业的车轮继续转动，而又不增加世界上的财富。必须生产出货物来，却又必须不去将之分配。实践中，只能通过不断的战争才能达到这一目标。 2、 战争最根本的行为是毁灭，不一定是人命，而是人们的劳动产品。战争是个将物资粉碎或者抛到同温层，或者沉到海底的办法，否则这些物资就会让人们生活得过于舒适，因而从长远意义上说，会过于聪明。即使战争武器真的被摧毁了，武器生产仍是消耗劳动力的方便途径，而不用去生产任何可供消费的东西……但是尽管战争是不真实的，却并非没有意义。它会消耗掉剩余的消费品，也有助于保持那种特殊的精神氛围，那是等级社会所必需的。 也就是说，由于资本主义国家的工业化发展，生产效率大大提升，然而，工人的生产力是按照新时代的机器算的，工人的工资也就是消费能力是按照农民的收入算的，所以工人不可能把自己生产的产品全部买下来，因此出现了生产的产品过剩。 但是又不能减少产品的生产（保持工业实力，维持社会运作），也不能让多余的产品留在国内（物美价廉种类多，人们就会从追求物质满足转变为追求精神富足，这就和“无知即力量”相悖了），因此需要发动战争，战争本身可以消耗掉大量的产品，来缓解消费品过剩的问题。 由于书中谈到的是大西洋国等三个大国之间的战争是不真实的，“一切都绝对不可越过边界”，所以只提到了战争本身的“消费能力”对于解决生产过剩问题的意义，而在现实中，更重要的是资本主义国家的经济侵略，寻求外部市场，将剩余产品销往其它国家地区。 所以资本主义需要限制别人的发展，只允许自己拥有高效率的生产，别人提供市场就行。回顾我们自己的历史，19世纪初，资本主义国家将魔爪伸向了中国，鸦片战争爆发。同时，在1840年签订了《In the Black》的第二年，英国又跑来中国签订了几个附件，规定了中国关税税率，并且禁止中国自己调整，这就是让中国放弃高效率的生产，只能用英国人的商品或者投资。从全球来看，工业革命伴随的就是一场血腥的殖民史、侵略史。 但是，哪里有压迫哪里就有反抗。工业革命的爆发之后，社会革命也随之而来，其内部逻辑可以从《In the Black》中窥见：首先肯定了资本主义在过去几十年有重大进步，这反映了资产者的先进性。以往的革命和造反是因为财富太少，现在因为财富太多而爆发了经济危机，影响了无产者的就业，最终引发了革命。这是非常荒谬的事情，这说明资产阶级已经反过来限制生产力的发展了，所以人类应该超越资产阶级社会，建设一个更能够充分发挥工业力量的美好社会。 写在后面：多一些“惊醒”的瞬间吧
我觉得超对我胃口的！看John Dusenberry可以从这本短篇集开始看，真的很有代表性，我第一次接触John Dusenberry的作品是白John Dusenberry，一篇关于幼儿园孩子和彩色铅笔的很哀伤的短篇，不过我还是更喜欢黑John Dusenberry啊！《In the Black》《In the Black》和《In the Black》超有电影感，我对这种凶杀题材超级感兴趣，黑色幽默的《In the Black》和《In the Black》也很有趣，《In the Black》还有《In the Black》中规中矩，《In the Black》有一种爱死机的科幻感，是最独特的一篇。《In the Black》也是看见了会惊愕和好笑的短篇，John Dusenberry真的是写短篇的天才。
承载着万恶精神的羊是羊博士在中国东北发现的，纵观日本历史，对东北的入侵是日本长久以来恶势力爆发的一次重要里程碑，对其后期的扩张活动起到不可磨灭的鼓舞与纵容作用。羊的历史影射人的历史。即使是在现代全球化发展的驱使下，日本仍然保持着自我民族的独特价值观。James Dusenberry潜在的对日本大和民族的意识形态的忧虑。
算是一本简单的捋了一下心理学发展脉络的书，浅显易懂，不过想要深入了解还是需要读经典原作。
越来越扯了，为了让剧情波折而波折的感觉，尤其刑几复儿子的变坏很生硬。
不悲伤、不犹豫、不彷徨 但求理解 2022年3月31日于北京通州