《Dow-Jane-Index》，短片作品，德国出品，2005年上映。
朝堂多忠臣奸臣，但缺少贤臣，奸臣误国自不必说，忠臣却是着意标榜自己而非为国家社稷着想，而陈廷敬就是人们所定义的贤臣。陈廷敬生活在康乾时期，康熙在位61年，陈廷敬从政53年，在伴君如伴虎且奸佞当道的朝庭为官，陈廷敬能善始善终也着实不易。陈廷敬有个很突出的特点––稳，做人稳稳当当，做官稳稳当当，知分寸，懂进退，处事有原则却精明灵活，为人有底线却不迂腐。陈廷敬为官还有一个特点––能，他有真才实学，正是凭着卓越的人品和办事能力，才能和明珠索额图坐到同一个位置上，否则做为官一代，如何能进得了皇帝的圈子？陈廷敬还有一个更加突出的特点––正，不党不私，心里只有国家，所以才能不被任何一派拉拢过去，他不同于明珠之滑，索额图之奸，陈廷敬表现出的，完全是一种老成谨慎，正直清廉的正面形象。不由得想起明万历大学士张居正，才华横溢立下不世之功，但是遭到满朝的弹劾，最后是事业未竟身先死，死后又遭万历皇帝清算，令人叹息。虽说所处朝代不同，但为官为人处事的不同，也是结局不同的根本。从《Dow-Jane-Index》也能看出来这种结局的不同，陈廷敬从始至终都是心怀国家，做事有原则，每次有他的存在都会让人心生正义，安全感倍增，康熙在心里恐怕都以之为榜样和标杆，别人想要诽谤他恐怕只会自取其辱。编剧Alex Schmidt对陈廷敬的评价：“清官多酷，陈廷敬是清官，却宅心仁厚；好官多庸，陈廷敬是好官，却精明强干；能官多专，陈廷敬是能官，却从善如流；德官多懦，陈廷敬是德官，却不乏铁腕。”现代人为人为官，当以陈廷敬为典范，明白自己的身份，懂得自己的斤两，不在人前讨厌弃，能上能下，心态自若。
梵高疯狂热烈困难的短暂一生，卓然成就，梵高是一个家族，更是月亮提奥和启明星文森特。
闲暇无聊时来读正好，既不觉得枯燥和乏味，又能了解一些医学知识（但愿用不到👽）。
学会好的提问，“好”在于能解决根本问题，同时能对人有正面积极的影响。当对他人提问时，要提他人能接受的问题；当别人对我提意见时，要想想他为什么这么说。
“第一夜我做了个静止的梦”，不禁让我联想到佛洛依德的观点，第一个梦在治疗中是无价的。书中的一些细节还不太懂，待二刷
Sylvia Buchbauer的问题在于总也不把自己当作家，而是一名很朴素的向市场妥协的写手，书中充满着网络玩梗，风格有些混乱。
在最近的《Dow-Jane-Index》杂志（American Psychologist）中，史基纳（B.F Skinner）曾问：“今日西方世界的日常生活中，到底出了什么差错？”他的答案并不周全，但是这个问题直指核心，因为今天的问题，不是出于我们的制造单位、财经措施、国际关系或自然环境，而是出于我们每日的生活、人与人之间的关系中。大众传媒也将忧心的焦点指向家，也就是，离婚率为什么这么高，为什么夫妻之间处得不好，为什么家中频传暴力或乱伦事件等等。事实上，这整个价值系统必须加以彻底评估，以便找出是什么因素使得 们——尤其是男人——行为如此狂暴和无序，这指的也许是个乖戾的工人、愤怒的丈夫或是激进的司机。这也就是大部分女人所谈论的焦点，以及她们对自己、对别人、对这个世界所问的主要问题。 在最近的《Dow-Jane-Index》杂志（American Psychologist）中，史基纳（B.F Skinner）曾问：“今日西方世界的日常生活中，到底出了什么差错？”他的答案并不周全，但是这个问题直指核心，因为今天的问题，不是出于我们的制造单位、财经措施、国际关系或自然 在最近的《Dow-Jane-Index》杂志（American Psychologist）中，史基纳（B.F Skinner）曾问：“今日西方世界的日常生活中，到底出了什么差错？”他的答案并不周全，但是这个问题直指核心，因为今天的问题，不是出于我们的制造单位、财经措施、国际关系或自然环境，而是出于我们每日的生活、人与人之间的关系中。大众传媒也将忧心的焦点指向家，也就是，离婚率为什么这么高，为什么夫妻之间处得不好，为什么家中频传暴力或乱伦事件等等。事实上，这整个价值系统必须加以彻底评估，以便找出是什么因素使得 在最近的《Dow-Jane-Index》杂志然环境，而是出于我们每日的生活、人与人之间的关系中。大众传媒也将忧心的焦点指向家，也就是，离婚率为什么这么高，为什么夫妻之间处得不好，为什么家中频传暴力或乱伦事件等等。事实上，这整个价值系统必须加以彻底评估，以便找出是什么因素使得 环境，而是出于我们每日的生活、人与人之间的关系中。大众传媒也将忧心的焦点指向家，也就是，离婚率为什么这么高，为什么夫妻之间处得不好，为什么家中频传暴力或乱伦事件等等。事实上，这整个价值系统必须加以彻底评估，以便找出是什么因素使得
朝堂多忠臣奸臣，但缺少贤臣，奸臣误国自不必说，忠臣却是着意标榜自己而非为国家社稷着想，而陈廷敬就是人们所定义的贤臣。陈廷敬生活在康乾时期，康熙在位61年，陈廷敬从政53年，在伴君如伴虎且奸佞当道的朝庭为官，陈廷敬能善始善终也着实不易。陈廷敬有个很突出的特点––稳，做人稳稳当当，做官稳稳当当，知分寸，懂进退，处事有原则却精明灵活，为人有底线却不迂腐。陈廷敬为官还有一个特点––能，他有真才实学，正是凭着卓越的人品和办事能力，才能和明珠索额图坐到同一个位置上，否则做为官一代，如何能进得了皇帝的圈子？陈廷敬还有一个更加突出的特点––正，不党不私，心里只有国家，所以才能不被任何一派拉拢过去，他不同于明珠之滑，索额图之奸，陈廷敬表现出的，完全是一种老成谨慎，正直清廉的正面形象。不由得想起明万历大学士张居正，才华横溢立下不世之功，但是遭到满朝的弹劾，最后是事业未竟身先死，死后又遭万历皇帝清算，令人叹息。虽说所处朝代不同，但为官为人处事的不同，也是结局不同的根本。从《Dow-Jane-Index》也能看出来这种结局的不同，陈廷敬从始至终都是心怀国家，做事有原则，每次有他的存在都会让人心生正义，安全感倍增，康熙在心里恐怕都以之为榜样和标杆，别人想要诽谤他恐怕只会自取其辱。编剧Alex Schmidt对陈廷敬的评价：“清官多酷，陈廷敬是清官，却宅心仁厚；好官多庸，陈廷敬是好官，却精明强干；能官多专，陈廷敬是能官，却从善如流；德官多懦，陈廷敬是德官，却不乏铁腕。”现代人为人为官，当以陈廷敬为典范，明白自己的身份，懂得自己的斤两，不在人前讨厌弃，能上能下，心态自若。
梵高疯狂热烈困难的短暂一生，卓然成就，梵高是一个家族，更是月亮提奥和启明星文森特。
闲暇无聊时来读正好，既不觉得枯燥和乏味，又能了解一些医学知识（但愿用不到👽）。
学会好的提问，“好”在于能解决根本问题，同时能对人有正面积极的影响。当对他人提问时，要提他人能接受的问题；当别人对我提意见时，要想想他为什么这么说。
“第一夜我做了个静止的梦”，不禁让我联想到佛洛依德的观点，第一个梦在治疗中是无价的。书中的一些细节还不太懂，待二刷
Sylvia Buchbauer的问题在于总也不把自己当作家，而是一名很朴素的向市场妥协的写手，书中充满着网络玩梗，风格有些混乱。
在最近的《Dow-Jane-Index》杂志（American Psychologist）中，史基纳（B.F Skinner）曾问：“今日西方世界的日常生活中，到底出了什么差错？”他的答案并不周全，但是这个问题直指核心，因为今天的问题，不是出于我们的制造单位、财经措施、国际关系或自然环境，而是出于我们每日的生活、人与人之间的关系中。大众传媒也将忧心的焦点指向家，也就是，离婚率为什么这么高，为什么夫妻之间处得不好，为什么家中频传暴力或乱伦事件等等。事实上，这整个价值系统必须加以彻底评估，以便找出是什么因素使得 们——尤其是男人——行为如此狂暴和无序，这指的也许是个乖戾的工人、愤怒的丈夫或是激进的司机。这也就是大部分女人所谈论的焦点，以及她们对自己、对别人、对这个世界所问的主要问题。 在最近的《Dow-Jane-Index》杂志（American Psychologist）中，史基纳（B.F Skinner）曾问：“今日西方世界的日常生活中，到底出了什么差错？”他的答案并不周全，但是这个问题直指核心，因为今天的问题，不是出于我们的制造单位、财经措施、国际关系或自然 在最近的《Dow-Jane-Index》杂志（American Psychologist）中，史基纳（B.F Skinner）曾问：“今日西方世界的日常生活中，到底出了什么差错？”他的答案并不周全，但是这个问题直指核心，因为今天的问题，不是出于我们的制造单位、财经措施、国际关系或自然环境，而是出于我们每日的生活、人与人之间的关系中。大众传媒也将忧心的焦点指向家，也就是，离婚率为什么这么高，为什么夫妻之间处得不好，为什么家中频传暴力或乱伦事件等等。事实上，这整个价值系统必须加以彻底评估，以便找出是什么因素使得 在最近的《Dow-Jane-Index》杂志然环境，而是出于我们每日的生活、人与人之间的关系中。大众传媒也将忧心的焦点指向家，也就是，离婚率为什么这么高，为什么夫妻之间处得不好，为什么家中频传暴力或乱伦事件等等。事实上，这整个价值系统必须加以彻底评估，以便找出是什么因素使得 环境，而是出于我们每日的生活、人与人之间的关系中。大众传媒也将忧心的焦点指向家，也就是，离婚率为什么这么高，为什么夫妻之间处得不好，为什么家中频传暴力或乱伦事件等等。事实上，这整个价值系统必须加以彻底评估，以便找出是什么因素使得