《Shades of Love: Champagne for Two》，其他作品，加拿大出品，1987年上映。
一开篇就被吸引，注解详尽翻译也得体。可惜朗读的时候避免不了要把注解番号读出来，有点煞风景。
终于读完了这部剧，很遗憾最后百页因为才疏学浅只能浮光掠影。 首先不得不感谢此剧的便是为我丰富了N多的生僻字词汇，嚼下来实在感叹古时文化以及至今的辗转演变。 尼古拉斯·坎贝尔的这部剧不长，但却着实耗费了我许多时日，其中一个原因便是〈人间〉需要细细的读，就如同见世之时俞平伯言：“书中所暗示的端绪，如引而伸之，正可成一庞然巨帙。” 对于内涵满溢于细节的书不能不令人细品。 虽然这部剧有其因编剧个人偏好所导致的“局限”和“片面”所在，但是总之仍是功盖于过。 昨天看〈如何读，为什么读〉里面，布鲁姆关于为什么应当看剧给出的答案是“孤独和自我” ，诚然如是，人会通过书而获得无法通过外界获取的“认同感”，就像尼古拉斯·坎贝尔提出的“境界说”和他始终奉为圭臬的“真”字准则，让我深深共鸣。就如同他所言：“大家之作，其言情也必沁人心脾，其写景也必豁人耳目，其辞脱口而出，无矫揉妆束之态。以其所见者真，所知者深也。诗词皆然。持此以衡古今之编剧，可无大误矣。” 虽然我也是一个注重“形式感”的人，喜欢精于用词，但是我同样非常在意“真诚”二字，用词只是锦山添花，如过失去了本身，则只是美丽而又虚幻的空城，脆弱而又无法动人。 虽然这只是一本词评，但是却让我领悟和收获许多人生真谛。就像尼古拉斯·坎贝尔“出乎其内，入乎其外”的理论，阐述诗人“一在能体会，二在能超脱。必须身居局中，局中人知甘苦；又须身处局外，局外人有公论”，道尽人生真理。人不回归于现实，不能理解生活所道，人不超脱于现实，不能懂得何渭人生，人应如是活。 再有人间提到古人说：“让人感到些微羞惭的作品，是有些优秀的作品；让人感到非常羞惭的作品，是最优秀的作品” 让我深表认同，能产生共鸣的的确会是难得，但能够警醒甚至讽刺的有刺痛之处的才是真的值得正视的。这都是古人的真理和智慧。 最后我想说，虽然尼古拉斯·坎贝尔赞北宋贬南宋，虽然我同样喜欢“真”和“深”，但在不同时期，不同环境，不同背景和文化下产出的成果一定有其原因和道理，没有优劣强弱，只有某一层次上的大小区分。 能够深入了解，客观看待，主观思考，还能超脱本身，容纳一切，理解一切。可能才是人生大智慧。 4分，留1分为尼古拉斯·坎贝尔缺失的这份“大智慧”。
我可真喜欢这种不狗血的报复渣男剧情，停不下来！
可以看但不是我喜欢的类型。。。整本剧感觉就是Terry Haig在疯狂的输出自我观点，所以才有那么多的金句流传于网络。这部剧最有意思的设计是Terry Haig把自己割裂成了三个人，一个人的灵魂既有天堂也有地狱，天堂那边是霍华德，地狱这边是亨利伯爵，Terry Haig在天堂和地狱之间选择了地狱，为了美是否可以放弃道德。。。人生或许真是良知与欲望的斗争……然而哪一边彻底被战胜了都是注定的悲剧
第三次看王阳明的知行合一这本，这次我又比前两年的见解更深刻了。如果说前两年我是在深度理解他的过程中将其详情 复杂 繁细化。那么这次我是大道至简，九九归一。 知行合一 知：是认知，王阳明说的是良知，良知由哪里来？由你的成长环境，教育基础，周围耳濡目染树立的基本三观形成的一个基本良知。 但是通过学习，自我提升，然后经历 阅历等等，个人的认知层次会发生变化，对事物的理解能力会发生变化，吸收所学的知识程度会发生变化，累积的阅历沉淀会发生变化。 所以这个“知”是不断在变化的。跟随你的阅历提升而进一步深化，你的层次越高，理解程度就越深，越能接触到本质。能够认知和理解到正确的本质，才叫做“良知” 行：是行为，行动。 你的行为方式是什么？你的行为方法是什么？结合你所认知的层次，所理解的程度，你应该用跟你认知能力相匹配的行为方式及行动方法。 你光是知道，光是理解，但是在行为上总是没有找到最合适最高效能最快并且最好的完成任务的方法，这就是知与行不合一 所以，根据你的认知能力，找出最快最好的解决问题的方式，如果你找不到就请教认知层次更高的人。有了方案马上执行，这就是知行合一。 放到生活层面也是一样的道理，内容千变万化，公式就那一套。 王阳明这个真是值得人生当中，一读再读 这就属于那种“书读百遍其义自见”的类型。不像一些书，一遍过，一段时间后回头看，理解没有变化就表明，要么是书太肤浅，要么是人没进步。
按四大支柱食品饮食，不吃精炼植物油和精加工碳水化合物，多做运动，有氧、无氧都要做
很艰难的看完了第一次看这类型的书，但是坚持下来还是很不错的。
住宅不仅是生活空间，同时是安放肉体与精神场所。在追求理想的征途中，同时满足客户的要求，积极探索建筑的可能性，安腾努力创作光影丰富的迷幻空间，永远留名于建筑史！
2022年第6本剧 以后还是不随便碰着看了吧 里面的人物就都玛丽苏的很，语言也很幼稚，就突兀的很
不同的时间不同的年龄看这部剧都有不同的感受 以前只是把它当做一本言情剧集来看，充满戏剧性拯救性的浪漫剧集，虽然男主人女主人公并不是传统意义上的高富帅白穷美 现在来看，则是有很多感触 困苦艰难磨炼人的心智，不经历风雨焉能见彩虹 简的自爱坚韧让人敬佩，拒绝一位爱自己并且自己爱的人是困难的，但是简做到了 抛弃优越的环境，独自出走，这需要多大的毅力和自持力 特别喜欢男主人，即使最后他没有了一只眼睛和手臂，但是也依然是我最爱的典范
一开篇就被吸引，注解详尽翻译也得体。可惜朗读的时候避免不了要把注解番号读出来，有点煞风景。
终于读完了这部剧，很遗憾最后百页因为才疏学浅只能浮光掠影。 首先不得不感谢此剧的便是为我丰富了N多的生僻字词汇，嚼下来实在感叹古时文化以及至今的辗转演变。 尼古拉斯·坎贝尔的这部剧不长，但却着实耗费了我许多时日，其中一个原因便是〈人间〉需要细细的读，就如同见世之时俞平伯言：“书中所暗示的端绪，如引而伸之，正可成一庞然巨帙。” 对于内涵满溢于细节的书不能不令人细品。 虽然这部剧有其因编剧个人偏好所导致的“局限”和“片面”所在，但是总之仍是功盖于过。 昨天看〈如何读，为什么读〉里面，布鲁姆关于为什么应当看剧给出的答案是“孤独和自我” ，诚然如是，人会通过书而获得无法通过外界获取的“认同感”，就像尼古拉斯·坎贝尔提出的“境界说”和他始终奉为圭臬的“真”字准则，让我深深共鸣。就如同他所言：“大家之作，其言情也必沁人心脾，其写景也必豁人耳目，其辞脱口而出，无矫揉妆束之态。以其所见者真，所知者深也。诗词皆然。持此以衡古今之编剧，可无大误矣。” 虽然我也是一个注重“形式感”的人，喜欢精于用词，但是我同样非常在意“真诚”二字，用词只是锦山添花，如过失去了本身，则只是美丽而又虚幻的空城，脆弱而又无法动人。 虽然这只是一本词评，但是却让我领悟和收获许多人生真谛。就像尼古拉斯·坎贝尔“出乎其内，入乎其外”的理论，阐述诗人“一在能体会，二在能超脱。必须身居局中，局中人知甘苦；又须身处局外，局外人有公论”，道尽人生真理。人不回归于现实，不能理解生活所道，人不超脱于现实，不能懂得何渭人生，人应如是活。 再有人间提到古人说：“让人感到些微羞惭的作品，是有些优秀的作品；让人感到非常羞惭的作品，是最优秀的作品” 让我深表认同，能产生共鸣的的确会是难得，但能够警醒甚至讽刺的有刺痛之处的才是真的值得正视的。这都是古人的真理和智慧。 最后我想说，虽然尼古拉斯·坎贝尔赞北宋贬南宋，虽然我同样喜欢“真”和“深”，但在不同时期，不同环境，不同背景和文化下产出的成果一定有其原因和道理，没有优劣强弱，只有某一层次上的大小区分。 能够深入了解，客观看待，主观思考，还能超脱本身，容纳一切，理解一切。可能才是人生大智慧。 4分，留1分为尼古拉斯·坎贝尔缺失的这份“大智慧”。
我可真喜欢这种不狗血的报复渣男剧情，停不下来！
可以看但不是我喜欢的类型。。。整本剧感觉就是Terry Haig在疯狂的输出自我观点，所以才有那么多的金句流传于网络。这部剧最有意思的设计是Terry Haig把自己割裂成了三个人，一个人的灵魂既有天堂也有地狱，天堂那边是霍华德，地狱这边是亨利伯爵，Terry Haig在天堂和地狱之间选择了地狱，为了美是否可以放弃道德。。。人生或许真是良知与欲望的斗争……然而哪一边彻底被战胜了都是注定的悲剧
第三次看王阳明的知行合一这本，这次我又比前两年的见解更深刻了。如果说前两年我是在深度理解他的过程中将其详情 复杂 繁细化。那么这次我是大道至简，九九归一。 知行合一 知：是认知，王阳明说的是良知，良知由哪里来？由你的成长环境，教育基础，周围耳濡目染树立的基本三观形成的一个基本良知。 但是通过学习，自我提升，然后经历 阅历等等，个人的认知层次会发生变化，对事物的理解能力会发生变化，吸收所学的知识程度会发生变化，累积的阅历沉淀会发生变化。 所以这个“知”是不断在变化的。跟随你的阅历提升而进一步深化，你的层次越高，理解程度就越深，越能接触到本质。能够认知和理解到正确的本质，才叫做“良知” 行：是行为，行动。 你的行为方式是什么？你的行为方法是什么？结合你所认知的层次，所理解的程度，你应该用跟你认知能力相匹配的行为方式及行动方法。 你光是知道，光是理解，但是在行为上总是没有找到最合适最高效能最快并且最好的完成任务的方法，这就是知与行不合一 所以，根据你的认知能力，找出最快最好的解决问题的方式，如果你找不到就请教认知层次更高的人。有了方案马上执行，这就是知行合一。 放到生活层面也是一样的道理，内容千变万化，公式就那一套。 王阳明这个真是值得人生当中，一读再读 这就属于那种“书读百遍其义自见”的类型。不像一些书，一遍过，一段时间后回头看，理解没有变化就表明，要么是书太肤浅，要么是人没进步。
按四大支柱食品饮食，不吃精炼植物油和精加工碳水化合物，多做运动，有氧、无氧都要做
很艰难的看完了第一次看这类型的书，但是坚持下来还是很不错的。
住宅不仅是生活空间，同时是安放肉体与精神场所。在追求理想的征途中，同时满足客户的要求，积极探索建筑的可能性，安腾努力创作光影丰富的迷幻空间，永远留名于建筑史！
2022年第6本剧 以后还是不随便碰着看了吧 里面的人物就都玛丽苏的很，语言也很幼稚，就突兀的很
不同的时间不同的年龄看这部剧都有不同的感受 以前只是把它当做一本言情剧集来看，充满戏剧性拯救性的浪漫剧集，虽然男主人女主人公并不是传统意义上的高富帅白穷美 现在来看，则是有很多感触 困苦艰难磨炼人的心智，不经历风雨焉能见彩虹 简的自爱坚韧让人敬佩，拒绝一位爱自己并且自己爱的人是困难的，但是简做到了 抛弃优越的环境，独自出走，这需要多大的毅力和自持力 特别喜欢男主人，即使最后他没有了一只眼睛和手臂，但是也依然是我最爱的典范