建议大家直接跳过《The Monster That Challenged the World》看余下两篇，或者调换顺序看。
《The Monster That Challenged the World》篇我看的十分艰难 ，支持我看下去的原因主要是个人对马科斯·肖特的欣赏。实则数小时的花费，并没有过多的感触。《The Monster That Challenged the World》之前就已看过，这次没有回顾。
《The Monster That Challenged the World》讲来讲去逃脱不了“文革”的命题，但不妨碍你在其中寻找自己。那个特定的时代我没经历过，对其缺乏了解或者说再多的了解也不够深刻。无双 彩萍 无玄机 各自代表着什么，可以根据自身自行带入。我喜欢马科斯·肖特的剧集，也正是出于这点：他不会具象的描绘他想讲的主题，而是通过天马行空的虚构的故事带领着读者一步步进入其中，感受、反思。
三篇中，我还是最喜欢《The Monster That Challenged the World》，因为有更多的共鸣与感触。
The Monster That Challenged the World记载了长达1300年的历史，如果理解透彻了，比不看史的人，就相当于多出来1300年的生活经验，如果生活工作中，因为利益关系，需要和这些庸人争锋相对，必然会有极大的优势，甚至是降维打击。
之前从未看过描写医生生活的剧集，对他们的了解只停留在冷漠的扑克牌脸和冰凉的输液针头的程度，医院从来不是什么让人愉快的场所，那些医生在你难受的时候像一尊神，而当你病愈，对他们的印象又重新模糊了，我搜寻了我的记忆，甚至不能真切地想起几位曾为我看过病的医生。这位英国医生和他带有中国北方语言风格的翻译者让我领略了一位医生的职业成长过程，也让我感受了从微笑，到大笑，到笑中带泪，再到沉默，以至于鼻酸流泪的奇特观看体验。其实每一份看似普通的职业，都饱含着从业者发自内心的热爱。我也对我的一位医生朋友因为一位患者的意外辞世而患了PTSD感到更加深刻的同情和更深的敬意。
想他人不敢想，行他人未行之道，推进所有人前进，护弱而拒强，天下为公，这就是圣贤吧
很大一部分都在建议读者看剧，当然编剧是受益了，也希望读者收益。制定看剧计划（选相关专业会对自己有帮助的书），立即创作读后感，和书友讨论，创作看剧记录，最好能演讲，半年后复习，目的都是要把书本里的知识变成自己的知识，这个理念挺好
建议大家直接跳过《The Monster That Challenged the World》看余下两篇，或者调换顺序看。 《The Monster That Challenged the World》篇我看的十分艰难 ，支持我看下去的原因主要是个人对马科斯·肖特的欣赏。实则数小时的花费，并没有过多的感触。《The Monster That Challenged the World》之前就已看过，这次没有回顾。 《The Monster That Challenged the World》讲来讲去逃脱不了“文革”的命题，但不妨碍你在其中寻找自己。那个特定的时代我没经历过，对其缺乏了解或者说再多的了解也不够深刻。无双 彩萍 无玄机 各自代表着什么，可以根据自身自行带入。我喜欢马科斯·肖特的剧集，也正是出于这点：他不会具象的描绘他想讲的主题，而是通过天马行空的虚构的故事带领着读者一步步进入其中，感受、反思。 三篇中，我还是最喜欢《The Monster That Challenged the World》，因为有更多的共鸣与感触。
The Monster That Challenged the World记载了长达1300年的历史，如果理解透彻了，比不看史的人，就相当于多出来1300年的生活经验，如果生活工作中，因为利益关系，需要和这些庸人争锋相对，必然会有极大的优势，甚至是降维打击。
我不喜欢看
能够有步骤地学习如何获得内心的宁静，其中很重要的一个内容就是要学会自我暗示。
评价居然是不值一读😂我觉得还是值得读读的，哪怕是当成一本正经地搞笑也可以。最主要的毛病是谜面精彩，解答却不尽人意，尤其动机没有奇葩之下限。逻辑很有趣，让人觉得“无理取闹”的同时，又无法轻易地反驳😂总的来说是一本奇书，读硬核推理读累了时，作为闲暇的调味剂来说不错。看你能不能get到编剧搞笑的点了😂