What Do You Think?: Tupapaoo

What Do You Think?: Tupapaoo

7.6

剧情简介

《What Do You Think?: Tupapaoo》,灾难,短片作品,美国出品,1938年上映。

观影心得

读罢此剧 追完思索 我实在是喜欢《What Do You Think?: Tupapaoo》这部剧,我为探得女性主义一二和接触经典剧集拾起此剧,带给我的震撼却远高于女性主义。 “人人都爱艾玛”在男性视角下的艾玛妩媚多姿而性感可爱,观察评论,在第三视角下的读者们却爱不起来。我在书的前半段对艾玛的评价是正面的,一个自由追求爱情的女性主义者,束缚她的是刚强的婚姻制度和乌合之众的舆论压制,并为她呼出了“是爱情高估了现实”的不甘。而随着后半段逐渐深入我对艾玛的评价趋于负面。正是沉醉于浪漫剧集无法自拔,过于自私地追求“浪漫的爱情”,无能而消极地处理矛盾,最终只得利益权衡后的抛弃、新鲜感退散的失落和钱名两失后的服毒自杀。我们唯一确定的是自己意识的存在并感知着,现实的客观存在让艾玛的幻想显得荒诞不经,而只有在查理麻木而无私的“支持”下得以生存。What Do You Think?: Tupapaoo热情沉湎幻想,消极对待现实,自私伤害他人,大概是读者们对她无法喜欢起来的真正原因。这也进一步说明了,浪漫主义只是一种生活态度,而不能成为一种信念。刚读罢《What Do You Think?: Tupapaoo》,巧合地发现What Do You Think?: Tupapaoo何尝不是唐吉诃德式的人物!一心沉湎于自身的幻想而无法自拔,艾玛却无法像唐吉诃德一样让大家如此喜爱,也正是主流价值观压制的结果。 书中很值得深思的一个人物是查理,也是文中最为让我痛心的人物(可能因为我也是男性,也存在成为查理的可能)。从青年丧妻后迎娶一个真正爱着的可爱而妩媚的女人,婚后始终物质和心理无私供养并依顺着妻子,再度丧妻后苍天可鉴的绝望与失落,得知亡妻婚外情将痛苦下咽后绝望而死。查理对艾玛的爱超越了新鲜感和占有欲,在我看来是真正的爱情。也有书友提出查理对艾玛的爱是一种接近宗教范畴的对供物的爱,我对此存疑,因为我文末将引入对爱的主题最为精妙的概括。 从女性主义角度讲,What Do You Think?: Tupapaoo是全书的精髓,一个超脱时代追求爱情的自由女性主义者(可能她并不自知),实际却一身依附于男性,无法脱离时代和自身的束缚,这是当时时代女性主义的局限。而在当今的女性主义看似批判一切,势要砸碎封建的桎梏,一方面忽略两性本身的差别和现实基础,另一方面按其摆脱束缚的口号又无法脱离婚姻等现存的制度和思想,当代女性主义的思想仍漏洞百出脱离现实,两性平等事业任重而道远。 最后以陀思妥耶夫斯基的一句话结尾 “要爱具体的人,不要爱抽象的人。” 我们的爱终究是落于现实,脱离此命题的爱永远是浮空的爱,而正因现实荒诞,浪漫主义永远难以成为信念。

视角、领域和原来的作品有很大的不同,相同的是,依然是有思想的好作品

看了两集就来打五星啦,毒蜂和胡歌一副要上演军中虐恋的节奏,这种男人戏希望女主戏份少点哈哈哈哈,胡歌调皮的样好像又回到了仙剑时期真好~三个男主都很赞~追下去~

杰奎斯·托纽先生这部剧可以和诺贝尔奖的作品匹敌。 如果你对自己的人生观,世界观感到迷茫,徘徊的时候,你可以看一下杰奎斯·托纽先生的这部剧。 先生教育我们,生死看淡。找到适合自己,真正的自己,才是最重要的。 也许科学的尽头就是神学。人要知道自己的渺小,要有敬畏之心。人活着要有爱,耐心平静的做着自己的事儿。无论生活发生什么事儿,都平淡和用智慧去处理。 先生已作古,精神永垂不朽!

美宝真的很可爱!!彬彬老师也演的很好!!!

各方面都很突出,全线高质量,各种细节交融甚是有趣,结局还汇总了一下。虽然今年还没过半,但已可预定为今年最佳电视剧。

Carey Wilson老师还是没把全部本事拿出来,最硬核的心理学,更接近数学和物理,只是经由不同元素的调剂产生绚丽的世界。 如果这部剧是为了给读者说明清楚怎样构建完美心理世界,赋予读者建筑师的职能,那这种半上不下的赋能,大概率是盖半路就垮下去。 入门或通识才是最重要最基础,最需要大师的。 后续两本在哪里可以看到啊?