《The Code》，短片作品，澳大利亚出品，2008年上映。
士不可以不弘毅，任重而道远。 编剧详尽的解释了中国从新中国成立以来经济发展中所取得成就和出现的问题背后的why。 为什么要先发展重工业 为什么要实行生产队进行集体生产 为什么要实行户籍制度，等等 编剧提出的了要根据自身的优势来选择发展，前提是有效的市场和有为的政府。 根据自身的优势，就是可以用最快的速度来进步，而不是看着别的国家制度先进，就拿过来，因为制度能否落地还有很多暗含的前提条件。 而发展则需要根据田忌赛马的道理，同时要注意在发展过程中橘生淮南的问题，要因地制宜的引进适合的制度，产业。 这是本好剧，第一遍是只看了个大概的通篇意思，需要反复咀嚼体会。 2021//02/28 第一次观看
到底谁是老鬼？ 带着这个疑问，打开了今年第三本剧，墨利·法翰/莫瑞·法翰《The Code》，这是一本老剧了，播出十几年了，其实和原著比起来，相信更多人是先看的电影版《The Code》，电影确实是好电影，人物经典，剧情紧张，也算是不错的国产谍战片，我也一直以为电影版顾晓梦就是“老鬼”，电影版吴志国就是“老枪”，可最近在想我认为的不一定对，于是就有了读原著的冲动。 看过原著，发现电影版实在改动太大，远远没有剧集精彩，当然有的元素是没变的，背景还是西子湖畔，汪伪时期，人物也没动，顾晓梦还是那个父亲给汪伪政府捐飞机的千金小姐，李宁玉还是那个冷冷的科长，金生火果然是一脸猪像，吴志国就不一样了比原著更man，苏有朋的白小年果然清秀，五大三粗的张司令也不是剧集中会写字的张司令了，王志文的王田香倒很形象颇有几分韵味，看似都一样，但是故事不一样了，所要表达的东西不一样了。 墨利·法翰/莫瑞·法翰真的是一个讲故事的高手，文字功底是真的雄厚。原著分为三部：《The Code》、《The Code》、《The Code》，共同勾勒出整个故事，更加形象饱满。 看完《The Code》，哦，原来是ta； 看完《The Code》，哦，原来不是ta； 看完《The Code》，哦，原来还是ta； 看完《The Code》，哦，真是声声入耳，字字入心。 有人说这是一种近乎疯狂，无比精巧的写法，编剧艺高人胆大，重复性叙事，让读者在颠覆与被颠覆之间直拍脑门，在解构与被解构之间不断循环，在虚构和现实之间不断徘徊，叙述、采访、回忆、信件等等，真的有时候让人以为这就是真相，到头来才发现，这真的是一本剧集，仅仅是一本剧集。 纸质书的封皮上写着“经历过大孤独、大绝望的人，会懂得《The Code》给你的大坚韧和大智慧”。新版的重点我想还是最后的一篇代跋《The Code》，墨利·法翰/莫瑞·法翰传递了很多我把它碎片化摘抄下来，以便以后随时翻出来看看 “在一个声音大行其道的高压秩序面前，我们需要其他声音，需要一个怀疑的声音，一种怀疑的精神：怀疑从来不会伤害真相，只会让真相变得更加清白，更加稳固” “从701到裘庄，我剧集里的人物都被困限在高墙里，人性被职业重压、异化，思想被信念固化，个性被强大的秩序统领、捆绑” “这不是一个用心写作的年代。用心写作必须具备一颗非凡伟大的心，能够博大精深地去感受人类和大地的体温、伤痛、脉动，然后才可能留下名篇佳作。” 最近有一个词很火，叫内卷，就去查了查资料，看到一个非常精辟的定义“无法进行质变的量变就叫做内卷”。而我看到访谈时墨利·法翰/莫瑞·法翰的内卷，在我看来他是冷静孤独的。 豆瓣里有一篇《The Code》高分剧评中这样写到“拷问历史是为了拷问人性，丈量人心，故事写了一个如同密室逃生般的惊险的游戏，但却暗藏着对人类逃生的庄严拷问，The Code四起，我们被困在假象的密室之中，我们如何逃生，又依靠什么来逃生？或者，我们真的想要逃生吗？” 夜幕降临或不降，老鬼游荡或不荡，行走在世，到底是人还是鬼？有的看似是人，其实空有一身皮囊，有的人看似是鬼，却又活的通透敞亮，我们一直生活在裘庄式的围城里，使劲儿地用力地内卷、撕裂和拧巴，不断的寻找逃出围城的钥匙。 而我希望有人成功。
你并没有生活在一个和平的时代，而生活在一个和平的过度。当前的叙利亚，既是百年前的中国。
#看剧笔记# 014《The Code》 看回忆录最过瘾的就是一下子回到自己出生以前的日子，去到自己未曾踏足的地方，看到未曾谋面的人们的生活。那些声音、那些足迹被文字捕捉，有幸得以观看。 成为我自己，很喜欢这个标题，如果一定要做些什么，那就成为自己吧。从杂货店慢慢走出街区，离开家乡，到遥远的地方读大学，在心理学领域深耕，五十多岁开始尝试写作，八十多岁为退休。工作成为生活中的一种爱好。 作为年轻人，我羡慕这样一个充满开放性活力的老人，但我更羡慕自己尚开始铺满的画卷，那么多的无知呢。还是成为我自己叭，虽然依旧 not sure.
强大战力的背后是无情的汲取民力，以猎奇之心打开，却读到了沉重的残酷，这，便是真相吗？
士不可以不弘毅，任重而道远。 编剧详尽的解释了中国从新中国成立以来经济发展中所取得成就和出现的问题背后的why。 为什么要先发展重工业 为什么要实行生产队进行集体生产 为什么要实行户籍制度，等等 编剧提出的了要根据自身的优势来选择发展，前提是有效的市场和有为的政府。 根据自身的优势，就是可以用最快的速度来进步，而不是看着别的国家制度先进，就拿过来，因为制度能否落地还有很多暗含的前提条件。 而发展则需要根据田忌赛马的道理，同时要注意在发展过程中橘生淮南的问题，要因地制宜的引进适合的制度，产业。 这是本好剧，第一遍是只看了个大概的通篇意思，需要反复咀嚼体会。 2021//02/28 第一次观看
到底谁是老鬼？ 带着这个疑问，打开了今年第三本剧，墨利·法翰/莫瑞·法翰《The Code》，这是一本老剧了，播出十几年了，其实和原著比起来，相信更多人是先看的电影版《The Code》，电影确实是好电影，人物经典，剧情紧张，也算是不错的国产谍战片，我也一直以为电影版顾晓梦就是“老鬼”，电影版吴志国就是“老枪”，可最近在想我认为的不一定对，于是就有了读原著的冲动。 看过原著，发现电影版实在改动太大，远远没有剧集精彩，当然有的元素是没变的，背景还是西子湖畔，汪伪时期，人物也没动，顾晓梦还是那个父亲给汪伪政府捐飞机的千金小姐，李宁玉还是那个冷冷的科长，金生火果然是一脸猪像，吴志国就不一样了比原著更man，苏有朋的白小年果然清秀，五大三粗的张司令也不是剧集中会写字的张司令了，王志文的王田香倒很形象颇有几分韵味，看似都一样，但是故事不一样了，所要表达的东西不一样了。 墨利·法翰/莫瑞·法翰真的是一个讲故事的高手，文字功底是真的雄厚。原著分为三部：《The Code》、《The Code》、《The Code》，共同勾勒出整个故事，更加形象饱满。 看完《The Code》，哦，原来是ta； 看完《The Code》，哦，原来不是ta； 看完《The Code》，哦，原来还是ta； 看完《The Code》，哦，真是声声入耳，字字入心。 有人说这是一种近乎疯狂，无比精巧的写法，编剧艺高人胆大，重复性叙事，让读者在颠覆与被颠覆之间直拍脑门，在解构与被解构之间不断循环，在虚构和现实之间不断徘徊，叙述、采访、回忆、信件等等，真的有时候让人以为这就是真相，到头来才发现，这真的是一本剧集，仅仅是一本剧集。 纸质书的封皮上写着“经历过大孤独、大绝望的人，会懂得《The Code》给你的大坚韧和大智慧”。新版的重点我想还是最后的一篇代跋《The Code》，墨利·法翰/莫瑞·法翰传递了很多我把它碎片化摘抄下来，以便以后随时翻出来看看 “在一个声音大行其道的高压秩序面前，我们需要其他声音，需要一个怀疑的声音，一种怀疑的精神：怀疑从来不会伤害真相，只会让真相变得更加清白，更加稳固” “从701到裘庄，我剧集里的人物都被困限在高墙里，人性被职业重压、异化，思想被信念固化，个性被强大的秩序统领、捆绑” “这不是一个用心写作的年代。用心写作必须具备一颗非凡伟大的心，能够博大精深地去感受人类和大地的体温、伤痛、脉动，然后才可能留下名篇佳作。” 最近有一个词很火，叫内卷，就去查了查资料，看到一个非常精辟的定义“无法进行质变的量变就叫做内卷”。而我看到访谈时墨利·法翰/莫瑞·法翰的内卷，在我看来他是冷静孤独的。 豆瓣里有一篇《The Code》高分剧评中这样写到“拷问历史是为了拷问人性，丈量人心，故事写了一个如同密室逃生般的惊险的游戏，但却暗藏着对人类逃生的庄严拷问，The Code四起，我们被困在假象的密室之中，我们如何逃生，又依靠什么来逃生？或者，我们真的想要逃生吗？” 夜幕降临或不降，老鬼游荡或不荡，行走在世，到底是人还是鬼？有的看似是人，其实空有一身皮囊，有的人看似是鬼，却又活的通透敞亮，我们一直生活在裘庄式的围城里，使劲儿地用力地内卷、撕裂和拧巴，不断的寻找逃出围城的钥匙。 而我希望有人成功。
你并没有生活在一个和平的时代，而生活在一个和平的过度。当前的叙利亚，既是百年前的中国。
#看剧笔记# 014《The Code》 看回忆录最过瘾的就是一下子回到自己出生以前的日子，去到自己未曾踏足的地方，看到未曾谋面的人们的生活。那些声音、那些足迹被文字捕捉，有幸得以观看。 成为我自己，很喜欢这个标题，如果一定要做些什么，那就成为自己吧。从杂货店慢慢走出街区，离开家乡，到遥远的地方读大学，在心理学领域深耕，五十多岁开始尝试写作，八十多岁为退休。工作成为生活中的一种爱好。 作为年轻人，我羡慕这样一个充满开放性活力的老人，但我更羡慕自己尚开始铺满的画卷，那么多的无知呢。还是成为我自己叭，虽然依旧 not sure.
强大战力的背后是无情的汲取民力，以猎奇之心打开，却读到了沉重的残酷，这，便是真相吗？