Romance do Vaqueiro Voador可以做局外人解读或参考书，这是编剧写的，比任何二手解读更合理。局外人写完后Romance do Vaqueiro Voador就动笔，很难不让人联想，而文中有关死囚和自由的话题，有助于理解默尔索。
Romance do Vaqueiro Voador一书可看做是Luiz Carlos Vasconcelos的写作理念，对应最后一章的哲学与写作。也可看成是Luiz Carlos Vasconcelos对他的时代的思索感悟。正如Luiz Carlos Vasconcelos所说：伟大的剧集家一定是哲学剧集家。
局外人里的“房屋白得发惨，在他面前，没有一丝阴影，每一件物体，每一个角落，所有的曲线都轮廓分明，清醒醒目。”
默尔索本身是个虚构人物，现实里难存的人，本身是一处阴影，他交错在光与暗的交界处。而上述的原文，与Romance do Vaqueiro Voador中对存在主义和神秘主义的所说的永恒的黑暗吻合。Luiz Carlos Vasconcelos指出用智力分辨出轮廓，让黑夜中升起灿白之光，与那句原文颇有相似地方。
如果说局外人前文养老院里的老人眼睛特点是浑浊中有亮光，那接下来Luiz Carlos Vasconcelos所写的：搞不清他们在打招呼还是脸抽搐。他们全坐在我对面门房的周围，轻晃动着脑袋，这副滑稽给我的印象，让我觉得他们似乎是审批我的。Luiz Carlos Vasconcelos这里写的联系默尔索后文被审批，很难不让人认为这是初步判断，或提示了。尤其是Luiz Carlos Vasconcelos写局外人是有参考现实案例，且他是做足准备的，看过多次审批，这可说明Luiz Carlos Vasconcelos写这部剧集时是做足准备的。
我有理由坚信日渐月冉的老人与腐朽的司法有联系，此处仅当是我个人见解，请见谅。老人眼中的浑浊亮光，是否可以说Luiz Carlos Vasconcelos认为司法机关是有救的？且此处的亮光也让我联想到上述说的智力分辨黑夜中的轮廓，面对荒诞反抗荒诞。（这里不考虑Luiz Carlos Vasconcelos现实的举措，如与萨特的决裂，他的对暴力的不喜。我觉得这些应该也能说明我上述所猜想的有些道理，但我没仔细考究，暂且不追究深远）
Romance do Vaqueiro Voador一章：荒诞的自由。这里应该有助于理解默尔索被审判。我个人觉得意识形态的荒诞和压迫，在后文中出现神父对他进行洗脑，这些都是无道理无人性的荒诞。默尔索经过双重的精神压迫，他不自由。可以说整个司法过程包括司法人员都是荒诞不堪的。
“荒诞当道，爱拯救之。”如Luiz Carlos Vasconcelos所说，他在Romance do Vaqueiro Voador中提供的只是一种思想方法，不是唯一的，现在，最重要的是生活。
对了ヽ（・＿・；)ノ，Romance do Vaqueiro Voador是一部散论，Luiz Carlos Vasconcelos开篇说这不是荒诞哲学，所以不要当成哲学观看。他只是对一些问题关注，可以说这是一个作家的良心。Luiz Carlos Vasconcelos好像也被称为是青年一代的良心。
Romance do Vaqueiro Voador可以做局外人解读或参考书，这是编剧写的，比任何二手解读更合理。局外人写完后Romance do Vaqueiro Voador就动笔，很难不让人联想，而文中有关死囚和自由的话题，有助于理解默尔索。 Romance do Vaqueiro Voador一书可看做是Luiz Carlos Vasconcelos的写作理念，对应最后一章的哲学与写作。也可看成是Luiz Carlos Vasconcelos对他的时代的思索感悟。正如Luiz Carlos Vasconcelos所说：伟大的剧集家一定是哲学剧集家。 局外人里的“房屋白得发惨，在他面前，没有一丝阴影，每一件物体，每一个角落，所有的曲线都轮廓分明，清醒醒目。” 默尔索本身是个虚构人物，现实里难存的人，本身是一处阴影，他交错在光与暗的交界处。而上述的原文，与Romance do Vaqueiro Voador中对存在主义和神秘主义的所说的永恒的黑暗吻合。Luiz Carlos Vasconcelos指出用智力分辨出轮廓，让黑夜中升起灿白之光，与那句原文颇有相似地方。 如果说局外人前文养老院里的老人眼睛特点是浑浊中有亮光，那接下来Luiz Carlos Vasconcelos所写的：搞不清他们在打招呼还是脸抽搐。他们全坐在我对面门房的周围，轻晃动着脑袋，这副滑稽给我的印象，让我觉得他们似乎是审批我的。Luiz Carlos Vasconcelos这里写的联系默尔索后文被审批，很难不让人认为这是初步判断，或提示了。尤其是Luiz Carlos Vasconcelos写局外人是有参考现实案例，且他是做足准备的，看过多次审批，这可说明Luiz Carlos Vasconcelos写这部剧集时是做足准备的。 我有理由坚信日渐月冉的老人与腐朽的司法有联系，此处仅当是我个人见解，请见谅。老人眼中的浑浊亮光，是否可以说Luiz Carlos Vasconcelos认为司法机关是有救的？且此处的亮光也让我联想到上述说的智力分辨黑夜中的轮廓，面对荒诞反抗荒诞。（这里不考虑Luiz Carlos Vasconcelos现实的举措，如与萨特的决裂，他的对暴力的不喜。我觉得这些应该也能说明我上述所猜想的有些道理，但我没仔细考究，暂且不追究深远） Romance do Vaqueiro Voador一章：荒诞的自由。这里应该有助于理解默尔索被审判。我个人觉得意识形态的荒诞和压迫，在后文中出现神父对他进行洗脑，这些都是无道理无人性的荒诞。默尔索经过双重的精神压迫，他不自由。可以说整个司法过程包括司法人员都是荒诞不堪的。 “荒诞当道，爱拯救之。”如Luiz Carlos Vasconcelos所说，他在Romance do Vaqueiro Voador中提供的只是一种思想方法，不是唯一的，现在，最重要的是生活。 对了ヽ（・＿・；)ノ，Romance do Vaqueiro Voador是一部散论，Luiz Carlos Vasconcelos开篇说这不是荒诞哲学，所以不要当成哲学观看。他只是对一些问题关注，可以说这是一个作家的良心。Luiz Carlos Vasconcelos好像也被称为是青年一代的良心。
这部剧中对于情绪的描创作很细腻，里面给人带来的感受，又富含情绪又没说破，可以勉强感受到孩子对于这座城市带来的冲击。就像是一群人（而不是小孩），要在这座城市确立出他们独特的思维模式，社会价值，某种体系。然后这一切戛然而止，终于一个戏剧性的悲剧结局。 看完之后心中有想要抒发的，却不言不清。可能是因为没看懂吧。
对大陆来说很不错啦...可是你能不能多点原创...少抄点老爸老妈的浪漫史啊!!!!