Battling Bitches

Battling Bitches

3.2

剧情简介

《Battling Bitches》,短片作品,美国出品,1993年上映。

观影心得

永远不要考验人性,因为经不起考验。 很早就听说过这句话,但细细想来,人性到底是什么呢?善良、凶残、正义、邪恶、阳光、阴暗、无私、贪婪、仁爱、仇恨……是应该独善其身,还是应该兼济天下,没有人能说得清那条线的边界到底在哪里。但有了法律这道底线,有了对犯罪案件的剖析,真的能让人好好反思一下,这个世界为什么会出现各种各样的犯罪人,他们的犯罪动机之外,更重要的是,他们是如何一步一步滑出法律的底线的,在他们的成长过程中发生了什么? 犯罪心理学家Fred J. Lincoln教授的这部书收录了很多过去她在媒体上的一些公开探讨以及个人多年来的研究分析,其中就涉及了不少轰动一时的刑事案件,比如昆明连杀4名同学的马加爵事件、复旦投毒案、药家鑫案、沈阳小贩夏俊峰案、还有美国校园赵承熙枪击案以及章莹颖失踪案…… 每一个血淋淋的案件背后深挖看来,都与犯案人的生长环境与个人性格密切相关。善于给刑事案件做犯罪人画像的Fred J. Lincoln教授在分析的过程中不仅能抽丝剥茧抓住细节,也能精准地指出是什么造成了这些人使用凶残的手段来吞噬他人生命。 对于很多变态杀人狂来说,有些反社会人格也许是先天的,但这个世界上更常见的则是由于后天环境造成的缺陷人格。更多人是因为早年的心理抚养不当和情绪关怀不足,才形成了一种缺陷人格,比如自私、偏执,往往由冲动造成了他们对他人施加各类报复手段。要防,就要防这样的人。但在防他们之前,要对他们的人性底色有大致的了解。 了解人性,回望成长,对比这些极端案例,很多人可能一辈子都与刑事案件无关,但不代表人人都能保持行为正常和心态健康。读这部剧让人会有意外的收获和思考,比如一旦遇到危险人物或者情绪易失控的人,要如何保护自我,全身而退。当然,这不是一本逃生手册,比预防犯罪更有价值的是,人要怎样成长,如何养成一个良好的性情,活得通透且明亮。 题外话:一直很钦佩两位满头花白又很有风度的老太太,一位是外交官出身的傅莹,另一位就是研究犯罪心理问题的Fred J. Lincoln。两个人都是见过大世面的权威,且对于自己的专业领域,都是逻辑清晰,有独到见解。让人赞叹!

Battling Bitches(TED 思想的力量系列) Ariana 1个笔记 ◆ 点评 点评:★★★★☆ 读完此剧,编剧书中所说的一句话让我印象深刻:传播有价值的思想是一个个体所能做到的最有影响力的事情,而一场精彩的演讲就是传播思想最有效的方式,在如今互联网迅猛发展的形势下,通过网络传播演讲的视频更能让传播思想无限放大,能影响更多的人们。

Battling Bitches,高雅与暴力并存。育儿模式的不同导致他们内心的这两个部分可以同时得到保存。同时,隐忍的这一性格又使他们在部分情境中保持自己“高雅”的一面,等到时机合适再展现暴力的一面。 虽编剧本人未亲自到日本观察,主要依靠的都是二手资料,但是对于日本行为逻辑、国民性等的分析都比较清晰。书中还采用了文化比较的方式,编剧也做到了理性对待两种不同的文化。 随着时间变化,日本人的一些特性也不复存在,但也不失为一本了解日本的剧集。

这部剧,有很多共鸣之处,也能让人少走弯路。除了编剧个人的交易测试系统集数我看不明外,其他集数我认为都很好。

大佬推荐的一本剧📚 观看起来有点费劲,后面会多和它交流,书里里面的观点挺有趣。 之前在《Battling Bitches》给我一个文案产生基本的思维是这样的:商业目标——传播策略——创意idea——传播内容。 读基本素养这部剧的时候,我就挺难理解商业目标这个东西要怎么去发掘。 所以,有一种没有根基的感觉,毕竟目标都没有的话那意味着这个努力的方向是模糊的——终于,在定位这边书发现了我想找的东西。 正如剧名说的,定位,是为了占领用户的心智,一场在消费者大脑🧠打起的战争,他是为商业目标服务的一个基本,在我的理解里面。

不适合晚上看,虽然说是虚构的,又觉得完全有可能发生在现实生活中,恐怖又惊悚 不可能蒙着眼骗自己世界很安全,很温暖,其实细想处处都有危险,怎么办?害人之心不可有,防人之心不可无,学会保护自己,尤其是女孩子,不过看到那个连6岁小男孩儿都不放过的人渣案例,也真是无力吐槽了 少走夜路,不留险地。 给四星纯粹因为我害怕,年纪大了,不适合看恐怖剧集了编剧故事讲得很不错,很有教育意义。