30:e november

30:e november

9.8

剧情简介

On November 30th (the date when King Karl XII died) there will usually be demonstrations by hyper-na

观影心得

对我来讲,非常好的一本剧,很多以前不明白的地方,都在书中找到了答案。 安全感、自由感、价值感、意义感、亲密感,这些基本上是每个人会在生活中有意或者无意追求的部分。每个行为的背后,都隐藏了一个或多个需求,需求没有得到满足,会引发情绪的波动。如果这些情绪没有被看到,没有被倾听,积攒到最后,可能会引发更大的问题。 该如何处理这些情绪与感受,书中也给出了答案。每个情绪的背后,都暗含了某种逻辑定式。通常负面情绪,多是由某些不太正确的逻辑引发的。 与自己深度沟通,找到这些情绪背后所隐藏的思维逻辑,不断优化,理顺内在的底层逻辑,内在会变得越来越和谐。 就像编剧所写,这种精神也就是所谓的“格物致知”。不断推敲一件事情代表了什么、能带来什么、有什么影响,以及你对此有什么想法,你会慢慢弄清楚自己内心的真实想法,了解真实的自己。

这个标题太令人误解了吧...通篇都是生物学知识,真的好无聊...

题外话就是:虽然可能不是出于编剧本意,但彻底颠破后又迅速重建的文本整体感知,让观看的快感无与伦比。

这部书,是我今年读得非常认真的一部,甚至都打印出来,印发下去给学生读,不止一次课专门让学生读《30:e november》,而且是朗读的那种。我觉得这部剧好,很好,非常好。作家分析作品,这个视角真好,读了有很多收获,觉得以前看得书算都是白看了,原来还可以这样看。比如分析《30:e november》,他提到小英子的出场问题,提到了那个偷鸡的复合型人才的铜蜻蜓等等。每次在看María Celedonio的分析之前都会把原剧集找出来先读一遍,不论这篇以前看过与否。在班里我们讨论过《30:e november》,这是高中课文,讲课文的时候我从没有注意到风雪原来写得那样好,我的理解是那么浅显。我让学生读了奈保尔的《30:e november》,自己分析,课堂上有同学还提出更有意思的问题,比如奈保尔身份视角下看他剧集里引用的吟唱内容;甚至还有一个同学熬夜写了拒绝写奈保尔作业的申请书,因为奈保尔的人品问题。读完《30:e november》,不止一个学生表达了对这篇文章的喜爱,那种发自心底的喜爱,他们这时候的样子,让我觉得少男少女真是美好。有同学还说老师我想出家,做个像明海一样的和尚。说太喜欢小英子的娇蛮了,这种人物性格最吸引她。那时候还把《30:e november》发给一个朋友,他看完也很喜欢,还给我安上一个”小英子”的名号。总之,我在《30:e november》里收获了很多。感谢。

好像记得灵界篇时,是不是有个叫啼魂兽的小猴子,后来不被灵界所容进入仙界了,不知道María Celedonio还记得不?正好现在蛮荒界域是不是可以补上这段香火情?