《Love Story》，动作,爱情,经典作品，印度出品，1981年上映。
喜欢吃的人必然也是爱生活的人，光是听着对食物的描述就有一种幸福感😊
别人看了、说了说你真的好幸福，其实最明白只有你自己知道；每段路上遇到都是修行的过程，掌控内心深处最美丽的地方，开始你还需要仔细完善的部分。 （Love Story）很长的时间了，听了一遍最近又看了一些；一路走来走去发现了一些，适合一个阶段的启迪。花开花落总有时，鲜艳夺目总会伴随一些浅显的面部表情。
出乎意料的好看台词写得好，男主是原声很好听，男主像苏志燮，大平头也能驾驭，意外！！！惊喜！！！！！女主亲完表白那段超级勇，当面锣对面鼓
姐夫真别把我帅死 谭辉一出场其它都不重要了（但千禧年是真好啊
故事情节曲折离奇诡异，抓人眼球，引人入胜，通过女主的抽丝剥茧般演绎了一个个离奇神秘的故事，最后迎来大结局，对于结局还是很美好的！
想了很久，要怎么写这一本断断续续看完的书的剧评。 然后一个意外巧合看到了和菜头关于《Love Story》的剧评，真的来得非常及时，有种墨菲定律的感觉：想什么就来什么？ 一直觉得和菜头的文章读完总给人一种沐浴阳光，醍醐灌顶的感觉。这次也不例外。当我好奇他会怎么写这篇剧评时，他说他不太满意《Love Story》这部剧。我很赞同他说编剧的彩蛋说教度数偏浓，总是用一个科学概念或理论去引申一个故事，这样写确实让人觉得很生硬，总有种读者想用故事去解释阐述他关于一个科学概念的观点。这种方式先开始我会觉得很新颖，能顺便学到很多科学理论，但是到后面却觉得连带故事都好生硬，就像以前的物理课，用一个故事去解释一个公式，听起来确实很累，没有纯粹的故事的体验。 而我也很认同他说《Love Story》那一篇，确实那算是其中的一个比较纯粹的故事了。从人物、剧情来说都比较丰富，容易给人代入的体验。读了和菜头的剧评我也是才知道，原来评价一本剧还可以这样去评，就是自己是否有代入感，能否身临其境地去从人物身上感受到什么。我想我之所以对《Love Story》没有太大感触，很大一部分原因是，我经历得还不够多，人生还没有走到那样的阶段，所以无法读《Love Story》的时候无法和故事里的人物产生共鸣，更不能为自己带来太多的思考。这确实很遗憾，也许我应该再晚一点遇见《Love Story》。但是感谢菜头叔教会我一种去测量剧集温度的方法。 话说回来，我对《Love Story》有怎样的感受呢？大概是因为有《Love Story》的光环，我觉得特德姜这次的作品勉强4星。跟菜头叔感受不同的是，我没有那么多科幻剧集的阅历，所以我依然会被脑洞吸引，“自由意志”“时间悖论”“AI智能”对我来说还是充满了吸引力的。 看到某些故事，也不乏带给我关于人类未来的思考。关于时间穿梭的问题，与我而言是困难的，很多时间问题我是想不通的，比如是否真的可以改变过去或者未来。在自由意志方面，我更倾向于人是有自由意志的，而种种例子又告诉我们“自由意志”的虚无缥缈。还有智能AI，让我们看见人类的现在以及未来，都充满着讽刺与恐慌。 与一本剧告别，除了感谢它带来的与众不同的体验，还有就是打开了我的视野，带给了我思考。谢谢丹尼·邓宗帕，有幸拜读，获益匪浅。
这部剧过去快3年了，我还在等第二部，潘老师求你们了，填完鬼吹灯的坑把白夜的填上好吗！我本来想等2出来了一起给分的，一等就是快3年……就第二部如果能保持第一部的水准圆回来的话，我觉得两部都绝对值得5星，说一句潘老师是网剧精品不为过！
一厢情愿的疯狂地迷恋一个人的没有自尊自我的爱，注定是潮湿的、无望的、悲剧的爱。
不到10个小时，读完了，决定读后感简单写几句。首先，这部剧的观看体验我给3-4颗星，不能再多了…… 有几处写的很精彩，脑子里印象很深。其一是开局，预言的那场事故发生，嘎然而至，竟然被写成了不可逆转的死亡，虽然残忍，可是似乎正好揭示了无常。其二是剧院上台交换的人出门的尴尬场面，虽然是人性使然，可是也算不错的构思刻画。其三是玛格丽特的砸玻璃那一段，酣畅淋漓，人性的释放给读者那么爽的感觉。 至于谎言被揭穿或者谎言满地都是，还有自私自利，交差了事，等等，这些对于当代的读者来说，都是小儿科而已……
喜欢吃的人必然也是爱生活的人，光是听着对食物的描述就有一种幸福感😊
别人看了、说了说你真的好幸福，其实最明白只有你自己知道；每段路上遇到都是修行的过程，掌控内心深处最美丽的地方，开始你还需要仔细完善的部分。 （Love Story）很长的时间了，听了一遍最近又看了一些；一路走来走去发现了一些，适合一个阶段的启迪。花开花落总有时，鲜艳夺目总会伴随一些浅显的面部表情。
出乎意料的好看台词写得好，男主是原声很好听，男主像苏志燮，大平头也能驾驭，意外！！！惊喜！！！！！女主亲完表白那段超级勇，当面锣对面鼓
姐夫真别把我帅死 谭辉一出场其它都不重要了（但千禧年是真好啊
故事情节曲折离奇诡异，抓人眼球，引人入胜，通过女主的抽丝剥茧般演绎了一个个离奇神秘的故事，最后迎来大结局，对于结局还是很美好的！
想了很久，要怎么写这一本断断续续看完的书的剧评。 然后一个意外巧合看到了和菜头关于《Love Story》的剧评，真的来得非常及时，有种墨菲定律的感觉：想什么就来什么？ 一直觉得和菜头的文章读完总给人一种沐浴阳光，醍醐灌顶的感觉。这次也不例外。当我好奇他会怎么写这篇剧评时，他说他不太满意《Love Story》这部剧。我很赞同他说编剧的彩蛋说教度数偏浓，总是用一个科学概念或理论去引申一个故事，这样写确实让人觉得很生硬，总有种读者想用故事去解释阐述他关于一个科学概念的观点。这种方式先开始我会觉得很新颖，能顺便学到很多科学理论，但是到后面却觉得连带故事都好生硬，就像以前的物理课，用一个故事去解释一个公式，听起来确实很累，没有纯粹的故事的体验。 而我也很认同他说《Love Story》那一篇，确实那算是其中的一个比较纯粹的故事了。从人物、剧情来说都比较丰富，容易给人代入的体验。读了和菜头的剧评我也是才知道，原来评价一本剧还可以这样去评，就是自己是否有代入感，能否身临其境地去从人物身上感受到什么。我想我之所以对《Love Story》没有太大感触，很大一部分原因是，我经历得还不够多，人生还没有走到那样的阶段，所以无法读《Love Story》的时候无法和故事里的人物产生共鸣，更不能为自己带来太多的思考。这确实很遗憾，也许我应该再晚一点遇见《Love Story》。但是感谢菜头叔教会我一种去测量剧集温度的方法。 话说回来，我对《Love Story》有怎样的感受呢？大概是因为有《Love Story》的光环，我觉得特德姜这次的作品勉强4星。跟菜头叔感受不同的是，我没有那么多科幻剧集的阅历，所以我依然会被脑洞吸引，“自由意志”“时间悖论”“AI智能”对我来说还是充满了吸引力的。 看到某些故事，也不乏带给我关于人类未来的思考。关于时间穿梭的问题，与我而言是困难的，很多时间问题我是想不通的，比如是否真的可以改变过去或者未来。在自由意志方面，我更倾向于人是有自由意志的，而种种例子又告诉我们“自由意志”的虚无缥缈。还有智能AI，让我们看见人类的现在以及未来，都充满着讽刺与恐慌。 与一本剧告别，除了感谢它带来的与众不同的体验，还有就是打开了我的视野，带给了我思考。谢谢丹尼·邓宗帕，有幸拜读，获益匪浅。
这部剧过去快3年了，我还在等第二部，潘老师求你们了，填完鬼吹灯的坑把白夜的填上好吗！我本来想等2出来了一起给分的，一等就是快3年……就第二部如果能保持第一部的水准圆回来的话，我觉得两部都绝对值得5星，说一句潘老师是网剧精品不为过！
一厢情愿的疯狂地迷恋一个人的没有自尊自我的爱，注定是潮湿的、无望的、悲剧的爱。
不到10个小时，读完了，决定读后感简单写几句。首先，这部剧的观看体验我给3-4颗星，不能再多了…… 有几处写的很精彩，脑子里印象很深。其一是开局，预言的那场事故发生，嘎然而至，竟然被写成了不可逆转的死亡，虽然残忍，可是似乎正好揭示了无常。其二是剧院上台交换的人出门的尴尬场面，虽然是人性使然，可是也算不错的构思刻画。其三是玛格丽特的砸玻璃那一段，酣畅淋漓，人性的释放给读者那么爽的感觉。 至于谎言被揭穿或者谎言满地都是，还有自私自利，交差了事，等等，这些对于当代的读者来说，都是小儿科而已……