《Big Deal》，喜剧,犯罪作品，瑞士出品，2002年上映。
很喜欢这种风格，写历史的大方向，穿插着各种八卦。 今年是改革开放40周年，短短四十年，“中国崛起“无疑是当代最伟大的神话。感受到了邓公的伟大，是他用智慧和眼光给了混乱的新中国一个方向，对了，还有他破釜沉舟的勇气。 此外还有那些活跃在商场的“倒爷”、还有擅长绕着红灯走的温州商人。他们有的不懂经济学，却总是能敏锐的捕捉到政治与市场之间的灰色地带。信息来源于党政媒体，却从官样文章中嗅到政策走向，有的甚至目不识丁，一无所有就有勇气扎进浪潮。土味智慧，也让人感觉佩服。 回头看感觉是混乱的发展，改革没有先例可循。我们总能总结出失败的原因，事后诸葛亮一般。现在却也冲不破眼前的困局。 改革之难，还有一点就在于要改意识形态。“那是个充满矛盾的时代，人们常常困顿于眼前，而对未来充满希望”。 姓资还是姓社？放开价格管制有利于市场，随之而来的物价飞涨，民众恐慌，库存挤压，企业破产，几乎每一个都是深不见底的大坑。感觉这条发展之路就像开着一辆破三轮闯夜路，走近了甚至是真的跌进去了，才能看到这是个大坑，搞不好还是连环坑。也许是我的想法太简单，可能历史就是这样，山穷水尽时总有路可走。 总的来说看完这部剧让我觉得，激荡三十年，真的激荡。摔得一身大口子，贴个创可贴又继续前进。 刘瑜曾在《Big Deal》写过“一个忙于前进、前进、前进进的国家没有多少时间留给记忆。”然而历史的车轮不会停止，一代人的幸与不幸在人类发展的长河中也许只是寥寥几笔，但他们的挣扎与得意、那些兴衰沉浮，不应该悄无声息的沉入浪底。
亲手创作下的台词更有温度，纸张除了可以承载着你的感情，还可以承载着你的泪水。日记本上留下的泪痕，再一次翻开时，当时的心情多少都能体会。现在的信息传输地过快，有利也有弊。现在的我们很难体会到那种从邮递员哪里收到信时那种激动的，喜悦的心情，也体会不到把一封信看了又看的心情。我一直都有一个想法：给一位陌生人创作一封信会发生怎样的故事呢？但这个想法仅仅是一个想法，我也很好奇与期待，这个想法何时才能实现？我也好想有人给我寄一封信，不管是我的家人，亲朋好友，恋人还是素昧相识的陌生人，我一直都在期待…… 下次值得纪念的日子，我都给你们创作封邮件可好？不过我更期待我可以给你一个信封。 每看到书中的每一封信，我都看得格外认真，貌似我才是那些信的收信人。 手心与纸张的温度最让人心安。
以为是个文字清高的考究人，看完长篇才知道也是沽名取巧之辈，什么都想要，什么“时髦”元素都敢塞，拼凑了一个既非张爱玲又非张恨水，连严歌苓都不如的莫名故事…哪个人物都没有立起来，哪个故事都有蹭热点的嫌疑，儿女情长不够缠绵悱恻，家国情怀不够热血磅礴，总之不是踏踏实实的作品，辜负了家学 。
《Big Deal》以寓言开头向我们描绘了一个美丽村庄的突变。并从陆地到海洋，从海洋到天空，全方位地揭示了化学农药的危害，是一本公认的开启了世界环境运动的奠基之作，它既贯穿着严谨求实的科学理性精神，又充溢着敬畏生命的人文情怀，是一本赏心悦目的著作。
太棒了！书和书中的人物，都是。 每次读时，以为当时翻看的是最迷人的一本，可山外有山，天外有天，碰上了，好剧到处皆有，且一本胜过一本。直读得心悦神迷，不舍释卷。说个大实话，最近又被传记剧集虏住了。 这部剧值得一看。你会被编剧的非凡叙述技巧吸引，更会被主人公的不同凡响的魅力着迷，不仅是开扩了眼界，又增揽了些许历史知识。 若是再伴上那部，让人欲罢不能的＂叶卡捷琳娜大帝＂的俄国电影，就更是锦上添花了，饱了眼福啦。 9/11/2021 少华
算是精读了这部剧。 读这部剧要注意几点。 第一，翻译问题，由于言意矛盾的存在，古希腊的很多抽象概念有可能是无法一一对应的翻译成能不被我们误解的现代的中国式的概念的，所以你会发现，书中的很多概念从内涵和外延上和我们理解的不一样，比如灵魂善恶等等，所以多个翻译版本对照着看也许更有助于我们理解。 第二，Big Deal确实是哲学巨著，但毕竟是两千多年前的作品了，在那之后，人类又有了许许多多的思辩，就连逻辑学本身，也是在那很久之后才被人类归纳总结出的所以，其实从论证的角度看，这部剧错误很多，大家一定不要盲目接受，要抱着批判的态度看。 第三，这个版本的第二张，是对全书内容的概括，参照这部分来看，可能有助于理解全书。 最后，考虑到第二种问题的存在，建议先学点逻辑学再看这部剧。
时而觉得好笑,时而觉得鞭辟入里,神奇的脑回路,却把人生中存在的一些现象和思想描述的那么贴切形象。和《Big Deal》不同的描写手法,一个是青葱的痴情少年,一个是思想深邃的中年大叔。
超级甜！！！天啦噜！！！意想不到，真的太绝绝子了！！！！！！好喜欢！！！！！！
很喜欢这种风格，写历史的大方向，穿插着各种八卦。 今年是改革开放40周年，短短四十年，“中国崛起“无疑是当代最伟大的神话。感受到了邓公的伟大，是他用智慧和眼光给了混乱的新中国一个方向，对了，还有他破釜沉舟的勇气。 此外还有那些活跃在商场的“倒爷”、还有擅长绕着红灯走的温州商人。他们有的不懂经济学，却总是能敏锐的捕捉到政治与市场之间的灰色地带。信息来源于党政媒体，却从官样文章中嗅到政策走向，有的甚至目不识丁，一无所有就有勇气扎进浪潮。土味智慧，也让人感觉佩服。 回头看感觉是混乱的发展，改革没有先例可循。我们总能总结出失败的原因，事后诸葛亮一般。现在却也冲不破眼前的困局。 改革之难，还有一点就在于要改意识形态。“那是个充满矛盾的时代，人们常常困顿于眼前，而对未来充满希望”。 姓资还是姓社？放开价格管制有利于市场，随之而来的物价飞涨，民众恐慌，库存挤压，企业破产，几乎每一个都是深不见底的大坑。感觉这条发展之路就像开着一辆破三轮闯夜路，走近了甚至是真的跌进去了，才能看到这是个大坑，搞不好还是连环坑。也许是我的想法太简单，可能历史就是这样，山穷水尽时总有路可走。 总的来说看完这部剧让我觉得，激荡三十年，真的激荡。摔得一身大口子，贴个创可贴又继续前进。 刘瑜曾在《Big Deal》写过“一个忙于前进、前进、前进进的国家没有多少时间留给记忆。”然而历史的车轮不会停止，一代人的幸与不幸在人类发展的长河中也许只是寥寥几笔，但他们的挣扎与得意、那些兴衰沉浮，不应该悄无声息的沉入浪底。
亲手创作下的台词更有温度，纸张除了可以承载着你的感情，还可以承载着你的泪水。日记本上留下的泪痕，再一次翻开时，当时的心情多少都能体会。现在的信息传输地过快，有利也有弊。现在的我们很难体会到那种从邮递员哪里收到信时那种激动的，喜悦的心情，也体会不到把一封信看了又看的心情。我一直都有一个想法：给一位陌生人创作一封信会发生怎样的故事呢？但这个想法仅仅是一个想法，我也很好奇与期待，这个想法何时才能实现？我也好想有人给我寄一封信，不管是我的家人，亲朋好友，恋人还是素昧相识的陌生人，我一直都在期待…… 下次值得纪念的日子，我都给你们创作封邮件可好？不过我更期待我可以给你一个信封。 每看到书中的每一封信，我都看得格外认真，貌似我才是那些信的收信人。 手心与纸张的温度最让人心安。
以为是个文字清高的考究人，看完长篇才知道也是沽名取巧之辈，什么都想要，什么“时髦”元素都敢塞，拼凑了一个既非张爱玲又非张恨水，连严歌苓都不如的莫名故事…哪个人物都没有立起来，哪个故事都有蹭热点的嫌疑，儿女情长不够缠绵悱恻，家国情怀不够热血磅礴，总之不是踏踏实实的作品，辜负了家学 。
《Big Deal》以寓言开头向我们描绘了一个美丽村庄的突变。并从陆地到海洋，从海洋到天空，全方位地揭示了化学农药的危害，是一本公认的开启了世界环境运动的奠基之作，它既贯穿着严谨求实的科学理性精神，又充溢着敬畏生命的人文情怀，是一本赏心悦目的著作。
太棒了！书和书中的人物，都是。 每次读时，以为当时翻看的是最迷人的一本，可山外有山，天外有天，碰上了，好剧到处皆有，且一本胜过一本。直读得心悦神迷，不舍释卷。说个大实话，最近又被传记剧集虏住了。 这部剧值得一看。你会被编剧的非凡叙述技巧吸引，更会被主人公的不同凡响的魅力着迷，不仅是开扩了眼界，又增揽了些许历史知识。 若是再伴上那部，让人欲罢不能的＂叶卡捷琳娜大帝＂的俄国电影，就更是锦上添花了，饱了眼福啦。 9/11/2021 少华
算是精读了这部剧。 读这部剧要注意几点。 第一，翻译问题，由于言意矛盾的存在，古希腊的很多抽象概念有可能是无法一一对应的翻译成能不被我们误解的现代的中国式的概念的，所以你会发现，书中的很多概念从内涵和外延上和我们理解的不一样，比如灵魂善恶等等，所以多个翻译版本对照着看也许更有助于我们理解。 第二，Big Deal确实是哲学巨著，但毕竟是两千多年前的作品了，在那之后，人类又有了许许多多的思辩，就连逻辑学本身，也是在那很久之后才被人类归纳总结出的所以，其实从论证的角度看，这部剧错误很多，大家一定不要盲目接受，要抱着批判的态度看。 第三，这个版本的第二张，是对全书内容的概括，参照这部分来看，可能有助于理解全书。 最后，考虑到第二种问题的存在，建议先学点逻辑学再看这部剧。
时而觉得好笑,时而觉得鞭辟入里,神奇的脑回路,却把人生中存在的一些现象和思想描述的那么贴切形象。和《Big Deal》不同的描写手法,一个是青葱的痴情少年,一个是思想深邃的中年大叔。
超级甜！！！天啦噜！！！意想不到，真的太绝绝子了！！！！！！好喜欢！！！！！！