《奥菲丽亚Ofelia》，剧情作品，法国出品，1963年上映。
为什么大家越来越同情祁同伟，却不喜欢侯亮平 祁同伟是《奥菲丽亚Ofelia》中的反派角色。 他工于心计、投机钻营，同时又左摇右摆、患得患失，着实是一位令人厌恶的角色形象，与拥有众多粉丝的“达康书记”形成鲜明对比。 但祁同伟也是剧中最具深意的反面角色。 世上没有纯粹的好人或坏人，所谓的“好”与“坏”并非与生俱来的标签，而是在一次又一次的选择中，浸染和改变了之前的生命底色，回头是岸的机会并不多，只能硬着头皮走下去，一遍又一遍质疑或诠释着“生存还是毁灭”的人生命题。  对祁同伟的厌恶情绪或有先入为主之嫌，但是在听了梁璐和吴惠芬的对话之后，对祁同伟忽然产生了一丝同情和怜悯。 他出身贫寒，却渴望出人头地；学业出众，却遭遇不公待遇；攀附豪门，却无奈仰人鼻息；爬上高位，却无法遏制贪欲；最后玩火自焚，落得悲惨结局。祁同伟的前半生是一段草根逆袭的传奇奋斗史。 相比陈岩石、侯亮平等人的脸谱化形象，祁同伟的形象要更真实、更普遍、更接地气一些。 现实当中有千千万万个“祁同伟”，不断地重复“起高楼-宴宾客-楼塌了”的生命怪圈和因果轮回。时耶？命耶？ 一个穷小子，通过自己的努力考上了汉大，当上了学生会主席。他也曾意气风发，想有所作为。 当年，作为与侯亮平，陈海齐名的“三杰”，他也曾对未来有过美好的向往。 只是这一切对未来的期待，从他遇到梁璐的那一刻，就注定会走上一条完全不同的方向。 与侯亮平和钟小艾对梁璐的评价不同，笔者对梁璐的评价只有一句话，no zuo no die，活该！ 梁璐追求祁同伟并非源于爱情，而是被无良男人抛弃之后转移阵地的补救措施，本质上出于一种找回面子的自私心理。 祁同伟从内心里是瞧不上梁璐的，何况他已经心有所属。 梁璐作为高干之女，予取予夺惯了，哪里受过这份委屈？被祁同伟拒绝之后，难免心生恨意，于是在毕业分配时做了手脚，借助“权力的一次小小任性”，把祁同伟发配到了山区乡镇的司法所，把陈阳分配到了北京。 这种棒打鸳鸯的行为其实出于一种变态心理，我得不到的也不能让别人得到，而且还厚颜无耻地美其名曰“替他们两个考验了爱情”，人家两个人的爱情用得着你梁璐来考验吗？ 梁璐出于对男性的报复，追求他，三年而不可得。于是，“一件东西，我得不到，就毁掉它”。 梁璐动用了她老爸的权力，陈阳到了北京。而那些不及祁同伟的同学们，也纷纷进了省市的单位，只有祁同伟，被发配到了偏远山村的司法所。 梁璐的行为，对于祁同伟而言，和渣男求爱不成向女孩泼硫酸，又有什么本质的不同？ 祁同伟对自己的学业和才能是自信甚至自负的，也只有如此才能掩盖和平衡他在家庭背景方面的自卑。 陈海和侯亮平一毕业就进了省级机关，而祁同伟却被发配到了山区基层。作为高育良教授的头号得意弟子，如此安排岂能让祁同伟心理平衡？ 祁同伟不是一个甘于平庸、甘于寂寞、甘于久居人下的人，但现实中的他又感到很无助、很无奈、甚至很悲催。 他确确实实被梁璐及其背后的权力暗算了，就像如来佛手掌一翻便将孙猴子压在了五行山下一样，如何才能翻身？ 然而祁同伟依然不肯向命运低头，志愿进了缉毒队，身中三枪立了大功之后，又是老梁书记从中作梗，他依然调不到北京。 无情的现实再次将他的梦想击得粉碎，只得感慨“英雄只是权力的工具”。 于是，祁同伟屈服了，违心的去向梁璐示好。结果，梁璐让他在大庭广众之下下跪求婚。 向曾经暗算过自己的女人及其背后的家族求婚，祁同伟做到了能屈能伸，忍不住夸他一句，“包羞忍耻是男儿”。这是其逆袭之路的转折点。 然而，真相却是，一个曾经意气风发的缉毒英雄，在灵魂上已经死了，在他下跪的那一刻。 取而代之的，是一个发誓要拿到权力，然后向这个世界报复
慢慢看完，感悟颇多，希望大家能．静心观看完毕，应该对自己的人生有很多帮助！
相比之下，杨红樱的像校园青春偶像剧，曹文轩的像文艺怀旧电影，阿莉达·娃丽的…确实是老少皆宜的童话
科幻大师艾萨克·阿西莫夫说：“若想理解维度，再没有比《奥菲丽亚Ofelia》更好的入门作品了。”
终于看到了一个相对圆满的结局 经常看着编剧的文章 想追寻一个结果 最后发现没有结果 常常是剩下一个悲惨的人 独自面对现实的孤独 这个故事背景也不欢乐 但在最后看到大家都有所归宿 真好
深入浅出，诙谐易读。 我感觉不管是在控制暴饮暴食、还是情绪管理、处理社交，以及承受一些心理障碍，这部剧都提供了一些慰藉与帮助。让人觉得：啊，原来不全是我的错，是大脑这个硬件本身的发达与落后、井然有序与混沌不堪，以致对自己与对他人都更加理解与包容。
打开书之前没想到其实可以算推理剧集，看完真的又毛骨悚然又惊喜，大概是最近最喜欢的一个作品。 很早之前就因为《奥菲丽亚Ofelia》及其同名电影喜欢克劳德·夏布洛尔，是很“日本”脾气的作家。文字克制又委婉，大量的留白给人无限的思考和品味的空间。你往什么方向解读、解读多深都可以，借用拍照的一个词，“宽容度高”来形容很贴切，因此读完总会在思绪里沉浸很久。 这一篇可以说是中学语文课的模范文章了，伏笔隐蔽却难以忽视，隐喻巧妙但不晦涩。读到一小半就逐渐开始有猜测和心理准备，但是越到结尾越后背发凉……每回味一次，猜想就被前文验证一次，像洋葱般有不止一层的“真相”，二刷三刷都很值得。
丹布朗的这本《奥菲丽亚Ofelia》写的一个发生在一天里的离奇故事，贯穿着科技与宗教的恩怨情仇和梵蒂冈珍贵艺术品背后的故事（好多编的）。全书扣人心弦，发人深省，观看乐趣极佳。书里大谈科技与宗教几百年的矛盾，塑造了代表纯科学的欧核中心主任科勒，代表纯宗教的教皇內侍，以及代表希望寻求两者平衡的老教皇和天主教物理学家维特勒。这些人最后的结局都是悲惨的，让我看到，矛盾存在的意义，并不是最终要我们解决掉它（或我们能解决掉的），而是让我们清楚认识它理解它，始终努力和它和谐相处～也许，矛盾并不是在阻止我们前进，而是帮助我们前进的更稳。
为什么大家越来越同情祁同伟，却不喜欢侯亮平 祁同伟是《奥菲丽亚Ofelia》中的反派角色。 他工于心计、投机钻营，同时又左摇右摆、患得患失，着实是一位令人厌恶的角色形象，与拥有众多粉丝的“达康书记”形成鲜明对比。 但祁同伟也是剧中最具深意的反面角色。 世上没有纯粹的好人或坏人，所谓的“好”与“坏”并非与生俱来的标签，而是在一次又一次的选择中，浸染和改变了之前的生命底色，回头是岸的机会并不多，只能硬着头皮走下去，一遍又一遍质疑或诠释着“生存还是毁灭”的人生命题。  对祁同伟的厌恶情绪或有先入为主之嫌，但是在听了梁璐和吴惠芬的对话之后，对祁同伟忽然产生了一丝同情和怜悯。 他出身贫寒，却渴望出人头地；学业出众，却遭遇不公待遇；攀附豪门，却无奈仰人鼻息；爬上高位，却无法遏制贪欲；最后玩火自焚，落得悲惨结局。祁同伟的前半生是一段草根逆袭的传奇奋斗史。 相比陈岩石、侯亮平等人的脸谱化形象，祁同伟的形象要更真实、更普遍、更接地气一些。 现实当中有千千万万个“祁同伟”，不断地重复“起高楼-宴宾客-楼塌了”的生命怪圈和因果轮回。时耶？命耶？ 一个穷小子，通过自己的努力考上了汉大，当上了学生会主席。他也曾意气风发，想有所作为。 当年，作为与侯亮平，陈海齐名的“三杰”，他也曾对未来有过美好的向往。 只是这一切对未来的期待，从他遇到梁璐的那一刻，就注定会走上一条完全不同的方向。 与侯亮平和钟小艾对梁璐的评价不同，笔者对梁璐的评价只有一句话，no zuo no die，活该！ 梁璐追求祁同伟并非源于爱情，而是被无良男人抛弃之后转移阵地的补救措施，本质上出于一种找回面子的自私心理。 祁同伟从内心里是瞧不上梁璐的，何况他已经心有所属。 梁璐作为高干之女，予取予夺惯了，哪里受过这份委屈？被祁同伟拒绝之后，难免心生恨意，于是在毕业分配时做了手脚，借助“权力的一次小小任性”，把祁同伟发配到了山区乡镇的司法所，把陈阳分配到了北京。 这种棒打鸳鸯的行为其实出于一种变态心理，我得不到的也不能让别人得到，而且还厚颜无耻地美其名曰“替他们两个考验了爱情”，人家两个人的爱情用得着你梁璐来考验吗？ 梁璐出于对男性的报复，追求他，三年而不可得。于是，“一件东西，我得不到，就毁掉它”。 梁璐动用了她老爸的权力，陈阳到了北京。而那些不及祁同伟的同学们，也纷纷进了省市的单位，只有祁同伟，被发配到了偏远山村的司法所。 梁璐的行为，对于祁同伟而言，和渣男求爱不成向女孩泼硫酸，又有什么本质的不同？ 祁同伟对自己的学业和才能是自信甚至自负的，也只有如此才能掩盖和平衡他在家庭背景方面的自卑。 陈海和侯亮平一毕业就进了省级机关，而祁同伟却被发配到了山区基层。作为高育良教授的头号得意弟子，如此安排岂能让祁同伟心理平衡？ 祁同伟不是一个甘于平庸、甘于寂寞、甘于久居人下的人，但现实中的他又感到很无助、很无奈、甚至很悲催。 他确确实实被梁璐及其背后的权力暗算了，就像如来佛手掌一翻便将孙猴子压在了五行山下一样，如何才能翻身？ 然而祁同伟依然不肯向命运低头，志愿进了缉毒队，身中三枪立了大功之后，又是老梁书记从中作梗，他依然调不到北京。 无情的现实再次将他的梦想击得粉碎，只得感慨“英雄只是权力的工具”。 于是，祁同伟屈服了，违心的去向梁璐示好。结果，梁璐让他在大庭广众之下下跪求婚。 向曾经暗算过自己的女人及其背后的家族求婚，祁同伟做到了能屈能伸，忍不住夸他一句，“包羞忍耻是男儿”。这是其逆袭之路的转折点。 然而，真相却是，一个曾经意气风发的缉毒英雄，在灵魂上已经死了，在他下跪的那一刻。 取而代之的，是一个发誓要拿到权力，然后向这个世界报复
慢慢看完，感悟颇多，希望大家能．静心观看完毕，应该对自己的人生有很多帮助！
相比之下，杨红樱的像校园青春偶像剧，曹文轩的像文艺怀旧电影，阿莉达·娃丽的…确实是老少皆宜的童话
科幻大师艾萨克·阿西莫夫说：“若想理解维度，再没有比《奥菲丽亚Ofelia》更好的入门作品了。”
终于看到了一个相对圆满的结局 经常看着编剧的文章 想追寻一个结果 最后发现没有结果 常常是剩下一个悲惨的人 独自面对现实的孤独 这个故事背景也不欢乐 但在最后看到大家都有所归宿 真好
深入浅出，诙谐易读。 我感觉不管是在控制暴饮暴食、还是情绪管理、处理社交，以及承受一些心理障碍，这部剧都提供了一些慰藉与帮助。让人觉得：啊，原来不全是我的错，是大脑这个硬件本身的发达与落后、井然有序与混沌不堪，以致对自己与对他人都更加理解与包容。
打开书之前没想到其实可以算推理剧集，看完真的又毛骨悚然又惊喜，大概是最近最喜欢的一个作品。 很早之前就因为《奥菲丽亚Ofelia》及其同名电影喜欢克劳德·夏布洛尔，是很“日本”脾气的作家。文字克制又委婉，大量的留白给人无限的思考和品味的空间。你往什么方向解读、解读多深都可以，借用拍照的一个词，“宽容度高”来形容很贴切，因此读完总会在思绪里沉浸很久。 这一篇可以说是中学语文课的模范文章了，伏笔隐蔽却难以忽视，隐喻巧妙但不晦涩。读到一小半就逐渐开始有猜测和心理准备，但是越到结尾越后背发凉……每回味一次，猜想就被前文验证一次，像洋葱般有不止一层的“真相”，二刷三刷都很值得。
丹布朗的这本《奥菲丽亚Ofelia》写的一个发生在一天里的离奇故事，贯穿着科技与宗教的恩怨情仇和梵蒂冈珍贵艺术品背后的故事（好多编的）。全书扣人心弦，发人深省，观看乐趣极佳。书里大谈科技与宗教几百年的矛盾，塑造了代表纯科学的欧核中心主任科勒，代表纯宗教的教皇內侍，以及代表希望寻求两者平衡的老教皇和天主教物理学家维特勒。这些人最后的结局都是悲惨的，让我看到，矛盾存在的意义，并不是最终要我们解决掉它（或我们能解决掉的），而是让我们清楚认识它理解它，始终努力和它和谐相处～也许，矛盾并不是在阻止我们前进，而是帮助我们前进的更稳。