《The Entertainer》，音乐作品，美国出品，1976年上映。
希腊罗马的文化遗产，蛮族入侵，基督教是欧洲文明的三角基石。它造成了欧洲无法大一统，也提供了未来发展的多样性。
查理·芒格，这个被人们成为 “贪婪的读者” 的人，是这样评价合伙人巴菲特的：“在我的整个一生里，我还不认识什么不看剧的智者，绝对没有。沃伦看过的书也许会让你感到震惊。
全三册全部大结局，用时9个小时，并做思维导图一张。能从书中获取一些不同的思想，那观看目的就达到了。当然我们不仅要获取知识，更要学以致用！我总结下此剧带给我的营养哈 第一：改变对金钱的观念（一个人的财务状况应该成为我不惧怕任何阻碍的证明）外表光鲜亮丽，余额少的可怜，那这只能算是虚胖，这种靠外在物质显摆带来的自信是假的。自信指的是我知道我遇事可以靠自己！ 第二：改变对房子的观念（房子如果是靠全家之力付首付，然后我们自己月供，此时它就是负债，而不是资产。房子应该是奢侈品。） 第三：储蓄才是让我变得富有的方法，收入会流转—老板发工资到我的手里—我向商家支付消费账单，换取商品或服务。不停的流转，如果不懂储蓄，那最后我们自己还是月光族，没有结余，累死累活还是一无所有。 第四：我的收入由我的能力、影响力等组成，想要高收入就得让自己成为专家级别的人才，这样客户会主动找你，而不是你找客户。 第五：让自己做到最好，不断的学习、学习、学习，更新脑子，靠想法赚钱！ 第六：生活中没有绝对安全的选择，想要过富裕的生活就得敢于挑战，突破舒适区 第七：投资产品要有渊博的知识为前提，平和的心态，适时的冒险。高风险高收益。
作为自己的史官，周还是中肯的说了自己的，不过我想整个故事里要说的，不是自我评价和认知，而是做事过程中，如何错和如何改错，这一点上，无关人品
美好的生活来自每一天都应用你的突出优势，有意义的生活还要加上一个条件——将这些优势用于增加知识、力量和美德上。这样的生活一定是孕育着意义的生活，如果神是生命的终点，那么这种生活必定是神圣的。
这是今年所读、获益最大的书。编剧声名不彰，本剧篇幅相对于它探讨的科学哲学、认识论和科学史这些命题而言也属简短。编剧取世界观之极宏观的视角，从认识论的一些基础命题和概念的界定入手，以科学历史的发展作为分析的对象，在认识论、形而上学和伦理学等方面都提出了见解。编剧所图甚大，提出了他的科学哲学的蓝图。于我而言，不仅是其视角、观点和思考方式，编剧的方法更是让人钦佩并感觉获益良多！
（1）编剧以乐观的人本思想、论文式的笔触阐述了科技和人类的未来，前卫又不失科学； （2）论据信息量大，加上万恶的翻译，如果不是强迫症晚期，可以只读标题和重点结论； （3）本剧成于2005年，可轻易以当世眼光来验证书中未来，但对于书中科技发展思想而言，这些都已不再重要。
哇，好舍不得，就结局了，就像我们的青春，不经意间就成了回忆。
三个星，一颗给黄晓明，一颗给叶，一颗给李力行。后悔了，剧情，太烂，一个星都多
【55】看完这部剧几个的困惑，一：人，真的能独自一人生活下去吗！？是的，基娅可以离群索居，可以不去上学，可以不依靠父母兄弟，但是，她真的可以独自一人生活下去吗？她需要泰特给她指路，事实上泰特也一直在为基娅的人生指路，她需要老跳给她交换生活物资，事实上，老跳终其一生都在守护基娅，令人感动。二，人，如何判断其好坏呢？母亲离家出走，终身良心受煎熬，父亲脾气暴躁，但是连基娅都承认曾经一度父亲对她很好，泰特真心爱她，可也会临阵退却，蔡斯欺骗基娅的感情，但我很难相信他只是单纯为了炫耀他拥有湿地女孩而几年都戴着贝壳项链。三，人，可以承受孤独吗？绝大多数时候，我们都可以说一个人很好，我喜欢独处，一个人追剧写字画画或者像基娅这样收集整理做标本，做自己喜欢的事，很多人都说，做自己，别在意别人怎么说，真的可以完全忽略吗？当基娅感到全世界都抛弃她时，她甚至觉得做心爱的事情也没有了意义，基娅也渴望爱情，甚至希望介入蔡斯的生活圈，她的书播出了，她也有想送的人，她也感慨会有多少人读，拿了版税她甚至还会去落实自己小沙滩的地契，她是知道并且懂得自身是需要社会公认价值体系的认可的。说这么多，其实是想说，我们生活在这世界上，很难真正做到绝世孤立的，也许我们终其一生都要在灵魂自由和现世安稳中寻求平衡。无论哪种生活方式都值得尊重，我这里强调的并不是基娅的，而是大众的。
希腊罗马的文化遗产，蛮族入侵，基督教是欧洲文明的三角基石。它造成了欧洲无法大一统，也提供了未来发展的多样性。
查理·芒格，这个被人们成为 “贪婪的读者” 的人，是这样评价合伙人巴菲特的：“在我的整个一生里，我还不认识什么不看剧的智者，绝对没有。沃伦看过的书也许会让你感到震惊。
全三册全部大结局，用时9个小时，并做思维导图一张。能从书中获取一些不同的思想，那观看目的就达到了。当然我们不仅要获取知识，更要学以致用！我总结下此剧带给我的营养哈 第一：改变对金钱的观念（一个人的财务状况应该成为我不惧怕任何阻碍的证明）外表光鲜亮丽，余额少的可怜，那这只能算是虚胖，这种靠外在物质显摆带来的自信是假的。自信指的是我知道我遇事可以靠自己！ 第二：改变对房子的观念（房子如果是靠全家之力付首付，然后我们自己月供，此时它就是负债，而不是资产。房子应该是奢侈品。） 第三：储蓄才是让我变得富有的方法，收入会流转—老板发工资到我的手里—我向商家支付消费账单，换取商品或服务。不停的流转，如果不懂储蓄，那最后我们自己还是月光族，没有结余，累死累活还是一无所有。 第四：我的收入由我的能力、影响力等组成，想要高收入就得让自己成为专家级别的人才，这样客户会主动找你，而不是你找客户。 第五：让自己做到最好，不断的学习、学习、学习，更新脑子，靠想法赚钱！ 第六：生活中没有绝对安全的选择，想要过富裕的生活就得敢于挑战，突破舒适区 第七：投资产品要有渊博的知识为前提，平和的心态，适时的冒险。高风险高收益。
作为自己的史官，周还是中肯的说了自己的，不过我想整个故事里要说的，不是自我评价和认知，而是做事过程中，如何错和如何改错，这一点上，无关人品
美好的生活来自每一天都应用你的突出优势，有意义的生活还要加上一个条件——将这些优势用于增加知识、力量和美德上。这样的生活一定是孕育着意义的生活，如果神是生命的终点，那么这种生活必定是神圣的。
这是今年所读、获益最大的书。编剧声名不彰，本剧篇幅相对于它探讨的科学哲学、认识论和科学史这些命题而言也属简短。编剧取世界观之极宏观的视角，从认识论的一些基础命题和概念的界定入手，以科学历史的发展作为分析的对象，在认识论、形而上学和伦理学等方面都提出了见解。编剧所图甚大，提出了他的科学哲学的蓝图。于我而言，不仅是其视角、观点和思考方式，编剧的方法更是让人钦佩并感觉获益良多！
（1）编剧以乐观的人本思想、论文式的笔触阐述了科技和人类的未来，前卫又不失科学； （2）论据信息量大，加上万恶的翻译，如果不是强迫症晚期，可以只读标题和重点结论； （3）本剧成于2005年，可轻易以当世眼光来验证书中未来，但对于书中科技发展思想而言，这些都已不再重要。
哇，好舍不得，就结局了，就像我们的青春，不经意间就成了回忆。
三个星，一颗给黄晓明，一颗给叶，一颗给李力行。后悔了，剧情，太烂，一个星都多
【55】看完这部剧几个的困惑，一：人，真的能独自一人生活下去吗！？是的，基娅可以离群索居，可以不去上学，可以不依靠父母兄弟，但是，她真的可以独自一人生活下去吗？她需要泰特给她指路，事实上泰特也一直在为基娅的人生指路，她需要老跳给她交换生活物资，事实上，老跳终其一生都在守护基娅，令人感动。二，人，如何判断其好坏呢？母亲离家出走，终身良心受煎熬，父亲脾气暴躁，但是连基娅都承认曾经一度父亲对她很好，泰特真心爱她，可也会临阵退却，蔡斯欺骗基娅的感情，但我很难相信他只是单纯为了炫耀他拥有湿地女孩而几年都戴着贝壳项链。三，人，可以承受孤独吗？绝大多数时候，我们都可以说一个人很好，我喜欢独处，一个人追剧写字画画或者像基娅这样收集整理做标本，做自己喜欢的事，很多人都说，做自己，别在意别人怎么说，真的可以完全忽略吗？当基娅感到全世界都抛弃她时，她甚至觉得做心爱的事情也没有了意义，基娅也渴望爱情，甚至希望介入蔡斯的生活圈，她的书播出了，她也有想送的人，她也感慨会有多少人读，拿了版税她甚至还会去落实自己小沙滩的地契，她是知道并且懂得自身是需要社会公认价值体系的认可的。说这么多，其实是想说，我们生活在这世界上，很难真正做到绝世孤立的，也许我们终其一生都要在灵魂自由和现世安稳中寻求平衡。无论哪种生活方式都值得尊重，我这里强调的并不是基娅的，而是大众的。