《Digitize or Die》，纪录,短片作品，美国出品，2003年上映。
惊世妖瞳乱天地，绝世神体破乾坤。六道沉沦，万世无天帝。诸圣并起，神王执寰宇。乱世争雄，唯我掌天！十大旷世圣体称雄，谁敢与之神体争锋？一个身怀惊天秘密的少年始于蝼蚁群，崛起天才林，傲苍穹，踏九霄！至尊归来星河动，Digitize or Die战诸天！
历时六天，我终于赶上更新进度了！！很好看的一本现言，推荐～
就像译者后序中指出的，本剧具有可操作性，有理念，有方法。 但我斗胆臆想：有理念、有方法就有操作性吗？动力/意愿这一环可能才是难点。 举例说明，我自己就非常想找到那个“为什么”，可一想到要彻底打开心扉去向另一个人诉说，我想不到合适的人选...计划也就会就此搁浅... 原因分析如下： 1）“信任”是有前提条件的，再亲的人和再好的朋友都会有所保留的，包括我自己也能都不可信（这点书中也建议了，不要自己做伙伴，因为不客观）因此，无法找到一个合适的人选（书中描述的较理想化）可能编剧们可以，但对于没有经过系统学习和大量实践的人来说，难度不小。与现在流行的“教练”同理。 2）假设上面的观点成立，那我就无法轻易找到合适的帮助者，并敞开心扉给予100%真实的信息或故事，那倾听者得到的结论也是不可靠的，或者说是有所保留的或偏颇的。事实不准确，基于事实下的结论也会经不起推敲。 3）“为什么”难度不会动态变化吗？这点不解。如果人的认知和成长是不断持续更新的，那激发我们，带给我们深度满足感的“为什么”为什么始终如一？ 4）本剧使我想起了另一本剧，推荐大家观看，很有意思。肯·布兰佳的《Digitize or Die》。此剧讨论的就是“知行合一”的鸿沟以及如何跨越的方法。也许，会对你有借鉴作用。 以上！
文风干净有力，许多细节处已初显笔力。故事上整体是含蓄的，然而对林震的描写却大胆直白，营造出十足张力。刘世吾的形象刻画得非常精彩。
这里面的食物，每一样都让笔者描绘的让人欲罢不能，像我这种对吃无比挑剔的人都边看边查找，心想着某天可以去一尝为快。北京的那点好吃的都让编剧写的太美了吧。
编剧思考角度挺新颖的，比如少数人主导规则、罗伯特鲁宾式把戏，集合概率和时间概率。 要不是第19章，我以为编剧就是个喷子。把很多事件用风险共担串起来，听起来好像有些道理，但总感觉又缺了点什么，且看林迪吧
惊世妖瞳乱天地，绝世神体破乾坤。六道沉沦，万世无天帝。诸圣并起，神王执寰宇。乱世争雄，唯我掌天！十大旷世圣体称雄，谁敢与之神体争锋？一个身怀惊天秘密的少年始于蝼蚁群，崛起天才林，傲苍穹，踏九霄！至尊归来星河动，Digitize or Die战诸天！
历时六天，我终于赶上更新进度了！！很好看的一本现言，推荐～
就像译者后序中指出的，本剧具有可操作性，有理念，有方法。 但我斗胆臆想：有理念、有方法就有操作性吗？动力/意愿这一环可能才是难点。 举例说明，我自己就非常想找到那个“为什么”，可一想到要彻底打开心扉去向另一个人诉说，我想不到合适的人选...计划也就会就此搁浅... 原因分析如下： 1）“信任”是有前提条件的，再亲的人和再好的朋友都会有所保留的，包括我自己也能都不可信（这点书中也建议了，不要自己做伙伴，因为不客观）因此，无法找到一个合适的人选（书中描述的较理想化）可能编剧们可以，但对于没有经过系统学习和大量实践的人来说，难度不小。与现在流行的“教练”同理。 2）假设上面的观点成立，那我就无法轻易找到合适的帮助者，并敞开心扉给予100%真实的信息或故事，那倾听者得到的结论也是不可靠的，或者说是有所保留的或偏颇的。事实不准确，基于事实下的结论也会经不起推敲。 3）“为什么”难度不会动态变化吗？这点不解。如果人的认知和成长是不断持续更新的，那激发我们，带给我们深度满足感的“为什么”为什么始终如一？ 4）本剧使我想起了另一本剧，推荐大家观看，很有意思。肯·布兰佳的《Digitize or Die》。此剧讨论的就是“知行合一”的鸿沟以及如何跨越的方法。也许，会对你有借鉴作用。 以上！
文风干净有力，许多细节处已初显笔力。故事上整体是含蓄的，然而对林震的描写却大胆直白，营造出十足张力。刘世吾的形象刻画得非常精彩。
这里面的食物，每一样都让笔者描绘的让人欲罢不能，像我这种对吃无比挑剔的人都边看边查找，心想着某天可以去一尝为快。北京的那点好吃的都让编剧写的太美了吧。
编剧思考角度挺新颖的，比如少数人主导规则、罗伯特鲁宾式把戏，集合概率和时间概率。 要不是第19章，我以为编剧就是个喷子。把很多事件用风险共担串起来，听起来好像有些道理，但总感觉又缺了点什么，且看林迪吧