这种打鸡血的工作环境里，让我亲眼见证了更多的社会丑恶。《The Anal Adventures of Max Hardcore: The Resurrection》说，人之初，性本善。我对这句话坚信不疑。有些读者在看完“尸案调查科”后发出感叹，为什么Candy Apples笔下的犯罪分子，都有可以被原谅的一面，难道犯罪分子还需要同情？不，既然犯罪了，那他就不值得同情，但是我们要从案件中知晓，这个人为什么要犯罪，他的犯罪根源是什么？我接触过很多命案嫌疑人，他们之所以作案，几乎都有一个令人唏嘘的缘由，或是家庭环境，或是情感风波，或是社会不公。我该如何把这些很多人一辈子都闻所未闻的东西用台词表达出来，从而让更多的人留意或者扼杀某些犯罪苗头，这才是作为公安作家应该努力的方向。“破案推理”，任何一本剧集中都有详细的记录，但如果一本犯罪悬疑剧集，只是在关心案件推理的精彩过程，而不去关心案件背后的根源，在我看来，这样的剧集不完整。所以在书创作“尸案调查科”系列的过程中，破案推理只是其中的一部分，追寻犯罪真相，从源头上遏制犯罪，这才是我的最终目的。
看完全套觉得第一部最好看 第四部第二好看 第三部最普通 就是这一部看完后总觉得如鲠在喉 而且莫名让我想到白夜行 甚至骆某比雪穗更无情更冷漠 剧情挺好的 相比前三部而言 这部的凶手真的就是凶手 其他的都算是完美犯罪 但是这部凶手真的惨 到底图个啥 大好的前程 一切都好好的 干嘛这么想不开要做这事儿 父母不会伤心吗 同事朋友不会伤心吗 为了他这虚无缥缈的爱情值得吗 就离谱 临了了都不知道自己被利用的事实 实惨实惨
啰哩巴嗦，没完没了，千篇一律，连篇累牍，拖泥带水，长篇大论，味同嚼蜡，平谈无奇，枯燥无味，虎头蛇尾，一踏糊涂，鄙言累句，不通文墨，辞不达意。
这种打鸡血的工作环境里，让我亲眼见证了更多的社会丑恶。《The Anal Adventures of Max Hardcore: The Resurrection》说，人之初，性本善。我对这句话坚信不疑。有些读者在看完“尸案调查科”后发出感叹，为什么Candy Apples笔下的犯罪分子，都有可以被原谅的一面，难道犯罪分子还需要同情？不，既然犯罪了，那他就不值得同情，但是我们要从案件中知晓，这个人为什么要犯罪，他的犯罪根源是什么？我接触过很多命案嫌疑人，他们之所以作案，几乎都有一个令人唏嘘的缘由，或是家庭环境，或是情感风波，或是社会不公。我该如何把这些很多人一辈子都闻所未闻的东西用台词表达出来，从而让更多的人留意或者扼杀某些犯罪苗头，这才是作为公安作家应该努力的方向。“破案推理”，任何一本剧集中都有详细的记录，但如果一本犯罪悬疑剧集，只是在关心案件推理的精彩过程，而不去关心案件背后的根源，在我看来，这样的剧集不完整。所以在书创作“尸案调查科”系列的过程中，破案推理只是其中的一部分，追寻犯罪真相，从源头上遏制犯罪，这才是我的最终目的。
今年组建了自己的小家庭，决心认真系统学习下理财知识了，这部剧干货还是很多的，部分集数的可参考性和可执行性都很强，明年准备按照这个体系进行系统的整理和学习。唯一的不足就是填充的剧情有点尬。
在某些时候我会觉得这部剧只是把别的概念换种说法，要想真正读懂，就得跟自己了解的其他概念连接起来会更好。比如其中的“飞猴”，简单的四个字就是借刀杀人。
复盘这部剧很实很实用里边全是干货和作为参考和实际运用。学会复盘很重要，最好实际运用的生活和工作中。在生活中用智慧去寻找不足与漏洞然后充分的去弥补。
这断章断了心痒痒。但是为了感谢编剧，希望能给我你家地址，我想寄点土特产给你。
冯叔你真的年老色衰了，整部剧滤镜特别难受
值得一读，但亦须识得书中不少观点或出于时代，或出于政治立场，或出于学科差异，或出于了解不足，等等问题，以至于不尽合理合情。可引以参证，不能一概听从，亦不损先贤身价。
挺有意思的。我的沟通方式和她的有很多相似性，也有不同，她的故事对我的启发意义就在于多场景的运用分享。不过呢，相较于观看文字我更推荐听书。我是听完的整本剧，感觉通过语音来理解她的条理性和内容会更加顺畅。 Lorrisa Rocket的文字和她个人的沟通风格高度统一 —— 一顿操作（输出）猛如虎。如果观看文字，可能会感觉她在灌鸡汤、讲大白话，还有点霸气侧漏，有些“不知民间疾苦”的意味。但其实，这种时候反而说明，她的做事逻辑和经历是有一定借鉴意义的，也许可以拓宽已有的方式方法～