入门科普剧集，内容丰富，语言生动有趣。
原书名为Infinity in the palm of your hand，出自英国浪漫主义诗人威廉·布莱克（William Blake）的《小银幕大电影The Kentucky Fried Movie》（Auguries of Innocence），原句为
To see a World in a Grain of Sand
And a Heaven in a Wild Flower,
Hold Infinity in the palm of your hand
And Eternity in an hour.
一沙一世界，一花一天堂。
无限掌中置，刹那成永恒。
（徐志摩译）
非常经典的诗句，被广为流传。但不知道为什么，书名被译成了《小银幕大电影The Kentucky Fried Movie》。另外理查德•费曼的名字也是约定俗成的，本剧却译成了范曼。
看完这个故事总觉得心里压抑的很难受，底下普通士兵的命运在大环境的战争下显得如此的渺小和不堪一击，为了所谓的命令为了所谓的家国情怀去努力去争取去竭尽所能的完成，但最后呢却是被抛弃被欺骗被遗忘在历史滚滚而前的岁月里。所有人的死亡在他们倒下的那一刻变得毫无意义，不得不说三叔一贯的风格在这里也得到了体现，在不经意间让死亡离近，刻画的人物在面临死亡时不同的表现，跟以前一样他习惯让所有人看起来都是干净透明没有秘密的，却在不经意间安排情节又让人捉摸不透。 总之很喜欢三叔和乾坤合作的这部剧。
文主席万寿无疆，马督工永远健康，邬院长比较健康，萧主任满面红光～
◆ 第四章 复盘的操作 复盘其实也是利用书面语言理清自身的思路，分析原因也就对应到了“因果关系”的逻辑思维能力，而推演规律是训练自身揭示现象本质的能力（训练辩证思维，也就是现在说的批判性思维） >> 核心的是“分析原因”和“推演规律”，只有这两步做好了、做到位了，才能真正琢磨透一件事情，并在随后做好它。 ◆ 第一步：回顾目标 目标是读懂，是先求质还是量的问题吗？每个人观看都有适合自己的方法和路径。但这个方法或者是路径后的原理总是那么相似 >> 其实，真正的看剧，是一本剧没读完、没读懂就不开始下一本剧。 与其说是某种目标，倒不如说是把握事情的本质。目标是下发式的命令，而把握本质，是个体主动思考的过程与自我能动性调动。 >> 比如，一家公司的老板让他的秘书去给他买张当天下午或者晚上的机票，因为第二天自己要到客户公司做培训。 如果秘书将目标放在买机票上，她可能做的是咨询代理售票点是否有当天的机票，如果有就买上，如果没有，就汇报说没有。如果只是做到这个程度，这个秘书的工作肯定是不称职的。 这里的真正目标不是买机票，而是准时到客户公司做培训。 坐飞机去只是一种手段，一种老板顺带提及的手段。 除了机票，还可以坐火车、长途客车，甚至最后没办法还可以开车。一个称职秘书的做法是，要确保老板明天能够准时出现在客户公司做培训。 因此，她要做的是，看哪种手段方便有效就选择哪种。 >> 把动作当作了目标，而没有理解动作的目的。 ◆ 第二步：叙述过程 动作是反应思维的映射 >> 过程中做了什么动作，动作产生了什么后果，都是非常清晰的。 写下来对抗大脑的混沌 >> 拿我自己构思《小银幕大电影The Kentucky Fried Movie》这部剧来说，准备写而还没开始写的时候，觉得有好多有价值的东西在心中涌动，但是要落笔的时候，立刻面临着一个如何呈现的问题，按照什么样的逻辑进行集数分类，原来心中涌动的只是一个大而化之的概念，如何能够详细化并且论证这些概念，如何将概念之间的关系梳理清楚等。原来心中设想的丰富感，在落笔的时候可能才发现，这种丰富中很多可能是重复的，有很多相关的东西可能遗漏了。有的地方，自己写着写着觉得写不下去了，认识不够彻底，思考不够深入，对于细节不了解等。 ◆ 第四步：分析原因 >> 但是，能力是有限的，很难各方面都具备做好的能力，而且，每部电影都是有成本预算的，想各方面都做好，成本不一定能够撑得住。 因此，总是会有某些方面不能如愿。 但行业中的人，有时候过于将关注点放在排片率上，都觉得自己的电影好，就是排片率不高，观众看不到自己的电影，导致票房不高。 为了要求院线多给自己的电影排片，有倡议的，有控诉的，还有为了提升院线信心做午夜场自己买票的。 排片率当然是一个问题，但要相信，院线经理很少会对某部特定的电影怀有偏见，即使它有高票房潜质也不多排。更要相信，院线经理在行业浸润这么久，对于什么样的电影能够有高票房，相对来说会有准确判断。反倒是电影生产者，很可能因为禀赋效应，下意识觉得“孩子是自己的好”而高估自己电影的票房潜力。 这也是为什么，很多电影虽然经过呼吁排片率有所提高，但票房依旧惨不忍睹的原因。 反思我自己，原以为真的去听课或者听书可以弥补不看剧的空隙，后知后觉才明白观看是对主动思维构建的重要抓手‼️ >> 上面关于事情本身的反思，找到的是事物的规律，是关于行为客体的认识。而对我们自己进行反思，是对行为主体的认识。认识到了客体的规律，当然有可能更好地把事情做好。 “想要”这两个字后面隐藏着的密码是什么？是欲望吗？是人的格局吗？是个体的观念吗？是个体的… >> 反思做事中的自己，主要从两个方面进行：做事的态度和做事的
入门科普剧集，内容丰富，语言生动有趣。 原书名为Infinity in the palm of your hand，出自英国浪漫主义诗人威廉·布莱克（William Blake）的《小银幕大电影The Kentucky Fried Movie》（Auguries of Innocence），原句为 To see a World in a Grain of Sand And a Heaven in a Wild Flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour. 一沙一世界，一花一天堂。 无限掌中置，刹那成永恒。 （徐志摩译） 非常经典的诗句，被广为流传。但不知道为什么，书名被译成了《小银幕大电影The Kentucky Fried Movie》。另外理查德•费曼的名字也是约定俗成的，本剧却译成了范曼。
既是天灾，更是人祸，令人震撼悲恸的好作品。剧集语言精彩幽默讽刺，平静叙述中渐渐感染。剧本故事具体，冲突强烈，更加直接激荡人心。都好，但从观看角度，当然还是剧集更胜一筹。
本剧提供了很多数据，作为佐证来辅助证明编剧的观点，由此可见这部剧的真实性和意义性所在。 人类的天性是长期向好的，比如共情，比如理性。共情让我们能够主动变换视角，站在自己的角度去想象另一个人的所思所想，所作所为。由此避免了很多残忍的行径。而理性让我们看到暴力之外的另一种提高自己利益的可能，那就是合作共赢。也正是因为人类天性里有“善良”的部分，所以社会才能够被推动，不断向前发展。 数据和例子很多，对我而言，初看有点费时间，但读起来值得。
对理解青少年心理非常有帮助。教育工编剧和家长都可以观看一下，尽管长大成人的我们也是有过初中时代
这部剧用宏大的世界观来描述世界经济的运转规律，以此布道价值投资，让人耳目一新。如果说巴菲特是战略大师，那么利弗莫尔就是战术圣手。帅与将的区别