《A Day in the Life of Nathaniel Hornblower》，短片,喜剧作品，美国出品，2006年上映。
读完之后再读《A Day in the Life of Nathaniel Hornblower》，原来差距不是一点点。人之将死，其言亦善，本剧难得的纯粹，人生的苦乐追求，生死执念，不过幻化之间。生不过一瞬，死却是陪伴人生的全过程。向死而生，医生最高尚的医德，操守，面对死亡的精神和态度，值得崇敬。
根本看不下去这么长的网文了，太累了。全是套路，而且逻辑衔接不足。
过去，患者面对绝望、恐惧、敌意和孤立时，不得不利用那些倾向保护自己，而现在那些倾向已经没有了存在的意义，所以应该逐渐抛下它们。对付那些使自己厌恶且对自己充满恶意的人，如果自己有能力用平等的身份直面他们，又有谁会选择卑躬屈膝或为那种人牺牲呢？如果自己内心充满安全感，能够积极地生活与奋斗，并且不会担心自己没有存在感，又有谁会为了权力和声望不择手段？如果自己有能力去爱别人，也不害怕去面对竞争，又有谁会急不可待地疏远他人？
书里人物写的挺好，女主有点作而已，这感情线整得挺丰富，无聊时看看还可以
猎杀与反杀，达不到虐杀的程度，追逐戏靠水流太多，迎头偷船和心慈手软，双方都比较降智。恐高慎看，蛋蛋的疯癫程度和一美比起来还是小巫见大巫。
以前以为这部剧是小孩子看的，直到最近认真观看了这部剧才发现书中处处体现着哲学。 就像著名的设计家密斯凡德罗说的：less is more 少即是多。 编剧能用这么单纯纯粹的语言描绘出人类精神世界的哲学层次，也说明了编剧的阅历之广和对人生的体验对人生的真谛深层次的了解。 恰恰是这种天真单纯的语言带给我们的哲学方面的思考是弥足珍贵的。 让我们不禁思考长大带给了我们什么。我们应该在拥有一定阅历，可以成为一个大人之后，还记得我们童年的时候的样子。 用自己的强大内心来保护自己的童心。
核心观点：人作为进化的产物，所有的行为本质上都是为基因服务，在追寻符合基因需求的事情的时候就会快乐，但这种快乐不会一直持续，所以人会被驱使着不断地去寻找这种快乐，也就是佛家说的“五蕴俱炽”。 能脱离苦海的方法就是觉知Recognize-接受Accept-审视Investigate-不执着Nonattachement，也就是佛家说的“万物皆空”“无分别心地看待世界”。 总的来说有很多观点是老调重弹，不过从心理学的角度来阐释佛教的一些理念还是有点意思的。
读完之后再读《A Day in the Life of Nathaniel Hornblower》，原来差距不是一点点。人之将死，其言亦善，本剧难得的纯粹，人生的苦乐追求，生死执念，不过幻化之间。生不过一瞬，死却是陪伴人生的全过程。向死而生，医生最高尚的医德，操守，面对死亡的精神和态度，值得崇敬。
根本看不下去这么长的网文了，太累了。全是套路，而且逻辑衔接不足。
过去，患者面对绝望、恐惧、敌意和孤立时，不得不利用那些倾向保护自己，而现在那些倾向已经没有了存在的意义，所以应该逐渐抛下它们。对付那些使自己厌恶且对自己充满恶意的人，如果自己有能力用平等的身份直面他们，又有谁会选择卑躬屈膝或为那种人牺牲呢？如果自己内心充满安全感，能够积极地生活与奋斗，并且不会担心自己没有存在感，又有谁会为了权力和声望不择手段？如果自己有能力去爱别人，也不害怕去面对竞争，又有谁会急不可待地疏远他人？
书里人物写的挺好，女主有点作而已，这感情线整得挺丰富，无聊时看看还可以
猎杀与反杀，达不到虐杀的程度，追逐戏靠水流太多，迎头偷船和心慈手软，双方都比较降智。恐高慎看，蛋蛋的疯癫程度和一美比起来还是小巫见大巫。
以前以为这部剧是小孩子看的，直到最近认真观看了这部剧才发现书中处处体现着哲学。 就像著名的设计家密斯凡德罗说的：less is more 少即是多。 编剧能用这么单纯纯粹的语言描绘出人类精神世界的哲学层次，也说明了编剧的阅历之广和对人生的体验对人生的真谛深层次的了解。 恰恰是这种天真单纯的语言带给我们的哲学方面的思考是弥足珍贵的。 让我们不禁思考长大带给了我们什么。我们应该在拥有一定阅历，可以成为一个大人之后，还记得我们童年的时候的样子。 用自己的强大内心来保护自己的童心。
核心观点：人作为进化的产物，所有的行为本质上都是为基因服务，在追寻符合基因需求的事情的时候就会快乐，但这种快乐不会一直持续，所以人会被驱使着不断地去寻找这种快乐，也就是佛家说的“五蕴俱炽”。 能脱离苦海的方法就是觉知Recognize-接受Accept-审视Investigate-不执着Nonattachement，也就是佛家说的“万物皆空”“无分别心地看待世界”。 总的来说有很多观点是老调重弹，不过从心理学的角度来阐释佛教的一些理念还是有点意思的。