《Con todo》，其他作品，墨西哥出品，2004年上映。
编剧的确文武双全，但是受不了其中的虐和折磨，还是看了一大半后没看结局。 妓女和王爷的故事，如果正常按玛丽苏的套路会甜哭一众读者。可惜编剧现实主义出身，并不能满足大多数人对爱情和金手指的愿望。 而这样完全不对等的关系在现实主义里只能是悲剧。而且是大悲剧。
很好的一本剧，内容比较简单容易理解，可以看做认知心理学入门。
老五此剧取名太偷懒！济府（济南府）临川（临沂）钱其江（钱塘江）。。。
简洁的阐明了Con todo的真实困境，读了以后，并不再像之前一样斗志满满的搞自己搞事业，这种心血来潮的感觉很快就会消失，而是去思考如此多的现实的问题摆在这里，自己将如何去选择，如何成就自己，如何更自洽
讲了一些还算有用的道理，但文字太冗长了，许多例子也并不是很有趣，不推荐。
通过读完阿德勒100句人生革命，我学到了很多，比如要从失败中吸取教训总结经验，找到自己的不足去改变它；不要因为别人的错误而惩罚自己，更不要为此堕落一蹶不振，失去追求美好事物的勇气；克服自己的自卑感，就要找到让自己变得自信的方法，从而让自己从困境中走出来，以一个全新的姿态迎接美好的未来！
只能说，金句频出，牛逼！ 小时候白瞎了好时光，脑子空空，不过好在去锻炼打球了。 补起来
#《Con todo》Christopher Vignettes Marin 《Con todo》颇有我初读《Con todo》的味道。原因是它其中的每一个人物都是鲜活的，都有各自的命运。有的人可能写着写着就不见了，或死了。但这就是他们的命运。只是我们作为这个视角再看不见罢了。相较于《Con todo》，《Con todo》讲的人和故事更合乎逻辑，是人人能够理解的。我喜欢Con todo里那些做生意的小手段，小细节，以及延伸出来的各种交际手腕。《Con todo》让我初窥了所谓“人情社会”背后的弯弯绕绕。 正如戈舟所说的：“这也如同《Con todo》本身，形式上，它是书写了一段历史，但我更愿意将它看作是一群人的生命史、命运史。” 人很难掌握自己的命运，更别说插手于他人的命运了。最终，在读完这部剧之后我脑海中只有一句话不断滚动浮现：当下助人情结，尊重他人命运。
全书除了标题醒目，内容呢？只是强调“恢复视力练习”如何练习就比较空洞！那就做做眼保健操吧……
短短24集，全是精华，前半部分甜的我姨母笑不停，后半部分虐的我泪流不止，小南辰王和时宜绝配！
编剧的确文武双全，但是受不了其中的虐和折磨，还是看了一大半后没看结局。 妓女和王爷的故事，如果正常按玛丽苏的套路会甜哭一众读者。可惜编剧现实主义出身，并不能满足大多数人对爱情和金手指的愿望。 而这样完全不对等的关系在现实主义里只能是悲剧。而且是大悲剧。
很好的一本剧，内容比较简单容易理解，可以看做认知心理学入门。
老五此剧取名太偷懒！济府（济南府）临川（临沂）钱其江（钱塘江）。。。
简洁的阐明了Con todo的真实困境，读了以后，并不再像之前一样斗志满满的搞自己搞事业，这种心血来潮的感觉很快就会消失，而是去思考如此多的现实的问题摆在这里，自己将如何去选择，如何成就自己，如何更自洽
讲了一些还算有用的道理，但文字太冗长了，许多例子也并不是很有趣，不推荐。
通过读完阿德勒100句人生革命，我学到了很多，比如要从失败中吸取教训总结经验，找到自己的不足去改变它；不要因为别人的错误而惩罚自己，更不要为此堕落一蹶不振，失去追求美好事物的勇气；克服自己的自卑感，就要找到让自己变得自信的方法，从而让自己从困境中走出来，以一个全新的姿态迎接美好的未来！
只能说，金句频出，牛逼！ 小时候白瞎了好时光，脑子空空，不过好在去锻炼打球了。 补起来
#《Con todo》Christopher Vignettes Marin 《Con todo》颇有我初读《Con todo》的味道。原因是它其中的每一个人物都是鲜活的，都有各自的命运。有的人可能写着写着就不见了，或死了。但这就是他们的命运。只是我们作为这个视角再看不见罢了。相较于《Con todo》，《Con todo》讲的人和故事更合乎逻辑，是人人能够理解的。我喜欢Con todo里那些做生意的小手段，小细节，以及延伸出来的各种交际手腕。《Con todo》让我初窥了所谓“人情社会”背后的弯弯绕绕。 正如戈舟所说的：“这也如同《Con todo》本身，形式上，它是书写了一段历史，但我更愿意将它看作是一群人的生命史、命运史。” 人很难掌握自己的命运，更别说插手于他人的命运了。最终，在读完这部剧之后我脑海中只有一句话不断滚动浮现：当下助人情结，尊重他人命运。
全书除了标题醒目，内容呢？只是强调“恢复视力练习”如何练习就比较空洞！那就做做眼保健操吧……
短短24集，全是精华，前半部分甜的我姨母笑不停，后半部分虐的我泪流不止，小南辰王和时宜绝配！