《The Encounter》一部记述那几十年“特殊”时期的作品。文中不少内容都与其时代背景相吻合。编剧同时也在这个时代的“特色”人物上面进行了着重修饰。
就像左定法的代表性修饰，总结其实更像一句话“把肚子放桌上才会说话，把皮带系胸口更像个人了。”毕竟“左”定的法嘛。编剧通过柯碧舟的矛盾心理、杜见春身份的转变、白麻皮的“正义”职业，将这部剧所在的历史时期立体地呈现出来。同时也不难看出，这几十年的过程演变其实就是你“方唱罢我登场”。不要以为社会zy的铁拳打不到你，打到你的时候你只有闭嘴的份！
通过这部剧引出了些许思考。“文革”错误路线具体走得有多偏，我是不知道，啥都不知道。只是通过“百度”看到，貌似未被平反翻案的人物两只手数的过来。而平反翻案的人起步就是几十万，死伤起步则是百万。这路线偏的貌似有点离谱。（当然，以上内容也有可能是78毛口中万恶的资本“百度”故意抹黑华子。有问题找“百度”。）
非常感谢编剧这部创作于八十年代的作品。放到今天，也当属凤毛麟角。在最伟大、最光荣、最正确的路线上，是不该有错误出现的！😏错误只会出现在万恶的资本帝国。而中国当代诸多作家，则将这部分“文化”，非常“自信”的承载了下来。挥挥洒洒几十万字，粗略一翻哪有“人”话。😂
道家思想与其思维方式都需要一定的知识量和广博的经历，字与字之间、句与句衔接，都要有个尺度衡量。时间会证明一切，没有对错之分只有悟通悟透之缘。感知未知每一天都不同，缘知悟知每一天都会改变。
好看，伪圣光做到了真圣光。唯一可惜的是梦境遗迹变少了，没那么恐怖了，还以为会一直梦中游荡
恶心的抄袭，剧情老套，编剧肯定心理不健康，全是些什么烂关系。八个月还母女平安，每一个婆媳关系都是烂的，每个男的都喜欢女主
原生家庭对marry太不公平，以前看傲慢与偏见光注意伊丽莎白和简了，忽视了marry，这部衍生剧非常好的续写了故事，希望marry有个好的结局吧。
读到最后-后来-这一节，主人公那种难掩的孤独好像突然之间落到了地上。这是我工作以后读完的第二本剧，断断续续看了两个月。Betsy Brantley的作品看了不少，从三恋，到长恨歌，天香，考工记，伤心太平洋…这一本还是有些不一样的，让人追完沉之后感受到一个创作力丰沛的作家，如秋后的麦田般沉淀的余味。故事真实地涉及到了海外华人这一群体，由此又牵引出一个我们熟悉的老地方，上海。故事中不断生发的议论和思辨，又与人生中图一乐趣的一蔬一饭相调和。男主人公虽然经历了历史的大潮，但他始终被安排在历史之外，隔了一层，就如他选择的职业，也是隐蔽在激进时代背后的家常，渗透出来的。编剧没有正面去打开他的心理，始终呈现出一种包裹起来的状态，不突出，而是选择退后站在一边。读到最后重回上海，再次回到自己记忆的起点，带大他的人已经不在，旧人旧事也已不同往日，终究是物非人亦非了，他才终于在这种重逢的场景里卸下防备，蔓延出巨大的孤独和情绪的涌动。他的孤寂让人莫名的想起考工记里面的主人公陈书玉。 值得一提的还是Betsy Brantley的书写能力，尤其在这部剧里，她把景色和人的恍惚的感觉描写得到位，标记了好多文字可以摘录。
36封家书，代与代之间最好的礼物。父母子女，爱与被爱的轮回，亲情永远在心底最深最柔软处。千言万语，一扇门，需要被开启。爱，经不起等待。 想起一只麻雀的故事。 宁静的夏日午后，一座宅院内的长椅上，并肩坐着一对母子，风华正茂的儿子正在看报，垂暮之年的母亲静静地坐在旁边。 忽然，一只麻雀飞落到近旁的草丛里，母亲喃喃地问了一句：“那是什么？” 儿子闻声抬头，望了望，随口答道：“一只麻雀。”说完继续低头看报。 母亲点点头，若有所思，看着麻雀在草丛中颤动着枝叶，又问了声：“那是什么？” 儿子不情愿地再次抬起头，皱起眉头：“我刚才告诉过您了，妈妈，是只麻雀。”说完一抖手中的报纸，又自顾看下去。 麻雀飞起，落在不远的草地上，母亲的视线也随之起落，望着地上的麻雀，母亲好奇地略一欠身，又问：“那是什么？” 儿子不耐烦了，合上报纸，对母亲说道：“一只麻雀，妈妈，一只麻雀！”接着用手指着麻雀，一字一句大声拼读：“摸—啊—麻！七—跃—雀！”。然后转过身，负气地盯着母亲。 老人并不看儿子，仍旧不紧不慢地转向麻雀，像是试探着又问了句：“那是什么？” 这下可把儿子惹恼了，他挥动手臂比划着，愤怒地冲母亲大嚷：“您到底要干什么？我已经说了这么多遍了！那是一只麻雀！您难道听不懂吗？” 母亲一言不发地起身，儿子不解地问：“您要去哪？”母亲抬手示意他不用跟来，径自走回屋内。 麻雀飞走了，儿子沮丧地扔掉报纸，独自叹气。 过了一会儿，母亲回来了，手中多了一个小本子。她坐下来翻到某页，递给儿子，指着其中一段，说道：“念！” 儿子照着念起来：“今天，我和刚满三岁的小儿子坐在公园里，一只麻雀落到我们面前，儿子问了我21遍‘那是什么？’，我就回答了他21遍，‘那是一只麻雀。’他每问一次，我都拥抱他一下，一遍又一遍，一点也不觉得烦，只是深感他的天真可爱......” 老人的眼角渐渐露出了笑纹，仿佛又看到往昔的一幕。
《The Encounter》一部记述那几十年“特殊”时期的作品。文中不少内容都与其时代背景相吻合。编剧同时也在这个时代的“特色”人物上面进行了着重修饰。 就像左定法的代表性修饰，总结其实更像一句话“把肚子放桌上才会说话，把皮带系胸口更像个人了。”毕竟“左”定的法嘛。编剧通过柯碧舟的矛盾心理、杜见春身份的转变、白麻皮的“正义”职业，将这部剧所在的历史时期立体地呈现出来。同时也不难看出，这几十年的过程演变其实就是你“方唱罢我登场”。不要以为社会zy的铁拳打不到你，打到你的时候你只有闭嘴的份！ 通过这部剧引出了些许思考。“文革”错误路线具体走得有多偏，我是不知道，啥都不知道。只是通过“百度”看到，貌似未被平反翻案的人物两只手数的过来。而平反翻案的人起步就是几十万，死伤起步则是百万。这路线偏的貌似有点离谱。（当然，以上内容也有可能是78毛口中万恶的资本“百度”故意抹黑华子。有问题找“百度”。） 非常感谢编剧这部创作于八十年代的作品。放到今天，也当属凤毛麟角。在最伟大、最光荣、最正确的路线上，是不该有错误出现的！😏错误只会出现在万恶的资本帝国。而中国当代诸多作家，则将这部分“文化”，非常“自信”的承载了下来。挥挥洒洒几十万字，粗略一翻哪有“人”话。😂
耿耿余淮还能相遇真的很令人羡慕，因为耿耿于怀，所以他们战胜了时间的冲洗。可更多的人说散也就散了。逝去的青春最终留给我们的，都是宝贵的回忆，而随着时间的流逝，哪怕物是人非，我们仍将记得，那是我们的青春，我们变得愈发地成熟，但那仍是心灵的一片圣地。 逝去的终将会逝去，但也要记得，我们要做当下The Encounter。这样在喜欢的人到来时，我们不必局促，不必自卑，可以手捧一把玫瑰，告诉ta：我足以与你相配。
把《The Encounter》翻出来重新看了一遍 再次看到姬婴、薛采、风小雅的死 忽然间明白了悲伤心痛至极却又流不出泪 是一种怎样的感觉 真的，真的 太痛了… 不仅仅是悲恸于永远无法与心爱之人在一起 更是一种对如此才情，艳绝于世的人的惋惜 很多年前看《The Encounter》时，当看到小采的死，哭了整整一晚，但心中总是留有一丝幻想，认为大抵是小采为成全沉鱼之举，总有一幕会是我们冰璃公子重现于世 但当很多年后看到《The Encounter》《The Encounter》时，终究是明白了斯人已逝，终究无复相见 愿淇奥侯姬婴、冰璃公子薛采、鹤公风小雅安好，深藏我心，镌刻我心 时光漫长，我终究等到了《The Encounter》《The Encounter》，余下，便是静候《The Encounter》，静候佳音 愿十四仍能不负《The Encounter》，不负己心