A Night at the Ritz

A Night at the Ritz

2.1

剧情简介

《A Night at the Ritz》,喜剧作品,美国出品,1935年上映。

观影心得

拿破仑进行计算和社会活动进而进入军队管理层再到国家层面及世界历史层面的最初想法是“我可不想只在世界历史上有半页篇幅”!多么直接和明确的目标,多么崇高和伟大的理想。 二十岁回归家乡开始了开挂的人生,二十二岁任中尉,二十三岁在家乡进行第一次暴动但归于失败;二十四岁开始作为上尉独当一面,二十五岁成为准将,二十六岁进入陆军部;二十七岁就成了意大利方面军司令并开始统治北部意大利,同时支撑法国执政府;三十岁任第一执政成为事实上的国家元首,实际控制法国和北部意大利;三十五岁称帝并加冕为法兰西第一帝国皇帝;到四十岁实际控制除英伦三岛之外的整个中西欧,达到事业巅峰;四十五岁被迫退位,四十六岁遭遇滑铁卢。之后以“以己度人”的到英国寻求庇护,却不想英国人无耻的将其流放到圣赫勒拿岛,并于六年后的1821年5月5日逝世。 拿破仑的成就算是最大程度上归于其个人了,成功归于他的自信、理想、计算、冷静、超然于当代历史之外的广大视野、对社会的认知和对人类的蔑视。失败源于他个人严重到偏执的家族观念、对家人几无底线的宽容和对于手下人背叛的容忍;但最重要的原因并非这些,而是他的那些成功的优点,以一个人的力量走在了超越时代一百多年甚至更久的历史上,不为同时代其他君主所不容才怪。英国人对于拿破仑皇帝的所作所为居然没有能够招致法兰西人的民族情绪就是最大的证据之一。 另一个角度上,一直以来个人的认识都觉得日耳曼人的民族性很强,看了本剧之后这种感觉更深了。当时的日耳曼人(更确切的说应该是德意志人,如歌德,还有几个高人没记住名字)对拿破仑的评价就很高,而且总体上日耳曼人也非常尊重拿破仑皇帝(就本剧而言)。但是英国人的所作所为居然没有招致法兰西人非常强烈的敌对情绪,我个人表示非常难以理解。拿破仑之后,“上帝把广阔的陆地给了法兰西人”这句话就不成立了。 从拿破仑的结局似乎也能看出一些,一二次大战法国人的结局似乎是情理之中的。

成功的重新定义。越走越近  不是外在,而是内心的富足。“心智带宽”。  正如每个人有每个人的活法,专注当下,不断学习,不断成长。 每个人的成功各有不同。世界是多维立体而非单一平面。 感谢遇见编剧,有幸启发。

啊啊啊 小时候觉得小龙女实在是太美丽了。。

我实在追剧不多,这书的确好评,我只花了两个半小时,觉得有点亵渎它,但是还是要给它点赞吧

挺好的一本剧,写的很现实,没用过多华丽辞藻,写的全是自己的经历,不会让人觉得遥不可及,编剧心态放的也特别正,没有一丝骄纵之感。这部剧让人知道一个平凡人的生活可以过得并不平凡。       有一句话让我印象深刻,比你聪明的人都在努力,如果你想像他们一样,你就要付出双倍努力,可像我们这样不聪明的人,就要付出四倍努力。一个不聪明的人,如果还不愿付出努力,那么一生将是碌碌无为。那么,你愿意付出努力吗?       Dorothy Tree做的一些事,并不要求物质回报,但他仍然愿意去做,只为了心里的念想。其实,我们做一些事,如果可以略去物质,只为去成长,去提升自己也是一种很好的选择,知识和成长永远比眼前的利益重要。        付出的努力,终会有收获。他面对那么多困难,付出了超出常人的努力,他一天天的坚持让他不断进步,不断成长,最后成为一个成功人士。机遇总是会眷顾那些有准备的人。       学会感恩,不懈努力,学会坚持,提升逆商,学会交友,善用金钱让你的人生也充满色彩吧。    黎明前的黑暗,是最痛苦的时候,但只要跨过去,就会是一片崭新的天地。                                            2017-3-14

看到一个影评,都认为布鲁诺不应该死,可是那些千万个犹太人就该死吗。 姐姐可能就代表着一般的普通德国人对犹太人的看法,因为政府的引导老师的洗脑和德国士兵的态度,普通的的德国人看待犹太人是冷漠的和厌恶的。他们是对这个战争缺乏思考的冷漠的人。而布鲁诺例外,是个善良友好,对世界充满好奇和探索欲的人。 很疑惑的是那个中尉,他为什突然离开了。难道是什么细思恐极的事情吗?