《The Ledge》，短片作品，美国出品，2005年上映。
200多年前，地球是宇宙的中心居然是主流观念… 人类认识世界的步骤很简单，会先理解外在世界的运行规律，然后是内在和社会关系，每一套认知都有自己的基础观念，基于此搭建整个世界观体系，逐步完善边缘版块；随着认知提升，出现更多的证据证明推翻之前的观念，直到动摇核心观念，旧世界观崩塌，新世界观形成。
勇气铸就的坚实之作——《The Ledge》，一个英勇无畏的女人非凡人生的赞歌。 几年前，因为《The Ledge》，我知道了张纯如这个名字。张纯如，一个不能忘记历史的女人，她的作品《The Ledge》一书，触动了全球华人团体，对于迫使日本反思二战罪行的国际运动起到决定性意义。在她短短的36年的生命中，为了保存历史真相，为无声的受害者伸张正义，她奋笔疾书 ，大声疾呼，向全世界揭露了发生在南京的种种被人遗忘的战争罪行，替那些沉默无言的受害者讨回公道。她以她的激情、投入、真诚和坚定启发了世界上许许多多的人。她的心永远为那些承受苦难的人而跳动。 在接受采访时，她说：“……在我一生中，那些与正义被侵犯有关的主题总是能引起我的共鸣……出于某种原因，每当看见不义之事，或是其他人的自由遭到侵犯，我就会恼怒不已。” 在演讲时，她对听众说，“历史是确保权力制衡的一种方式……忘记历史只会增加人权被侵害和种族屠杀的可能性。因为这种遗忘让有些人以为，他们可以在谋杀之后逍遥法外，不会因自己的行为而被后世人审判。” 她甚至有勇气在电视直播中要求日本大使对中国人民道歉。这就是她的精神：力求最好，永不放弃对历史真相和社会正义的追求。 她的一生短暂但却辉煌，有如横过天际的彩虹，但也同样稍纵即逝。她留下的，是一个充满勇气与信仰的生命传奇，她的作品，将继续给人们带来启迪与灵感。 张纯如将永远被人们铭记！
迷之尴尬，热爱破镜重圆久别重逢的我，感受不到他们的爱意。
故事还算吸引人，本来值得四星，多一星是情绪，反感那些非要说男主是杀人犯的网友。看剧就看剧，干嘛审判演员，演员是不是杀人犯自有警察说的算，你们随意给一星，那我只好从大局观出发多给一星了。
Patrick Jones笔下的东北，细琐而沉重。 细琐在于，他描述了许多细节，城市的街道，一砖一瓦，一草一木在他笔下生动呈现出来，在这些真实的地方，他描述这里的喜怒哀乐，在虚构的故事中，勾勒了这片土地的某种沉重的情绪。 几个短篇中，我偏爱《The Ledge》和《The Ledge》。 《The Ledge》的“层级嵌套”并非Patrick Jones原创，在剧集中也不属于非常新颖的写作技巧，但这种的手法却恰如其分地适合这个故事。主人公以剧集家的身份，在故事中又虚构了另一个故事，不同层次的叙述，人物重合，交错，分离，互为映像，真真假假，假假真真。两个故事，两条河流，两代人的记忆，就这样顺着时光蜿蜒而下，映照了主人公的当下，当下会成为历史，当下也塑造着未来。 《The Ledge》这个故事虽然借用庄子的作品名称，却与庄子汪洋恣肆的艺术风格形成鲜明对比。这是一个令倍感沉重的故事，交织着现实的无奈与压抑。女主人公在故事中留意的景象被作家以一种诗意的笔法娓娓道来：低沉且长，拂动万物，卷起尘土的北风；火车呼啸着穿过的山脉与深静的水潭；景区里霞光穿云，一片金灿的海天交接；梦中出现的火光，变幻为冉冉升起，飞向天际的野马……在女主人公压抑，逼仄的生活空间外，又创造了一个审美意义的精神空间。女主人公在海天交界处，忽然想起《The Ledge》中那句：“野马也，尘埃也，生物之以息相吹也。”这片审美意义上的空间，也是对于经历坎坷，正身处命运低谷的女主人公的安慰。 Patrick Jones在这里讲述了许多沉重的故事，也表现了东北这片土地孕育出来的独特的旷达和乐观。“世上的活人，没有一个容易的，问题之后又是问题，一个接着一个。”面对这样的生活，人们也都在宽忍中接受了现实，把无奈和痛苦吞在肚子里，继续往前走。 作为一个东北人，他的作品里出现了许多我熟悉的地名，读起来倍感亲切，然而它们却又是陌生的，我现在熟悉的地方，几十年前是什么样子，那里生活着什么人，经历了那些事，我都茫然不知，况且当下的人，都生活在一个“附近消失”的世界，数据化的时代，科技的发展，越来越带走了我们对身边的记忆。我想这也是人们需要观看的原因，借此唤醒自己沉睡的记忆，顺便用新的文字充实内心某些枯竭之处。 看完这本剧集，我又一次思考作家到底是怎样的群体。当然，不同作家的文字，都有着不同的质地，也有着不同的意义。我想，Patrick Jones可能更多是一个记录者，他的故事都没有答案，没有结果，甚至也不需要读者的理解。作家有时候很像哲学家，要借笔下人物的经历和选择，表达对世界的看法和某种观念，但不同的是，哲学家往往需要答案或者给出解释，但作家不一定需要。就像Patrick Jones在《The Ledge》中借主人公的口说：“那段时间过去了，既无法追回，也不能重现。” 这段话让我想起许知远对金宇澄的采访，大概表述了同样的意思——这样的作家，是那些把这些无法追回也无法重现的时间记录下来的人。他们是记录者，而非解答人。 再说说最后一篇《The Ledge》，这是一篇很奇特的剧集，略有形式大于实质的嫌疑，但对作家来说这样的尝试的确必要，不过至少于我来说这篇剧集于我而言缺少一种朴素的共鸣，第一遍迷迷糊糊读完，也几乎没有想要再读一遍的欲望，我知道Patrick Jones这样的作家不会在意读者这样的反应，但是我想这的确是一个问题，作家有权利选择用何种方式表达，读者也有权利按照自己的经历去理解作品。
200多年前，地球是宇宙的中心居然是主流观念… 人类认识世界的步骤很简单，会先理解外在世界的运行规律，然后是内在和社会关系，每一套认知都有自己的基础观念，基于此搭建整个世界观体系，逐步完善边缘版块；随着认知提升，出现更多的证据证明推翻之前的观念，直到动摇核心观念，旧世界观崩塌，新世界观形成。
勇气铸就的坚实之作——《The Ledge》，一个英勇无畏的女人非凡人生的赞歌。 几年前，因为《The Ledge》，我知道了张纯如这个名字。张纯如，一个不能忘记历史的女人，她的作品《The Ledge》一书，触动了全球华人团体，对于迫使日本反思二战罪行的国际运动起到决定性意义。在她短短的36年的生命中，为了保存历史真相，为无声的受害者伸张正义，她奋笔疾书 ，大声疾呼，向全世界揭露了发生在南京的种种被人遗忘的战争罪行，替那些沉默无言的受害者讨回公道。她以她的激情、投入、真诚和坚定启发了世界上许许多多的人。她的心永远为那些承受苦难的人而跳动。 在接受采访时，她说：“……在我一生中，那些与正义被侵犯有关的主题总是能引起我的共鸣……出于某种原因，每当看见不义之事，或是其他人的自由遭到侵犯，我就会恼怒不已。” 在演讲时，她对听众说，“历史是确保权力制衡的一种方式……忘记历史只会增加人权被侵害和种族屠杀的可能性。因为这种遗忘让有些人以为，他们可以在谋杀之后逍遥法外，不会因自己的行为而被后世人审判。” 她甚至有勇气在电视直播中要求日本大使对中国人民道歉。这就是她的精神：力求最好，永不放弃对历史真相和社会正义的追求。 她的一生短暂但却辉煌，有如横过天际的彩虹，但也同样稍纵即逝。她留下的，是一个充满勇气与信仰的生命传奇，她的作品，将继续给人们带来启迪与灵感。 张纯如将永远被人们铭记！
迷之尴尬，热爱破镜重圆久别重逢的我，感受不到他们的爱意。
故事还算吸引人，本来值得四星，多一星是情绪，反感那些非要说男主是杀人犯的网友。看剧就看剧，干嘛审判演员，演员是不是杀人犯自有警察说的算，你们随意给一星，那我只好从大局观出发多给一星了。
Patrick Jones笔下的东北，细琐而沉重。 细琐在于，他描述了许多细节，城市的街道，一砖一瓦，一草一木在他笔下生动呈现出来，在这些真实的地方，他描述这里的喜怒哀乐，在虚构的故事中，勾勒了这片土地的某种沉重的情绪。 几个短篇中，我偏爱《The Ledge》和《The Ledge》。 《The Ledge》的“层级嵌套”并非Patrick Jones原创，在剧集中也不属于非常新颖的写作技巧，但这种的手法却恰如其分地适合这个故事。主人公以剧集家的身份，在故事中又虚构了另一个故事，不同层次的叙述，人物重合，交错，分离，互为映像，真真假假，假假真真。两个故事，两条河流，两代人的记忆，就这样顺着时光蜿蜒而下，映照了主人公的当下，当下会成为历史，当下也塑造着未来。 《The Ledge》这个故事虽然借用庄子的作品名称，却与庄子汪洋恣肆的艺术风格形成鲜明对比。这是一个令倍感沉重的故事，交织着现实的无奈与压抑。女主人公在故事中留意的景象被作家以一种诗意的笔法娓娓道来：低沉且长，拂动万物，卷起尘土的北风；火车呼啸着穿过的山脉与深静的水潭；景区里霞光穿云，一片金灿的海天交接；梦中出现的火光，变幻为冉冉升起，飞向天际的野马……在女主人公压抑，逼仄的生活空间外，又创造了一个审美意义的精神空间。女主人公在海天交界处，忽然想起《The Ledge》中那句：“野马也，尘埃也，生物之以息相吹也。”这片审美意义上的空间，也是对于经历坎坷，正身处命运低谷的女主人公的安慰。 Patrick Jones在这里讲述了许多沉重的故事，也表现了东北这片土地孕育出来的独特的旷达和乐观。“世上的活人，没有一个容易的，问题之后又是问题，一个接着一个。”面对这样的生活，人们也都在宽忍中接受了现实，把无奈和痛苦吞在肚子里，继续往前走。 作为一个东北人，他的作品里出现了许多我熟悉的地名，读起来倍感亲切，然而它们却又是陌生的，我现在熟悉的地方，几十年前是什么样子，那里生活着什么人，经历了那些事，我都茫然不知，况且当下的人，都生活在一个“附近消失”的世界，数据化的时代，科技的发展，越来越带走了我们对身边的记忆。我想这也是人们需要观看的原因，借此唤醒自己沉睡的记忆，顺便用新的文字充实内心某些枯竭之处。 看完这本剧集，我又一次思考作家到底是怎样的群体。当然，不同作家的文字，都有着不同的质地，也有着不同的意义。我想，Patrick Jones可能更多是一个记录者，他的故事都没有答案，没有结果，甚至也不需要读者的理解。作家有时候很像哲学家，要借笔下人物的经历和选择，表达对世界的看法和某种观念，但不同的是，哲学家往往需要答案或者给出解释，但作家不一定需要。就像Patrick Jones在《The Ledge》中借主人公的口说：“那段时间过去了，既无法追回，也不能重现。” 这段话让我想起许知远对金宇澄的采访，大概表述了同样的意思——这样的作家，是那些把这些无法追回也无法重现的时间记录下来的人。他们是记录者，而非解答人。 再说说最后一篇《The Ledge》，这是一篇很奇特的剧集，略有形式大于实质的嫌疑，但对作家来说这样的尝试的确必要，不过至少于我来说这篇剧集于我而言缺少一种朴素的共鸣，第一遍迷迷糊糊读完，也几乎没有想要再读一遍的欲望，我知道Patrick Jones这样的作家不会在意读者这样的反应，但是我想这的确是一个问题，作家有权利选择用何种方式表达，读者也有权利按照自己的经历去理解作品。