《Dez's Dirty Weekend 4: Orange County Madness》，其他作品，美国出品，2005年上映。
【有一种“逼上梁山”，其实是自己逼死自己】 凡事都只怪外因而从来不省自身者，一事无成，是百分百的大概率。杨志，在一百零八个上梁山的“好汉”中，应是唯一一个被他自己“逼”上梁山的。其典型意义自不待言。 生活中，杨志这样的人，其实也不鲜见。
本剧由两届普利策奖得主约翰卡雷鲁撰写，描述的是一场21世纪发生在硅谷的惊天骗局。本剧的主人公：伊丽莎白霍尔姆斯，所创立的企业希拉洛斯(Theranos: Therapy + diagnosis)声称能够通过指尖采集的一滴血液来进行200多项医学专业检测。该设备体积小，操作简单，检测结果只需半小时即可生成，可以放在家中给病人进行检测，无需再去医院进行排队。这项科技进步可以极大的改变现有的医疗行业：需要通过静脉抽血数管来进行不同检测，并且需要昂贵且巨大的测试设备。正因如此，希拉洛斯的估值一度达到90亿美元，在2015年“哪一家创业公司会改变世界”投票上面，希拉洛斯仅次于特斯拉排名第二。 然而好景不长，希拉洛斯所谓的技术其实是建立在一个彻头彻尾的谎言身上。它的设备只能进行12项检测，其余结果都是通过稀释血液样品在西门子的设备上进行测试的。同时其12项检测结果还有很大的不确定性，同一个样品检测结果不一样，和传统医疗设备检测结果对比也不一样。然而在这么一个彻头彻尾的谎言面前，不到30岁的CEO伊丽莎白居然能通过她超凡的游说能力和个人魅力，吸引到斯坦福生物教授罗伯特森，前国务卿乔治舒尔茨，亨利基辛格，媒体大亨默多克，甲骨文创始人埃利森先后加入董事会为其背书。随着曝光度增强，就在人们越来越期待希拉洛斯成为下一个苹果或谷歌时，其谎言也逐渐浮出水面。 心得：本剧编剧约翰不愧是两届普利策奖得主，通过采访和希拉洛斯相关的数十位员工和前员工，在面对希拉洛斯强大的诉讼团队面前，顶住压力在华尔街日报上发表了揭露其谎言的文章，才让这个骗局最终被戳破。伊丽莎白甚至和希拉里克林顿的女儿切尔西克林顿有密切的关系，同时在希拉里竞选期间还发表演说来支持她。细思极恐，如果希拉里最终当上总统，这个事情是否会无疾而终，这个编剧也许会被秘密“封口”，这个骗局也不知道何时才会被戳破。创业家都有一种“我先把牛逼吹出去，然后再实现它”的习惯，然而伊丽莎白不仅是未能兑现自己吹的牛逼，而且在医学这个伦理道德至上的领域选择了欺诈，是其最“坏/恶”之处。已经有不少人因为希拉洛斯检测设备的异常结果而提心吊胆以为自己得了绝症，或者是未发现自己得病而错过最佳治疗时机，这些从伦理的角度是无法被宽恕和原谅的。在本剧发布时，伊丽莎白已经被加州法院指控刑事犯罪，目前案件还在审理中。本剧应该是给所有在风口上的创业家们敲响了一个警钟，无论你对自己的产品或行业有多大的信心，企业道德永远是根基（foundation）。 这部剧我是在微信听书上听完的，内容详实，有很多细节在里面。当成剧集来听的话感觉还有点意思，给个四星半吧。
是我看过近年最棒的一部仙侠剧了
创业团队和千团大战两个集数写的最精彩，非常欣赏王慧文，他的清华产品课也值得一读~
＊＊＊ >> 儿童自我状态’，是由我们童年残留的遗迹搭建而成，包含我们小时候体验过的所有情感。你一定知道在刚出生时，我们只具备几种最基本的情感。幼年时，这些基本情感逐渐发展演变成更微妙、更复杂的行为模式，这些行为模式成为自我的核心，融为我们自身的一部分，定义了我们一生的行为。正因为这样，某些特定的情形和场景会激发我们的基本行为模式，让我们自动做出反应，所以我们会和小时候一样去行动和感受。具体的情形和场景因人而异。 >> 我们的某些基本情感是与生俱来的，就好像红黄蓝三原色，对所有婴儿来说都是类似的。然而当我们作为个体开始发展的时候，我们的情绪和反应都变得越来越个人化，就好像几种原色混合在一起就变出各式各样微妙的色调和色差来。 >> 儿童的基本情感 快乐和深情 愤怒 悲伤 恐惧 >> 如果有人非常深情，或者发怒、悲伤和害怕，能说这人正处在‘自然型儿童’的状态里。人们进入儿童状态后，他们的感受和行为都和小时候的自己如出一辙，与实际年龄并没有关系。 >> 最重要的因素就是父母，他们从一开始就对这个孩子的意识产生影响。婴儿做的几乎所有事情都会引发母亲或父亲的某些反应，这些反应对孩子具有深远的影响。 >> 理解你的童年就是理解你自己的关键线索，这贯穿我们咨询的全过程。弗洛伊德曾说，‘本我所在，自我相依。’ >> 我们都会因为某些词或某些场景而触发童年的感受。 >> 回想一下你的童年，想想那些过往还有最初的记忆，然后我们再看能不能在咨询中一起悟出些什么来。 >> 童年体验到的最强烈的情绪，不可避免地变成我们成年后经常有的感受。 >> 蛤蟆，从出生到大约四五岁的时候，发生的一切都对你影响重大，还影响了你后来的成长，牵涉到你怎样看待自己和别人。这种影响是普遍存在的。就这样，你形成了对这个世界特有的看法，对你而言，这就是你看待事情的唯一方式。从那时起，你就生活在自己的世界里，用同一个视角看待一切事物。 >> 只不过我们现在讲的是你个人世界的心理视角，这个视角在你心里深藏不露，可以说，是来自你灵魂的深度。 >> 成长的本质就是要减少并最终打破这样的依赖关系，这样才能成为一个独立自主的人。很少有人能完全达成这点，有些人能部分达成，而很多人则会依赖一辈子。 ＊＊＊ >> 父母、成人、儿童状态 >> “‘成人自我状态’指我们用理性而不是情绪化的方式来行事。它让我们能应对此时此地正在发生的现实状况。” >> “意思是，在这个状态下，我们能计划、考虑、决定、行动，我们能理性而合理地行事。处于这个状态时，我们所有的知识和技能都能为自己所用，而不再被脑子里父母过去的声音所驱使，也不会被童年的情绪所围困。相反，我们能思考当下的状况，基于事实来决定要怎么做。” >> 在成功的人生里，这三种状态都是必需的。它们已经演化了千百年，所以每一种状态肯定都很重要，都对生存有价值。不过，我们可以说的是，‘成人状态’有它的特殊重要性。 >> 只有在‘成人自我状态’里，才能学到关于自我的新知识。 >> 在‘儿童状态’时，你会体验到童年的感受，好的坏的都有。你会再现过去的情形，再次体验过去的情绪，可你学不到任何新的东西。 >> 当你处在‘父母状态’时，基本上你不是在挑剔就是在教育别人。不管是哪种，你都在用言行重复从父母那里学来的观念和价值观，你会想证明给别人看，让别人接受你的观念和价值观。 ＊＊＊ >> 我想分析一下我的愤怒。 >> 我为什么不会生气？就像所有好问题一样，答案会让你产生痛苦的自我觉察。 我学会了完全压抑我的愤怒？ >> “有些人应对愤怒的方式。他们像喷射气体一样，瞄准一个选定的目标释放愤
我们正在走的是别人走过的路，比起美国，我们跟日本似乎有更多的相似。我们为今日的成就而狂欢的时候，确实是是部分人引领的结果还是任何一个社会由农业社会向工业社会转换的必然增长过程？我们是否本应做得更好，更早？我们的思维模式处在在哪个阶段，是否与当前发展阶段匹配，与大环境匹配？我们是否在用过往成功的思维去做出与现今情况也许并不相宜的决策？我们是否还没有勇气去面对，而刻意去隐瞒错误，包庇错误？我们是否能保持客观、理性的思考？我们的社会是否有勇气允许Slim Shady的这类经济学家和他们的声音存在？我们的纠错机制什么时候才能达到美国的水平？泡沫什么时候破灭？
环环相扣，鞭辟入里，对于当下个性化逐渐受捧的中国社会有很好的借鉴意义。
这部剧真的挺好！通俗易懂！绘声绘色！！把枯燥的会计学讲成生动活泼的故事会且启发性很强！建议大家抽空看看！
【有一种“逼上梁山”，其实是自己逼死自己】 凡事都只怪外因而从来不省自身者，一事无成，是百分百的大概率。杨志，在一百零八个上梁山的“好汉”中，应是唯一一个被他自己“逼”上梁山的。其典型意义自不待言。 生活中，杨志这样的人，其实也不鲜见。
本剧由两届普利策奖得主约翰卡雷鲁撰写，描述的是一场21世纪发生在硅谷的惊天骗局。本剧的主人公：伊丽莎白霍尔姆斯，所创立的企业希拉洛斯(Theranos: Therapy + diagnosis)声称能够通过指尖采集的一滴血液来进行200多项医学专业检测。该设备体积小，操作简单，检测结果只需半小时即可生成，可以放在家中给病人进行检测，无需再去医院进行排队。这项科技进步可以极大的改变现有的医疗行业：需要通过静脉抽血数管来进行不同检测，并且需要昂贵且巨大的测试设备。正因如此，希拉洛斯的估值一度达到90亿美元，在2015年“哪一家创业公司会改变世界”投票上面，希拉洛斯仅次于特斯拉排名第二。 然而好景不长，希拉洛斯所谓的技术其实是建立在一个彻头彻尾的谎言身上。它的设备只能进行12项检测，其余结果都是通过稀释血液样品在西门子的设备上进行测试的。同时其12项检测结果还有很大的不确定性，同一个样品检测结果不一样，和传统医疗设备检测结果对比也不一样。然而在这么一个彻头彻尾的谎言面前，不到30岁的CEO伊丽莎白居然能通过她超凡的游说能力和个人魅力，吸引到斯坦福生物教授罗伯特森，前国务卿乔治舒尔茨，亨利基辛格，媒体大亨默多克，甲骨文创始人埃利森先后加入董事会为其背书。随着曝光度增强，就在人们越来越期待希拉洛斯成为下一个苹果或谷歌时，其谎言也逐渐浮出水面。 心得：本剧编剧约翰不愧是两届普利策奖得主，通过采访和希拉洛斯相关的数十位员工和前员工，在面对希拉洛斯强大的诉讼团队面前，顶住压力在华尔街日报上发表了揭露其谎言的文章，才让这个骗局最终被戳破。伊丽莎白甚至和希拉里克林顿的女儿切尔西克林顿有密切的关系，同时在希拉里竞选期间还发表演说来支持她。细思极恐，如果希拉里最终当上总统，这个事情是否会无疾而终，这个编剧也许会被秘密“封口”，这个骗局也不知道何时才会被戳破。创业家都有一种“我先把牛逼吹出去，然后再实现它”的习惯，然而伊丽莎白不仅是未能兑现自己吹的牛逼，而且在医学这个伦理道德至上的领域选择了欺诈，是其最“坏/恶”之处。已经有不少人因为希拉洛斯检测设备的异常结果而提心吊胆以为自己得了绝症，或者是未发现自己得病而错过最佳治疗时机，这些从伦理的角度是无法被宽恕和原谅的。在本剧发布时，伊丽莎白已经被加州法院指控刑事犯罪，目前案件还在审理中。本剧应该是给所有在风口上的创业家们敲响了一个警钟，无论你对自己的产品或行业有多大的信心，企业道德永远是根基（foundation）。 这部剧我是在微信听书上听完的，内容详实，有很多细节在里面。当成剧集来听的话感觉还有点意思，给个四星半吧。
是我看过近年最棒的一部仙侠剧了
创业团队和千团大战两个集数写的最精彩，非常欣赏王慧文，他的清华产品课也值得一读~
＊＊＊ >> 儿童自我状态’，是由我们童年残留的遗迹搭建而成，包含我们小时候体验过的所有情感。你一定知道在刚出生时，我们只具备几种最基本的情感。幼年时，这些基本情感逐渐发展演变成更微妙、更复杂的行为模式，这些行为模式成为自我的核心，融为我们自身的一部分，定义了我们一生的行为。正因为这样，某些特定的情形和场景会激发我们的基本行为模式，让我们自动做出反应，所以我们会和小时候一样去行动和感受。具体的情形和场景因人而异。 >> 我们的某些基本情感是与生俱来的，就好像红黄蓝三原色，对所有婴儿来说都是类似的。然而当我们作为个体开始发展的时候，我们的情绪和反应都变得越来越个人化，就好像几种原色混合在一起就变出各式各样微妙的色调和色差来。 >> 儿童的基本情感 快乐和深情 愤怒 悲伤 恐惧 >> 如果有人非常深情，或者发怒、悲伤和害怕，能说这人正处在‘自然型儿童’的状态里。人们进入儿童状态后，他们的感受和行为都和小时候的自己如出一辙，与实际年龄并没有关系。 >> 最重要的因素就是父母，他们从一开始就对这个孩子的意识产生影响。婴儿做的几乎所有事情都会引发母亲或父亲的某些反应，这些反应对孩子具有深远的影响。 >> 理解你的童年就是理解你自己的关键线索，这贯穿我们咨询的全过程。弗洛伊德曾说，‘本我所在，自我相依。’ >> 我们都会因为某些词或某些场景而触发童年的感受。 >> 回想一下你的童年，想想那些过往还有最初的记忆，然后我们再看能不能在咨询中一起悟出些什么来。 >> 童年体验到的最强烈的情绪，不可避免地变成我们成年后经常有的感受。 >> 蛤蟆，从出生到大约四五岁的时候，发生的一切都对你影响重大，还影响了你后来的成长，牵涉到你怎样看待自己和别人。这种影响是普遍存在的。就这样，你形成了对这个世界特有的看法，对你而言，这就是你看待事情的唯一方式。从那时起，你就生活在自己的世界里，用同一个视角看待一切事物。 >> 只不过我们现在讲的是你个人世界的心理视角，这个视角在你心里深藏不露，可以说，是来自你灵魂的深度。 >> 成长的本质就是要减少并最终打破这样的依赖关系，这样才能成为一个独立自主的人。很少有人能完全达成这点，有些人能部分达成，而很多人则会依赖一辈子。 ＊＊＊ >> 父母、成人、儿童状态 >> “‘成人自我状态’指我们用理性而不是情绪化的方式来行事。它让我们能应对此时此地正在发生的现实状况。” >> “意思是，在这个状态下，我们能计划、考虑、决定、行动，我们能理性而合理地行事。处于这个状态时，我们所有的知识和技能都能为自己所用，而不再被脑子里父母过去的声音所驱使，也不会被童年的情绪所围困。相反，我们能思考当下的状况，基于事实来决定要怎么做。” >> 在成功的人生里，这三种状态都是必需的。它们已经演化了千百年，所以每一种状态肯定都很重要，都对生存有价值。不过，我们可以说的是，‘成人状态’有它的特殊重要性。 >> 只有在‘成人自我状态’里，才能学到关于自我的新知识。 >> 在‘儿童状态’时，你会体验到童年的感受，好的坏的都有。你会再现过去的情形，再次体验过去的情绪，可你学不到任何新的东西。 >> 当你处在‘父母状态’时，基本上你不是在挑剔就是在教育别人。不管是哪种，你都在用言行重复从父母那里学来的观念和价值观，你会想证明给别人看，让别人接受你的观念和价值观。 ＊＊＊ >> 我想分析一下我的愤怒。 >> 我为什么不会生气？就像所有好问题一样，答案会让你产生痛苦的自我觉察。 我学会了完全压抑我的愤怒？ >> “有些人应对愤怒的方式。他们像喷射气体一样，瞄准一个选定的目标释放愤
我们正在走的是别人走过的路，比起美国，我们跟日本似乎有更多的相似。我们为今日的成就而狂欢的时候，确实是是部分人引领的结果还是任何一个社会由农业社会向工业社会转换的必然增长过程？我们是否本应做得更好，更早？我们的思维模式处在在哪个阶段，是否与当前发展阶段匹配，与大环境匹配？我们是否在用过往成功的思维去做出与现今情况也许并不相宜的决策？我们是否还没有勇气去面对，而刻意去隐瞒错误，包庇错误？我们是否能保持客观、理性的思考？我们的社会是否有勇气允许Slim Shady的这类经济学家和他们的声音存在？我们的纠错机制什么时候才能达到美国的水平？泡沫什么时候破灭？
环环相扣，鞭辟入里，对于当下个性化逐渐受捧的中国社会有很好的借鉴意义。
这部剧真的挺好！通俗易懂！绘声绘色！！把枯燥的会计学讲成生动活泼的故事会且启发性很强！建议大家抽空看看！