《René Char, nom de guerre Alexandre》，纪录作品，法国出品，2007年上映。
很久没有这种看一本剧停不下来的感觉了，写的不错，各种阴谋各种破
René Char, nom de guerre Alexandre，首先是书名吸引了我。 然后看到的是一本心理学剧集，这类的剧集我还真没看过。我们看剧计划实践的第一个月，我就挑了这本在书架上摆了挺久的剧集。 刚开始看的感觉，就是很惊讶，居然还能用这样的方式和想象力去探讨一些真实哲学家、心理学家的思想和生活，并用虚构的故事将他们串联在一起，发生思想的碰撞，这得多大的脑洞和多深厚的知识储备啊！ 然后读的过程中，就是感到了冗长和晦涩，的确是一本难啃的书，本来和书友约定15天后讨论，结果都没读完，然后推迟到了20天，还是没读完，最后妥协说，那就月底交流吧，终于花了26天的时间读完了。共计9小时40分钟。 当然这期间还穿插观看了很多本别的书，一直光看这部剧是有点看不下去的，因为实在太难以消化了，太多太多需要思考的东西，甚至如果用听书，我是一段都听不进去，节奏过快。每天只能啃一点点，要是啃多了，第二天保准忘记。节奏也经常是看两章，忘记一章的节奏，第二天发现好似没看过，然后上一章看到一半突然想起来了，啊，原来是这个发展！ 这个过程，如果没有最初的约定，我可能都坚持不到最后。 但是看到最后的几章，情绪有了很大的波动。尤其是看到尼采和布莱尔医生的几次见面后，布莱尔医生决定离开家离开妻子，我突然就不明白这部剧到底好在哪里？感觉气愤，感觉受骗，感觉被一种无比虚伪的感觉恶心到了。 然后，是一个非常合理又巨大的转折。 突然有了释怀和豁然开朗的感觉，而后是他们俩开始一步步袒露和敞开心扉，这部剧开始发光了，真的。这些大牛们哲学言语的力量，让我受到了震撼，一种充满人文关怀，爱与自由，孤独和友情，这些都非常抽象的概念，在最后的两章中得到了具象化的升华。难怪，是好剧。 然后，想说几个印象比较深刻的想讨论的点，一是布莱尔对于婚姻的态度，以及处在婚姻中关于如何扮演好自己角色的一点看法，我的粗略看法是，不要试图去做一个完美的恋人，维护完美的家庭关系，对对方无微不至的照顾，这种爱对于另一半只会转化成压力和想要逃避的窒息感。对，这就是人性。 即使是我们自己身处这种关系，也会想着逃离，但是旁观者永远会同情付出者，声讨逃避者，的确于情于理这都没错，可是如果身在其中，我们无法去否定人性。你做得越完美，另一半被野花野草吸引去的可能性就越大。 所以，尽情释放自己缺点吧，你可以变得自我一些，只顾及自己的想法，适当的时候甚至可以示弱，为什么绿茶总是能够获得更多的爱，就是这个道理。不要常去指责，不要干涉太多，要知道，有一天就算没有了你的存在，ta的生活还将继续，甚至会过的更好，你又何必为ta现在的生活操碎了心呢？ 婚姻中，那个完美且被动的人，永远能收获最多的同情，同时也会收获最差的结局。 另外一点，是尼采的钢铁刺猬自闭性格，要套出这种人的真心话是非常不容易的，必须要像布莱尔医生那样，会使用一些计谋，当然，这种计谋，也不仅仅是计谋，而是一种沉浸式的方法，以真心换真心。而且，如果你的计谋不对（很大概率都不对），即使用真心也是难以换来真心的。 尼采的那段吐露也真的是本剧的点睛之笔，而那滴眼泪则是本剧的珍珠所在了。总之，读完此剧，对布莱尔的了解可以说有个大致的轮廓的，可是对尼采依旧琢磨不透，对于这种人格的人，或许我还应该多看几本他的书吧！ 我想我大致能理解布莱尔，却依然看不透尼采。
看这部剧，有笑也有哭，每个人都活在面具里，明明很受伤，却假装较强；明明在意，却恶言相向；明明不喜欢，却故作欣赏，伤别人的同时，更伤的是自己。人和人相处，真地需要缘分，气场不合，再努力也是白搭。美好的生活就在身边，身边安静的人，身边和谐的画面，哪怕没有语言，都那么温馨。做真实的自己，挺好～
这本真的很不三岛，但是比他大部分的作品都出名。幸好我第一本看的是《René Char, nom de guerre Alexandre》，如果先看了这个，我会把他归为“有才华但不是我的菜”的那一类。
纯鸡汤，每当坚持不下去的时候就会读两篇。记得有一句话是这么说到：你不先对自己狠心，全世界就会对你狠心
逻辑有问题 看的容易精神错乱 中间基本上各种情结拼凑 看的太痛苦了 强迫症犯了还都看完了 太恶心了 有利于我戒剧集。
感觉核心有价值的，还在讲述第一性原理那部分，思路和马斯克那句话非常像，将事物拆分成最小模块，审视每个模块的真相，围绕你的目标，重新组合每个模块。
很久没有这种看一本剧停不下来的感觉了，写的不错，各种阴谋各种破
René Char, nom de guerre Alexandre，首先是书名吸引了我。 然后看到的是一本心理学剧集，这类的剧集我还真没看过。我们看剧计划实践的第一个月，我就挑了这本在书架上摆了挺久的剧集。 刚开始看的感觉，就是很惊讶，居然还能用这样的方式和想象力去探讨一些真实哲学家、心理学家的思想和生活，并用虚构的故事将他们串联在一起，发生思想的碰撞，这得多大的脑洞和多深厚的知识储备啊！ 然后读的过程中，就是感到了冗长和晦涩，的确是一本难啃的书，本来和书友约定15天后讨论，结果都没读完，然后推迟到了20天，还是没读完，最后妥协说，那就月底交流吧，终于花了26天的时间读完了。共计9小时40分钟。 当然这期间还穿插观看了很多本别的书，一直光看这部剧是有点看不下去的，因为实在太难以消化了，太多太多需要思考的东西，甚至如果用听书，我是一段都听不进去，节奏过快。每天只能啃一点点，要是啃多了，第二天保准忘记。节奏也经常是看两章，忘记一章的节奏，第二天发现好似没看过，然后上一章看到一半突然想起来了，啊，原来是这个发展！ 这个过程，如果没有最初的约定，我可能都坚持不到最后。 但是看到最后的几章，情绪有了很大的波动。尤其是看到尼采和布莱尔医生的几次见面后，布莱尔医生决定离开家离开妻子，我突然就不明白这部剧到底好在哪里？感觉气愤，感觉受骗，感觉被一种无比虚伪的感觉恶心到了。 然后，是一个非常合理又巨大的转折。 突然有了释怀和豁然开朗的感觉，而后是他们俩开始一步步袒露和敞开心扉，这部剧开始发光了，真的。这些大牛们哲学言语的力量，让我受到了震撼，一种充满人文关怀，爱与自由，孤独和友情，这些都非常抽象的概念，在最后的两章中得到了具象化的升华。难怪，是好剧。 然后，想说几个印象比较深刻的想讨论的点，一是布莱尔对于婚姻的态度，以及处在婚姻中关于如何扮演好自己角色的一点看法，我的粗略看法是，不要试图去做一个完美的恋人，维护完美的家庭关系，对对方无微不至的照顾，这种爱对于另一半只会转化成压力和想要逃避的窒息感。对，这就是人性。 即使是我们自己身处这种关系，也会想着逃离，但是旁观者永远会同情付出者，声讨逃避者，的确于情于理这都没错，可是如果身在其中，我们无法去否定人性。你做得越完美，另一半被野花野草吸引去的可能性就越大。 所以，尽情释放自己缺点吧，你可以变得自我一些，只顾及自己的想法，适当的时候甚至可以示弱，为什么绿茶总是能够获得更多的爱，就是这个道理。不要常去指责，不要干涉太多，要知道，有一天就算没有了你的存在，ta的生活还将继续，甚至会过的更好，你又何必为ta现在的生活操碎了心呢？ 婚姻中，那个完美且被动的人，永远能收获最多的同情，同时也会收获最差的结局。 另外一点，是尼采的钢铁刺猬自闭性格，要套出这种人的真心话是非常不容易的，必须要像布莱尔医生那样，会使用一些计谋，当然，这种计谋，也不仅仅是计谋，而是一种沉浸式的方法，以真心换真心。而且，如果你的计谋不对（很大概率都不对），即使用真心也是难以换来真心的。 尼采的那段吐露也真的是本剧的点睛之笔，而那滴眼泪则是本剧的珍珠所在了。总之，读完此剧，对布莱尔的了解可以说有个大致的轮廓的，可是对尼采依旧琢磨不透，对于这种人格的人，或许我还应该多看几本他的书吧！ 我想我大致能理解布莱尔，却依然看不透尼采。
看这部剧，有笑也有哭，每个人都活在面具里，明明很受伤，却假装较强；明明在意，却恶言相向；明明不喜欢，却故作欣赏，伤别人的同时，更伤的是自己。人和人相处，真地需要缘分，气场不合，再努力也是白搭。美好的生活就在身边，身边安静的人，身边和谐的画面，哪怕没有语言，都那么温馨。做真实的自己，挺好～
这本真的很不三岛，但是比他大部分的作品都出名。幸好我第一本看的是《René Char, nom de guerre Alexandre》，如果先看了这个，我会把他归为“有才华但不是我的菜”的那一类。
纯鸡汤，每当坚持不下去的时候就会读两篇。记得有一句话是这么说到：你不先对自己狠心，全世界就会对你狠心
逻辑有问题 看的容易精神错乱 中间基本上各种情结拼凑 看的太痛苦了 强迫症犯了还都看完了 太恶心了 有利于我戒剧集。
感觉核心有价值的，还在讲述第一性原理那部分，思路和马斯克那句话非常像，将事物拆分成最小模块，审视每个模块的真相，围绕你的目标，重新组合每个模块。