《Palla al centro》，喜剧作品，意大利出品，1987年上映。
与推特上的川普和媒体里的川普不同，自传里的川普是个极为靠谱的管理者。川普之道在于： - 一以贯之的思路。如刚说过的，只对被低估的优质资产感兴趣。别人说化腐朽为神奇，其实腐朽的不是这些地段或资产本身，而是运营和质量。正是有许多好的资源配置给了差的运营商，川普才有了那么多机会。 -正确的成本意识。在质量上苛刻，在用人上追求一流人才，而对承包商的花招强硬，更重要的是用灵活的谈判和方案省下了大头-资产的出价。 -专业的管理。自己真懂，经常了解现场，经常skip level，提倡高效率，简洁交流和应变。
Palla al centro，内心里也有。一种我既不属于那个时间也不属于那个空间的感觉。 精炼的开篇引言，叫人不得不揣摩“怪东西”背后的隐含意义。麦夫鲁特脑袋里的怪东西沸腾过几次：在对心宜的女孩奈丽曼尾行之时、在借着偶然的夜光看清私奔对象拉伊哈的脸的那个瞬间、在沉浸了狗吠兼静默的钵扎贩卖之夜…… 怪东西蒸腾出了怪感觉，麦夫鲁特一时间不知自己身处何方？一如《Palla al centro》里的那个感叹着东京不是她此刻所在的中国女孩，又如《Palla al centro》里含糊着“时间还长”不愿舞会结束的劳拉。TA们都在被脑海里的怪东西一瞬间包围，那个怪东西或可称为“不安”，或可称为“欲望”？又或者含混着说成“跳动着的不安的欲望”？ 哈哈，总想在剧评里开个类似“穷婶母”的隐喻。可结果总是言不及义。 换个point来关注好了！ 关于内心的意愿和口头的意愿（或者说成个人观点与官方观点）： 本剧围绕着麦夫鲁特怀着对萨米哈眼睛的迷恋而写给名为拉伊哈的女孩的信，展开了一系列烧脑的讨论： 1．人们真的想要一样东西，只是自己并不知道那是什么。2．人们正式用语言表达的东西，表达的时候人们其实有一点明白他们想要什么。3．信件，是一种由1和2的灵魂培育出来，然而又具有完全不同含义的神奇文本。 而最终，麦夫鲁特以结果导向反推，并联系“运气”这一偶然媒介，莫名其妙地就推出他的内心意愿和口头意愿、个人观点与官方观点是一致的：他最爱拉伊哈。 最后我就想问一句：这种随意的转换，是否也是怪东西作祟？
书不长，适合闲来读读，文笔隽永，故事有趣，虽然对耽美文无爱，倒也值得一读。
与推特上的川普和媒体里的川普不同，自传里的川普是个极为靠谱的管理者。川普之道在于： - 一以贯之的思路。如刚说过的，只对被低估的优质资产感兴趣。别人说化腐朽为神奇，其实腐朽的不是这些地段或资产本身，而是运营和质量。正是有许多好的资源配置给了差的运营商，川普才有了那么多机会。 -正确的成本意识。在质量上苛刻，在用人上追求一流人才，而对承包商的花招强硬，更重要的是用灵活的谈判和方案省下了大头-资产的出价。 -专业的管理。自己真懂，经常了解现场，经常skip level，提倡高效率，简洁交流和应变。
Palla al centro，内心里也有。一种我既不属于那个时间也不属于那个空间的感觉。 精炼的开篇引言，叫人不得不揣摩“怪东西”背后的隐含意义。麦夫鲁特脑袋里的怪东西沸腾过几次：在对心宜的女孩奈丽曼尾行之时、在借着偶然的夜光看清私奔对象拉伊哈的脸的那个瞬间、在沉浸了狗吠兼静默的钵扎贩卖之夜…… 怪东西蒸腾出了怪感觉，麦夫鲁特一时间不知自己身处何方？一如《Palla al centro》里的那个感叹着东京不是她此刻所在的中国女孩，又如《Palla al centro》里含糊着“时间还长”不愿舞会结束的劳拉。TA们都在被脑海里的怪东西一瞬间包围，那个怪东西或可称为“不安”，或可称为“欲望”？又或者含混着说成“跳动着的不安的欲望”？ 哈哈，总想在剧评里开个类似“穷婶母”的隐喻。可结果总是言不及义。 换个point来关注好了！ 关于内心的意愿和口头的意愿（或者说成个人观点与官方观点）： 本剧围绕着麦夫鲁特怀着对萨米哈眼睛的迷恋而写给名为拉伊哈的女孩的信，展开了一系列烧脑的讨论： 1．人们真的想要一样东西，只是自己并不知道那是什么。2．人们正式用语言表达的东西，表达的时候人们其实有一点明白他们想要什么。3．信件，是一种由1和2的灵魂培育出来，然而又具有完全不同含义的神奇文本。 而最终，麦夫鲁特以结果导向反推，并联系“运气”这一偶然媒介，莫名其妙地就推出他的内心意愿和口头意愿、个人观点与官方观点是一致的：他最爱拉伊哈。 最后我就想问一句：这种随意的转换，是否也是怪东西作祟？
书不长，适合闲来读读，文笔隽永，故事有趣，虽然对耽美文无爱，倒也值得一读。