《Rejs》，喜剧作品，波兰出品，1970年上映。
花了大量篇幅对美国制度追根溯源，目的是打破美国制度起源于“民主自由”的神话。美帝从诞生之初就是为了服务于资本寡头，美国政府类似于有限责任公司，真正的大股东是私人银行家组成的美联储，他们拥有国家权力却不需要承担社会责任。只不过看完以后自然想到了另一个制度神话——人民民主专政↓
乱步先生有13本剧集集（如果我没有记错的话），但我并没有按照它们的播出顺序进行观看，而是先看了他的第六本（如果我没有记错的话）《Rejs》再跳回来看第一本《Rejs》。 不得不说这样的跳跃式的观看顺序真的带给了我很大的惊喜，看完《Rejs》后再看《Rejs》真的能切切实实感受到《Rejs》的文笔更加成熟地道，大胆泼辣，于是愈发倾服于乱步先生的飞速成长。 坚持以手写心笔耕不辍的人，总会前进，总会登高。
我是看到Stanislaw Tym的抖音号分享才关注这部剧的，她的语言组织的非常好，思路与其他人有些交集，不过还是有一部分让人耳目一新。抖音里的一些内容书里没有写到，可以作为补充。
原来我对生活是这样的不了解，原来我错过了那么多壮阔又珍贵无比的美丽，自然就像海上的芭蕾，在旋转中起跳，轻盈的舞姿踩着柔和的旋律，在我心上打出重重的节拍。 写作中的Rejs，我怎么才能拥有你。
不错的消遣爽文，不过编剧的笔头功夫说实话一般。一个穿越者引用的震惊大儒的名言居然像是小学生观后感里的。许多描述重复划水。但是，我觉得快速翻阅起来也算是挺轻松有趣的另类玛丽苏文。 编剧加油，别恨我，哈哈哈
罗摩是一个神性的存在，不知起始、不知终结，不知其目的，终于也成为一个永恒的谜团远去，留下的，是关于人类自身渺小至极、宇宙洪荒无从究竟的神启。这还是来自70年代的想象力，克拉克每每都能将神性与科幻完美结合，让人如坠梦中。
应该大多数人都是看完电影才过来追剧的，电影也基本上将书的内容全部表达出来，不管是从松子和其外甥两个视角展开的剧情，还是人物的内心世界，电影都拿捏的很稳，并且，电影给人的冲击力更强，印象更深刻，让人不管看到书中的哪一幕，都会联想到电影里的画面。比如和学生一起坐船回家时，阳光撒在松子身上，松子微笑的样子；比如在游乐园为了博父亲一笑而做的鬼脸；比如作家卧轨的那个雨夜等等，电影多的还有那句“生而为人，我很抱歉”。 书里在松子的判决书上有着编剧为松子的定位:在经济环境较佳的家庭成长，且曾受过高等教育却落到这般下场，即使因为体弱多病的妹妹，得不到父亲充分的爱，值得同情，但是以自我为中心，任意而为，目光短浅地建立人际关系，被告的性格缺陷乃最主要因素，可以说是自作自受。确实，分析的也很到位了，松子就是目光短浅，很轻易的和别人建立非一般的关系，松子缺爱，从小到大为了取悦父亲努力过成父亲希望的样子，性格决定命运，在松子身上都可以看到其性格的缺陷，明明有无数次机会可以去改变，但每一次的机会在她那都变成了地狱，把她推向深渊，最后，就算有人想要拉你一把，也找不到你的手在哪里。 松子是可敬的，不管她做什么工作，都会倾尽全力，充满热情。做老师时，可以做到让每个学生都喜欢；当收银员时，可以一次掌控三个传送带而获得老板赏识；当土耳其浴女时，在短时间内便成为店里头牌；做美发师后，也会成为店里的一把手。毫无疑问，松子是优秀的，只要她想，做什么都可以成功。松子是可悲的，也正是她的优秀衬托了她的可悲，让人叹惋。为什么不先爱自己，取悦自己，再去爱别人？为什么没有了别人的爱人生就会毫无意义？因为松子根本就不懂得爱。 人都是由内而外的，先从内部找到自我，在向外部找真我。爱自己而后爱人，松子搞反了方向，因为内心没有需要守候的东西，才需要外部的东西支撑，一旦失去了外在的东西，也就是真的失去了自己。
花了大量篇幅对美国制度追根溯源，目的是打破美国制度起源于“民主自由”的神话。美帝从诞生之初就是为了服务于资本寡头，美国政府类似于有限责任公司，真正的大股东是私人银行家组成的美联储，他们拥有国家权力却不需要承担社会责任。只不过看完以后自然想到了另一个制度神话——人民民主专政↓
乱步先生有13本剧集集（如果我没有记错的话），但我并没有按照它们的播出顺序进行观看，而是先看了他的第六本（如果我没有记错的话）《Rejs》再跳回来看第一本《Rejs》。 不得不说这样的跳跃式的观看顺序真的带给了我很大的惊喜，看完《Rejs》后再看《Rejs》真的能切切实实感受到《Rejs》的文笔更加成熟地道，大胆泼辣，于是愈发倾服于乱步先生的飞速成长。 坚持以手写心笔耕不辍的人，总会前进，总会登高。
我是看到Stanislaw Tym的抖音号分享才关注这部剧的，她的语言组织的非常好，思路与其他人有些交集，不过还是有一部分让人耳目一新。抖音里的一些内容书里没有写到，可以作为补充。
原来我对生活是这样的不了解，原来我错过了那么多壮阔又珍贵无比的美丽，自然就像海上的芭蕾，在旋转中起跳，轻盈的舞姿踩着柔和的旋律，在我心上打出重重的节拍。 写作中的Rejs，我怎么才能拥有你。
不错的消遣爽文，不过编剧的笔头功夫说实话一般。一个穿越者引用的震惊大儒的名言居然像是小学生观后感里的。许多描述重复划水。但是，我觉得快速翻阅起来也算是挺轻松有趣的另类玛丽苏文。 编剧加油，别恨我，哈哈哈
罗摩是一个神性的存在，不知起始、不知终结，不知其目的，终于也成为一个永恒的谜团远去，留下的，是关于人类自身渺小至极、宇宙洪荒无从究竟的神启。这还是来自70年代的想象力，克拉克每每都能将神性与科幻完美结合，让人如坠梦中。
应该大多数人都是看完电影才过来追剧的，电影也基本上将书的内容全部表达出来，不管是从松子和其外甥两个视角展开的剧情，还是人物的内心世界，电影都拿捏的很稳，并且，电影给人的冲击力更强，印象更深刻，让人不管看到书中的哪一幕，都会联想到电影里的画面。比如和学生一起坐船回家时，阳光撒在松子身上，松子微笑的样子；比如在游乐园为了博父亲一笑而做的鬼脸；比如作家卧轨的那个雨夜等等，电影多的还有那句“生而为人，我很抱歉”。 书里在松子的判决书上有着编剧为松子的定位:在经济环境较佳的家庭成长，且曾受过高等教育却落到这般下场，即使因为体弱多病的妹妹，得不到父亲充分的爱，值得同情，但是以自我为中心，任意而为，目光短浅地建立人际关系，被告的性格缺陷乃最主要因素，可以说是自作自受。确实，分析的也很到位了，松子就是目光短浅，很轻易的和别人建立非一般的关系，松子缺爱，从小到大为了取悦父亲努力过成父亲希望的样子，性格决定命运，在松子身上都可以看到其性格的缺陷，明明有无数次机会可以去改变，但每一次的机会在她那都变成了地狱，把她推向深渊，最后，就算有人想要拉你一把，也找不到你的手在哪里。 松子是可敬的，不管她做什么工作，都会倾尽全力，充满热情。做老师时，可以做到让每个学生都喜欢；当收银员时，可以一次掌控三个传送带而获得老板赏识；当土耳其浴女时，在短时间内便成为店里头牌；做美发师后，也会成为店里的一把手。毫无疑问，松子是优秀的，只要她想，做什么都可以成功。松子是可悲的，也正是她的优秀衬托了她的可悲，让人叹惋。为什么不先爱自己，取悦自己，再去爱别人？为什么没有了别人的爱人生就会毫无意义？因为松子根本就不懂得爱。 人都是由内而外的，先从内部找到自我，在向外部找真我。爱自己而后爱人，松子搞反了方向，因为内心没有需要守候的东西，才需要外部的东西支撑，一旦失去了外在的东西，也就是真的失去了自己。