《Tabu》，喜剧,经典作品，巴西出品，1982年上映。
zjk的演技跟他多年不变的刘海一样一成不变，演技就是干瞪眼，好像想要从屏幕里瞪死我，各种角度瞪眼，直接叫瞪眼之门好了，全剧就你一个配音的，真厉害。有人说可惜你了，什么叫可惜呢，这话说的实在没道理，一个好演员演了一个烂剧本才叫可惜，没演技的烂演员有什么可惜的呢。
转：用最纯真的孩童视角书写最惨无人道的黑暗，剧集比电影多了很多细致的描写，也更让人震撼。很沉重的结局…希望和编剧在结尾说的那样，“当然，这一切都发生在很久很久以前，这样的故事也不会重演了。 在如今这个时代不会重演了。”
《Tabu》 ——想要人爱，必先自爱 本剧采用了两条时间线同时进行的方式来讲述，处处存疑，极善于抓住我这种爱掀开神秘面纱的读者的心理。这是一本我迫不及待就想看完的书，强推！！！ 第一条线是“我”（川尻笙）对松子姑姑死因的追查，从现在到过去；第二条则是按照川尻松子一生的时间顺序进行，从过去到现在。 随着观看的不断深入，两条时间线逐渐开始重叠，松子的一生也清晰地展现在我们面前...... ——————————————————————————————————————————————————— 或者是我不够宽容吧，自始至终都觉得松子悲惨的一生是其自作自受的结果。书里说她聪明，我却认为极其愚蠢，是其人格的缺陷。尽管有原生家庭的影响，但是“被嫌弃”的根源却在于她自己。 人生路口的诸多选择权都在自己手中，是她一次又一次地堕落才会坠入更加深不见底的地狱，最终无可救药。但凡她在某一次的选择中反向行之，也不会落得如此下场。 在她的世界里，男人比任何东西都重要（对不起，或许我不该这么说），姑且认为这是父爱缺失造成的后果吧。可是无数次遇人不淑，她为什么就不能吸取教训呢？为何不能及时止损呢？凭借她的美貌聪慧，在哪里不能好好生活下去呢？为什么非得每次都像溺水之人不管不顾地抓住稻草一样呢？稻草能救命吗？要抓也得抓块木板吧。并且她明明有能力自己学会游泳，就非得跟一根稻草较劲？我不理解。 我想，她最大的问题可能在于不爱自己吧。书里有一句话我印象很深刻——“明知道是地狱仍然奋不顾身”，抓住了自以为是的救命稻草就不管不顾不计后果地付出，完全不在乎自己的结局，以为付出就能得到爱。可是，想要人爱，必先自爱呀。 如果她一开始不那么懦弱，如果她不那么自以为是，如果她离男人远一点，如果她能更爱自己一点......她的人生该有多美好呀。 可惜，没有如果，她就是她——被嫌弃的松子。 PS： 其实，松子的问题在很多人身上也存在，包括我自己。 自以为是，固执己见，犯了错也不悔改，从来都做不到及时止损，撞了南墙就想把南墙撞倒，一条路走到黑。 或许，这才是我真正讨厌她的原因吧。
故事是好的，郭四小姐是美丽而坚强的，她的一生是跌宕起伏的。偏偏编剧的台词是矫情的，逻辑是混乱的，创作的故事是单薄的，塑造的人物是看不出来感情的，整体感觉是矫揉造作的。明明是真实的人物真实的故事扎根于真实的历史年代，读起来却是不知道飘在哪里的随手听来的某某的轶事。有一句话印象深刻，50年代大家纷纷离开上海跑往国外，郭四小姐选择留下，说“日本人来了日子也过得了，解放了日子还过不了吗？“ 嗯，少奶奶的天真和执拗。
除了对心理描述去解释一些市场行为的部分，全书没有什么太多的干货，后面几章就更懒得读完，坚守一个对的原则并成功不常发生，频繁的在错误的原则中切换且失败往往才是常态，而执著于一个错误的原则却成功了，只能说明，傻人也有傻福吧……
zjk的演技跟他多年不变的刘海一样一成不变，演技就是干瞪眼，好像想要从屏幕里瞪死我，各种角度瞪眼，直接叫瞪眼之门好了，全剧就你一个配音的，真厉害。有人说可惜你了，什么叫可惜呢，这话说的实在没道理，一个好演员演了一个烂剧本才叫可惜，没演技的烂演员有什么可惜的呢。
转：用最纯真的孩童视角书写最惨无人道的黑暗，剧集比电影多了很多细致的描写，也更让人震撼。很沉重的结局…希望和编剧在结尾说的那样，“当然，这一切都发生在很久很久以前，这样的故事也不会重演了。 在如今这个时代不会重演了。”
《Tabu》 ——想要人爱，必先自爱 本剧采用了两条时间线同时进行的方式来讲述，处处存疑，极善于抓住我这种爱掀开神秘面纱的读者的心理。这是一本我迫不及待就想看完的书，强推！！！ 第一条线是“我”（川尻笙）对松子姑姑死因的追查，从现在到过去；第二条则是按照川尻松子一生的时间顺序进行，从过去到现在。 随着观看的不断深入，两条时间线逐渐开始重叠，松子的一生也清晰地展现在我们面前...... ——————————————————————————————————————————————————— 或者是我不够宽容吧，自始至终都觉得松子悲惨的一生是其自作自受的结果。书里说她聪明，我却认为极其愚蠢，是其人格的缺陷。尽管有原生家庭的影响，但是“被嫌弃”的根源却在于她自己。 人生路口的诸多选择权都在自己手中，是她一次又一次地堕落才会坠入更加深不见底的地狱，最终无可救药。但凡她在某一次的选择中反向行之，也不会落得如此下场。 在她的世界里，男人比任何东西都重要（对不起，或许我不该这么说），姑且认为这是父爱缺失造成的后果吧。可是无数次遇人不淑，她为什么就不能吸取教训呢？为何不能及时止损呢？凭借她的美貌聪慧，在哪里不能好好生活下去呢？为什么非得每次都像溺水之人不管不顾地抓住稻草一样呢？稻草能救命吗？要抓也得抓块木板吧。并且她明明有能力自己学会游泳，就非得跟一根稻草较劲？我不理解。 我想，她最大的问题可能在于不爱自己吧。书里有一句话我印象很深刻——“明知道是地狱仍然奋不顾身”，抓住了自以为是的救命稻草就不管不顾不计后果地付出，完全不在乎自己的结局，以为付出就能得到爱。可是，想要人爱，必先自爱呀。 如果她一开始不那么懦弱，如果她不那么自以为是，如果她离男人远一点，如果她能更爱自己一点......她的人生该有多美好呀。 可惜，没有如果，她就是她——被嫌弃的松子。 PS： 其实，松子的问题在很多人身上也存在，包括我自己。 自以为是，固执己见，犯了错也不悔改，从来都做不到及时止损，撞了南墙就想把南墙撞倒，一条路走到黑。 或许，这才是我真正讨厌她的原因吧。
故事是好的，郭四小姐是美丽而坚强的，她的一生是跌宕起伏的。偏偏编剧的台词是矫情的，逻辑是混乱的，创作的故事是单薄的，塑造的人物是看不出来感情的，整体感觉是矫揉造作的。明明是真实的人物真实的故事扎根于真实的历史年代，读起来却是不知道飘在哪里的随手听来的某某的轶事。有一句话印象深刻，50年代大家纷纷离开上海跑往国外，郭四小姐选择留下，说“日本人来了日子也过得了，解放了日子还过不了吗？“ 嗯，少奶奶的天真和执拗。
除了对心理描述去解释一些市场行为的部分，全书没有什么太多的干货，后面几章就更懒得读完，坚守一个对的原则并成功不常发生，频繁的在错误的原则中切换且失败往往才是常态，而执著于一个错误的原则却成功了，只能说明，傻人也有傻福吧……