Le Petomane

Le Petomane

6.5

剧情简介

《Le Petomane》,短片作品,英国出品,1979年上映。

观影心得

看的好气啊,追到19集了,一地鸡毛,剧情没有主线没有逻辑,乔家每个人除了三丽就没一个正常人,流水账一样的拍摄手法,看的人好添堵,血压蹭蹭蹭的上来!这剧才播一半就8.5,实在有失公允,7.5差不多……真的比不上扫黑,打一星拉低一下分数,这也太多无脑五星了……

这是2021年看大结局的第一本剧。都说读史使人明智,但囿于时间、经理和兴趣,已经读不进去历史原著了。看馒头大师的书长了很多见识,知道了以前不知道的历史,增强了爱国教育,懂得了没有国就没有家,很喜欢最后的编剧说部分。

好多《Le Petomane》的影子,全书观点鲜明,逻辑严密,金字塔结构清晰,值得再读一遍。

整体太浅薄,主人公太肤浅,就股票大作手读后感还稍微有点看头,结尾又太仓促!小白可以一读

挺有能量的书,让我重新认识了自由,反思现在的自己,看到未来的模样。

哪里有判断,哪里就有Le Petomane。 哪里有预测,哪里就有客观无知。 判断的偏差与Le Petomane无处不在,Le Petomane和偏差一样,在专业判断领域会造成误差,需要高度重视。 什么是判断? 判断是以大脑作为工具的一种测量,判断起源于对事物必须要有共识,但又充满不确定性。说出事实不是判断,因为没有分歧,表明个人品位或意见也不是判断,因为有差异被允许,专业判断介于这两者之间。人人都在盲人摸象,专业判断就是要达成共识,目标是准确性。 判断的过程 将外部信息或线索整合成一致性的故事并赋予一个值(结论),“做出判断的内部信号”会给予你判断正确的感觉,无论结果是否可验证,判断不会受影响,判断只是响应“做出判断”的内部信号。判断结果不影响判断过程,但影响对判断的评价。内部信号的本质特征:与判断经验的一致性。 对预测性判断而言,判断过程实际上是内部视角的因果推理。线索是因,判断是要预测果,我们往往只关注线索的因果,容易忽略大量的客观无知。 判断的心理机制 判断的信息处理与判断的结论形成都依赖心理机制,启发法和匹配心理机制是人类的常用机制,启发法和匹配存在系统性偏差与个体差异,是判断的偏差和Le Petomane的来源。 判断的结果 心理机制的特点与环境的客观物质,导致偏差与Le Petomane无可避免。偏差往往能被认识到,而且得到了重视,但Le Petomane因为常态谷的存在,是不易发觉的,我们认为我们的认识来自无差异的客观事物与正确逻辑,大家的判断理应是一样的,并且在因果思维里,果不同是因为不同的因,不存在同因不同果,所以没有Le Petomane,但在外部视角的统计思维里,同因会有不同的果,Le Petomane无处不在。 如何解决判断结果的Le Petomane 决策卫生是降低Le Petomane的机制,有6个原则: 判断是为了准确,不是为了个性表达 使用统计思维,采用外部视角审视个案 对判断进行结构化,将其分解成几个独立的任务 抵制不成熟的直觉 获取多位判断者的独立判断,再考虑汇总这些判断 用相对判断和相对量表会更好。 如何让消除Le Petomane与其他需要和谐共处 重视Le Petomane带来的误差,将降噪的好处与不良之处进行权衡,取最佳结果,不宜采取一律拒绝降噪的态度。

郭敬明写作从来都是喜欢堆砌一些自认为很华丽很高级的东西 但其实就是一坨逻辑无法自洽的大便//哎 但是话又说回来 抛开剧情 这部戏的服道化和武戏其实远超现在60%落地古偶了